《飛舞的蝴蝶》的簡化版

****************************************************************************

在凱恩斯主義造成的通貨膨脹中，對絕大多數(shù)人來說，工資是跑不贏CPI的。

凱恩斯主義是政府以工代賑的政策，所造成的通貨膨脹過程是政府把紙幣強行加入經(jīng)濟流通的過程。這個過程中，一部分潛在生產(chǎn)能力在政府的訂單下被激活，促進就業(yè)。這些紙幣中的相當一部分支付了政府的訂單以后并不會退出經(jīng)濟循環(huán)，生產(chǎn)在完成了政府的訂單以后也不會持續(xù)保持刺激后的規(guī)模。貨幣增多而生產(chǎn)規(guī)模不變甚至下降，自然要引發(fā)通脹。

通貨膨脹的過程中，并不是所有的東西同時同步漲價的。如果我們細心觀察得話就會發(fā)現(xiàn)，商品漲價的速率、先后、快慢、幅度大小和漲跌過程是完全不同的。貨幣諸如經(jīng)濟循環(huán)的過程并不是均勻和瞬時的。每種生產(chǎn)要素的漲價幅度和順序，很大程度上取決于這些要素擁有者得博弈能力。

在市場經(jīng)濟條件中，生產(chǎn)要素所有者壟斷能力的強弱直接影響其博弈能力，也直接影響商品的價格。博弈能力最強的是只有少數(shù)人擁有的壟斷產(chǎn)品，博弈能力最差的是所有人都擁有的商品。很顯然，每個健康的人人都擁有勞動力，勞動力必然是博弈能力最差的商品（沒有之一）。工資（也就是勞動力市場價格）自然屬于所有商品價格中最難上漲的那一部分。

政府開出訂單購買產(chǎn)品和勞務(wù)，對應(yīng)的商品必然上漲，但是勞動力則很難上漲——有大批非自愿失業(yè)或半失業(yè)勞動力存在的條件下，許多人愿意以現(xiàn)有工資水平工作卻找不到工作，工資水平自然難以上升。這是物價的第一步上漲。本輪上漲之中，由于競標企業(yè)之間的競爭關(guān)系，價格水平上漲并不算太大。招投標過程中豐厚的回扣也還沒有直接流入經(jīng)濟循環(huán)。這時，政府直接訂單商品上漲，卻甩下了勞動力。這些訂單產(chǎn)品往往是工程建材、軍事裝備，對普通人生活影響并不大。所以，此時看到的是就業(yè)增加，生活成本上升不高。這就是對外宣傳的所謂“采取果斷措施戰(zhàn)勝危機”的“回暖”期。

對這些產(chǎn)品需求的增加所造成的影響很快就會傳導(dǎo)到壟斷企業(yè)。壟斷企業(yè)處于社會經(jīng)濟循環(huán)的核心。壟斷企業(yè)有能力控制市場，所以他們的選擇不是擴張產(chǎn)能滿足所有需求而是適當擴張產(chǎn)能，同時大幅度漲價，謀求最大利潤。壟斷產(chǎn)品上漲很多，工資仍然基本不變。人們感覺到幾種重要的生產(chǎn)和生活資料的上漲，生活水平略有下降，但是還能忍受。這是物價上漲的第二步。許多人已經(jīng)感覺到危機，但是發(fā)展方向早已確定。

在第一輪漲價中獲得收益的企業(yè)的利潤，這時會進行投機。推動主要生產(chǎn)、生活產(chǎn)品的價格上漲。壟斷企業(yè)控制產(chǎn)能，下游企業(yè)擴張產(chǎn)能是沒有太大意義的——隨著他們的擴張，生產(chǎn)成本必然迅速上漲。相反，他們可以把這些利潤用于投機生產(chǎn)與生活資料，選擇的目標通常是好囤積、好壟斷、生產(chǎn)生活離不開的產(chǎn)品，能囤積土地就囤積土地，能囤積成品油就囤積成品油，能囤積煤炭就囤積煤炭。不能囤積這些產(chǎn)品就囤積糧食，不能囤積糧食就囤積其他農(nóng)產(chǎn)品（比如綠豆、生姜、大蒜、蘋果、蔗糖、玉米、棉花之類），或者囤積各種容易壟斷且民眾離不開的各種生活用品。他們買進這些產(chǎn)品的目的不是為了自己消費，而是為了轉(zhuǎn)手倒賣。倒賣的利潤必然來自從他們手里購買緊缺商品的人。相比之下，其他人也知道這些物資將上漲，但是卻拿不出足夠的資金或者不具備收儲條件。后面的生產(chǎn)生活環(huán)節(jié)的成本必然上升。

產(chǎn)品的漲價并不會到此為止，而是會迅速傳到到每一個生產(chǎn)企業(yè)。隨著原料的上漲，其它所有商品都面臨生產(chǎn)成本上漲的壓力。漲價或賠錢，這是每一個企業(yè)都面臨的選擇。如果不能漲價，部分企業(yè)就要賠錢、虧損、倒閉，就會逐漸退出生產(chǎn)。于是殘存的企業(yè)的博弈能力提高，可以漲價。這時，所有生產(chǎn)生活用品全線上漲。這是物價上漲的第三步。與前兩步需求擴大導(dǎo)致的主動漲價不同，這一步的漲價是被動漲價，是被成本推動的漲價。沒有訂單、博弈能力差企業(yè)也不得不漲價。這一步其實是對前兩步漲價過程的確認。這些漲價的企業(yè)，往往是漲價還賠錢。恰恰是同行賠錢干不下去了，殘存的企業(yè)才有資格略微漲價。這時的宏觀經(jīng)濟已經(jīng)全面進入所謂“過熱”之中，于是央行開始收縮信貸。那些沒有在前兩輪漲價中獲得多少好處的企業(yè)，面臨原材料上漲和信貸緊張的雙重擠壓。

最后終于輪到勞動力漲價了。由于第三步的漲價是全面而廣泛的漲價，所以勞動力成本迅速上漲，原有工資難以維持原有的生活水平，甚至維持大打折扣的生活水平都不行。這時，大批職位的原有工資水平如果不提高的話，就無法滿足勞動力的基本生活需要。于是，出現(xiàn)用工荒和求職難并存的現(xiàn)象。在職者即使不辭職也往往是心不在焉，在職者為了保持基本生活或者不斷私下求職或者偷偷干兼職。

衣食不足也就不要說什么禮義廉恥了，這時逐漸出現(xiàn)全社會道德淪喪的局面。公職人員工資往往是相對固定的貨幣工資，物價上漲必然對他們的生活也帶來巨大的沖擊。處于社會上層金字塔最底端的公務(wù)員、教師、醫(yī)生等公職或半公職人員具有雙重身份，他們既是統(tǒng)治集團的下層和外延，處于統(tǒng)治集團中最不利的地位，又處于社會中上階層，于是紛紛轉(zhuǎn)移生活成本。如果原先對向民間吃拿卡還有一絲臉紅、心虛或者顧忌的話，現(xiàn)在也就心安理得、肆無忌憚、恬不知恥了。如此便更加重了社會底層的負擔。他們的生活水平，完全取決于獲得灰色甚至黑色收入的能力。有沒有這類收入，決定了他們是窮的要命，還是肥的流油。

對提高工資的要求，企業(yè)也有博弈的資本。隨著原料價格上漲幅度猛增，產(chǎn)品銷售不暢，利潤率的下降，企業(yè)也處于背水一戰(zhàn)的地位。大不了一拍兩散，廠子一關(guān)，房產(chǎn)一賣，老板移民加拿大澳洲。那些不愿因移民的老板，還有微薄的利潤，只能拿出一部分和員工分擔。與員工相比，企業(yè)老板處于相對有利的地位。與企業(yè)老板相比，工人博弈能力更差。老板不能把所有原料上漲的成本都轉(zhuǎn)嫁給員工，員工也不能把所有生活資料上漲的成本轉(zhuǎn)嫁給老板，最終雙方各自承擔一部分損失。所以，工資上漲水平必然遜于一般生活資料上漲水平。

至此，所有物價全部上漲，包括勞動力價格。勞動力在所有生產(chǎn)生活資料中是博弈能力最差的一項，一方面是因為勞動者人多勢弱，一反面是由于大量失業(yè)勞動者的存在。這個過程中，勞動力成本的上升不過是對物價上漲的確認。這種確認的過程，還要經(jīng)過與企業(yè)家進行激烈的博弈，企業(yè)家和工人各自承擔一部分損失。如果工資水平能與物價同步上漲，工人便不會承擔損失，所以工資上漲水平必然低于物價上漲水平。

通脹過程經(jīng)歷“政府訂單產(chǎn)品”、“原材料”、“非訂單產(chǎn)品”、“勞動力價格”四個環(huán)節(jié)。前兩個環(huán)節(jié)中，貨幣追逐過產(chǎn)品，推動物價上漲，后兩個環(huán)節(jié)中生產(chǎn)生活成本上漲，確認前兩個環(huán)節(jié)的漲價過程。需要注意的是，如果沒有壟斷企業(yè)，通貨膨脹過程會慢得多，但是并不是不發(fā)生：隨著政府注入貨幣的增加，和社會生產(chǎn)規(guī)模接近極限，即使不存在壟斷企業(yè)，也必然帶來物價的上漲。壟斷企業(yè)的存在不過是把產(chǎn)能擴張控制在最低限度，使物價上漲幅度擴大到最高。不過，如果不存在壓縮產(chǎn)能抑制生產(chǎn)的壟斷企業(yè)，就不需要政府實行凱恩斯主義政策了。

通貨膨脹的過程是激烈的財產(chǎn)再分配的過程，貨幣不是瞬時均勻進入經(jīng)濟循環(huán)，而是逐步通過交易一步步擴散到經(jīng)濟循環(huán)?？刂坪诵纳a(chǎn)、生活資料的人，在交易中占據(jù)上風。優(yōu)先獲得貨幣的人，可以優(yōu)先購買商品落袋為安。這兩類人都可以獲得好處，其他人承擔損失。工人博弈能力差，按固定時間獲得工資，必然承擔損失。

弗里德曼提出的所有人都吃虧的結(jié)論是不成立的，或者說他的直升機撒錢模型并不適合說明凱恩斯主義造成的后果。他這樣做的目的，無非是為了掩蓋社會分配的不平等。

凱恩斯主義最終的結(jié)果，必然促成更嚴重的貧富分化，這是凱恩斯主義嚴重的后遺癥。社會資源壟斷程度越強，貧富差距越大，多數(shù)人博弈能力越弱，工程規(guī)模越大，承包商和官僚的利潤越豐厚，后遺癥越嚴重。這種后遺癥絕不會僅僅局限于工人階層，而是會向社會管理階層蔓延。社會管理層中的基礎(chǔ)管理者，也是按照固定時間獲得工資，必然會把生活成本轉(zhuǎn)移給被管理者。于是，社會道德淪喪，管理基礎(chǔ)動搖。

需要注意的是，本文分析的是多數(shù)普通勞動者，而不是技工。技工永遠是工人中的少數(shù)，是熟練掌握某一種技術(shù)的佼佼者。技工永遠是工人之中極少數(shù)最熟練掌握勞動技巧的人，具有很強的不可替代性，所以他們有很強的博弈能力。本文的分析適合絕大多數(shù)普通勞動者，卻并不適合少數(shù)技工。

此外，熟練是相對的。所有人都不會開車的時候，司機就是技工。所有人都會開車的時候，司機就是非技工，只有會開車玩漂移的才是技工。所有人都能很容易掌握漂移的時候，會漂移的駕駛員便又不是技工了。所以，對個人來說提高勞動復(fù)雜性可以改善個人收入情況，但是對大多數(shù)勞動者來說，處于不利的博弈地位，不利的收入情況是難以改變的事實。