[財(cái)訊網(wǎng)]黃巖島局勢(shì)本已趨于緩和，但近來(lái)菲律賓又在蠢蠢欲動(dòng)、挑撥是非，在曝出菲軍艦曾試圖向中國(guó)漁民開(kāi)炮后，民眾的憤怒再次被點(diǎn)燃，黃巖島不動(dòng)武似乎已難平民憤，而解放軍的炮彈恐怕也不愿在倉(cāng)庫(kù)中淪為啞炮！

近來(lái)，菲律賓又在頻施小伎倆。先是菲外交部發(fā)出自黃巖島危機(jī)以來(lái)的第七個(gè)外交抗議，后又高調(diào)宣布138項(xiàng)軍購(gòu)，為黃巖島事件造勢(shì)。

菲律賓外交部發(fā)言人赫爾南德斯23日聲稱，菲外交部周一向中國(guó)發(fā)出自黃巖島危機(jī)以來(lái)第七個(gè)外交抗議。赫爾南德斯表示，截至5月21日下午7點(diǎn)，中國(guó)在爭(zhēng)議海域有5艘政府船只、16艘漁船以及56艘多功能船。到了22日，中國(guó)仍保持16艘漁船，但多功能船的數(shù)量上升至76艘。

針對(duì)這一抗議，外交部發(fā)言人洪磊23日在例行記者會(huì)上回應(yīng)指出，菲律賓方面近來(lái)在黃巖島海域采取了一些挑釁性行動(dòng)，中方就此有針對(duì)性地加強(qiáng)了管控措施。洪磊說(shuō)，據(jù)了解，目前中方大約有20余艘漁船在黃巖島海域作業(yè)，這一數(shù)量與中國(guó)往年同期在黃巖島海域作業(yè)的漁船數(shù)量大致持平。漁船的作業(yè)方式符合中國(guó)相關(guān)法律，也符合中國(guó)相關(guān)休漁令。

此外，菲方高官近日還相繼向媒體爆料，菲律賓正加速?gòu)乃麌?guó)采購(gòu)最新武器裝備，一些國(guó)家也在幫助菲方建立所謂“最低限度的可靠防御態(tài)勢(shì)”，作為其在南海應(yīng)對(duì)“與中國(guó)領(lǐng)土糾紛的外交能力的補(bǔ)充”。菲律賓外長(zhǎng)德?tīng)柫_薩里奧稱，一些國(guó)家正在幫助菲提升防務(wù)能力，包括提供巡邏船和軍機(jī)等，對(duì)菲通過(guò)外交手段處理與中國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端形成補(bǔ)充。

對(duì)于菲律賓尋求第三方介入的態(tài)勢(shì)，中國(guó)外交部發(fā)言人22日在例行記者會(huì)上表示，黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土。菲律賓拉攏任何第三方以任何方式干擾或介入此事，必將使事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)，甚至改變問(wèn)題的性質(zhì)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

菲律賓此次發(fā)布的所謂130多個(gè)軍購(gòu)項(xiàng)目，“聲勢(shì)”不可謂不大，但仔細(xì)推敲，頗多“舊聞”炒作。菲律賓當(dāng)?shù)匾晃环治鋈耸糠Q，菲律賓從日本、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)購(gòu)買(mǎi)巡邏船等裝備并不是新聞。日本媒體今年3月曾報(bào)道過(guò)日本政府考慮向菲律賓提供10艘巡邏船，而菲澳軍事合作甚至是三四年前的舊聞。菲律賓高官在黃巖島事件懸而未決的敏感時(shí)刻，主動(dòng)向媒體爆料這些舊聞，似乎是在透露一種尋求外部勢(shì)力介入的訊息。

如果說(shuō)外交抗議和軍購(gòu)還只是小伎倆的話，現(xiàn)在我們將時(shí)間轉(zhuǎn)回到4月事件發(fā)生時(shí)。

4月8日，中國(guó)8艘漁船在黃巖島附近海域捕魚(yú)，一艘菲律賓軍艦發(fā)現(xiàn)了中國(guó)漁民的“非法捕魚(yú)活動(dòng)”，并在中方漁船上發(fā)現(xiàn)了大量的珊瑚等海產(chǎn)品。

當(dāng)時(shí)我們得到的消息還只是菲律賓軍艦在黃巖島附近海域襲擾我國(guó)漁民，盡管我們氣氛，但還不至于喪失理性要去對(duì)周邊小國(guó)動(dòng)武，但近日菲律賓媒體曝出的一則消息一下點(diǎn)燃了民眾的怒火。報(bào)道稱，為了阻止中國(guó)漁船“逃走”，菲律賓軍艦曾試圖向中國(guó)漁民開(kāi)炮示警，不過(guò)火炮出現(xiàn)故障，炮彈未能發(fā)射出去，最終致使中國(guó)漁船攜所捕撈的海產(chǎn)品得以“逃脫”。而這艘軍艦試圖追擊時(shí)，遭到了中國(guó)“海軍船只”的阻攔。

至此，我們似乎才真正感受到了當(dāng)時(shí)的“劍拔弩張”，如果火炮沒(méi)有出現(xiàn)故障，炮彈發(fā)射出去了，那么我漁民是否還能安然歸來(lái)，南海是否還能風(fēng)平浪靜，那就要打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了！

筆者并不是好戰(zhàn)主義者，但從這40多天的對(duì)峙局勢(shì)看，中菲雙方都沒(méi)有讓步的打算。從中方的立場(chǎng)看，黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土的事實(shí)無(wú)可爭(zhēng)辯，中國(guó)的主權(quán)宣示無(wú)可厚非，因此中國(guó)根本沒(méi)有理由去讓步；而從菲律賓的立場(chǎng)看，阿基諾自從走錯(cuò)第一步后就已經(jīng)騎虎難下，作為一國(guó)首領(lǐng)，在民眾的注視下，他決不可能將自己宣稱的領(lǐng)土拱手讓出以落人口實(shí)，雖然這種“宣稱”只是個(gè)謊言，所以讓菲國(guó)退讓顯然也是不可能的！

至此，故事似乎只能向著一種結(jié)局發(fā)展，那就是：除非中國(guó)武力奪回黃巖島，否則中菲勢(shì)必在黃巖島問(wèn)題上長(zhǎng)期對(duì)峙下去。而眼下，海洋問(wèn)題就像集中爆發(fā)的春季流感一樣在考驗(yàn)中國(guó)，在周邊國(guó)家正虎視眈眈地盯著南海時(shí)，一旦態(tài)度軟化就會(huì)留下更多后患。既然菲律賓之前已經(jīng)有意動(dòng)武，只是因?yàn)榧夹g(shù)缺陷和裝備問(wèn)題沒(méi)有得逞，那么我們?yōu)楹尾粊?lái)個(gè)順?biāo)浦?，伸一伸胳膊，?dòng)一動(dòng)武，一則給阿基諾一個(gè)臺(tái)階下，二則也讓我們的炮彈見(jiàn)一見(jiàn)光，讓它們不至于在倉(cāng)庫(kù)中蹉跎歲月，最終淪為啞炮。

(張軼婷 撰稿)