撇開《留低你個死人頭》對人類無休止好奇心的暗諷不談，單從技術(shù)角度來講，沒有身體的頭是否仍有思維？沒有頭的身體是否還能存活？這是一個盡人皆知的道理———當大腦停止工作的時候，人的身體也會立即死亡。但事實真的是這樣嗎？問題沒有頭的身體還能動？

　 沒有了身體的頭還會“活”上一段時間———雖然時間不長。歷史上曾多次發(fā)生過類似事件。有目擊者稱，在一次行刑過程中，劊子手一刀切掉女犯人的腦袋之后將人頭提起，這時人頭上的眼睛和嘴巴突然張得大大的，仿佛是想大聲叫喊。從科學(xué)角度來看，這似乎比較好解釋，因為大腦的死亡有一個過程，其間它還有可能完成一些比較基本的功能。

　 但沒有了頭的身體會是怎樣？大家可能都見過，被切掉腦袋的雞依然可以圍著院子跑上一陣子。這一事實似乎無法用神經(jīng)反射來解釋，因為肌肉動作的指令也必須是來自大腦。那么在這種情況下，雞的身體如何保持平衡？它的肌肉收縮又是靠什么在指揮？更重要的問題是，同樣的事情是否會在人類身上發(fā)生？

　 許多醫(yī)生都知道這樣一個現(xiàn)象：當頭從人體分離之后，體內(nèi)的心臟依然可以繼續(xù)跳動一段時間。這就意味著，在頭被切掉之后，身體也許依然可以感受到極大的痛苦。不過科學(xué)家普遍認為，無頭的身體是不能移動的。低級生物的身體在失去大腦控制之后的一段時間內(nèi)，也許還能有所動作，人卻絕對不可以。

　 但是二戰(zhàn)結(jié)束之后不久，蘇聯(lián)圣彼得堡的報紙卻刊登了一篇報道———一個人在彼得戈夫的樹林中采蘑菇時，無意中發(fā)現(xiàn)了一個爆炸裝置。要說這個人的膽子也挺大的，想也沒想就把那玩意給拿了起來。結(jié)果，“轟”地一聲爆炸，當場他的腦袋和身子就分了家。奇怪的事情還在后頭———報道中寫到，已經(jīng)沒了頭的采蘑菇者居然在樹林里跌跌撞撞地走了200多米才倒下，其間他甚至還走過了一條小溪上3米長的窄橋！

　 一名曾參加過二戰(zhàn)的士兵也說了他曾親眼目睹的怪事———在一次戰(zhàn)役中，敵軍炮彈炸過來，結(jié)果幾名戰(zhàn)友的腦袋立刻被彈片削掉了一大半，就好像帽子似地掛在脖子上，可他們依然還向敵軍陣地沖鋒，其中一位還跳過了好幾個彈坑，那情形別提多嚇人了。莫非堅強的意志可以轉(zhuǎn)換成軀體內(nèi)的某種能量，使其在死后依然可以活動？證據(jù)一史料記載很傳奇同樣地，史料文獻中也記載了大量類似現(xiàn)象。

　 據(jù)俄羅斯修道院的文獻記載，1570年曾發(fā)生過這樣一個悲?。寒敃r，科尼里神父是普斯科夫伯朝拉修道院院長，他不僅德才兼?zhèn)?，而且勇氣過人?？颇崂锵铝钤谛薜涝褐車ㄒ坏栏邏?，以抵御敵人入侵，但是此舉并沒有得到沙皇伊凡四世的批準。有“恐怖伊凡”之稱的伊凡四世以專制、殘暴而著稱，他得知科尼里神父在搞“違規(guī)建筑”之后大為光火，下令砍掉科尼里的腦袋，并親臨修道院對他進行懲罰。

　 行刑是當著修道院眾僧侶的面執(zhí)行的。科尼里的人頭落地之后，神秘的事情發(fā)生了———沒了頭的科尼里從地上撿起自己的腦袋，徑自向神殿走去。直到走上祭壇之后，他才仆地而死。“恐怖伊凡”被眼前所見深深震懾，為自己的決定感到由衷懊悔，于是盛葬科尼里?？颇崂锼篮笞哌^的那段路被稱為“血路”，直到現(xiàn)在它依然用鮮花裝飾著，科尼里本人則被封為圣徒。

　 1386年，巴伐利亞國王判處貴族迪茲·范·斯喬伯格死刑，因為他多次造反，試圖顛覆國王統(tǒng)治。行刑那天，斯喬伯格和他的4名親信都被綁在了絞刑臺上。5人被排成一列，每人之間的距離都為8米。然而就在行刑前，斯喬伯格提出了一個“非常請求”，他說：“如果腦袋被切下之后，我還能從這4名手下面前跑過，希望國王能對他們寬大處理，赦免他們的死罪。”國王聽了之后哈哈大笑，覺得他的請求實在太荒唐，就爽快地答應(yīng)了。劊子手刀光閃處，斯喬伯格的人頭重重地落在了斷頭臺上，發(fā)出巨大聲響。幾乎就在同時，沒了頭的斯喬伯格開始發(fā)足狂奔，他一鼓作氣跑了32米，直到跑過最后一名手下才倒下。國王大驚失色，但是他還是履行了自己先前的承諾。在場的人們紛紛議論說，是上帝在暗中保護斯喬伯格的那4名手下。

　 這樣的史料記載還有許多———無頭的圣德尼伯爵在巴黎的大馬路上走了足足2英里；某土耳其小伙在打仗時不慎被敵人砍掉腦袋，可他的身體依然在馬背上繼續(xù)頑強拼殺了幾個小時……證據(jù)二醫(yī)學(xué)界的資料較可靠如果說上述種種只是傳聞不足為信，但還有許多來自醫(yī)學(xué)界的文件，其中記錄了大量驚人事例，證明沒有大腦的人體也可以存活。1935年，紐約圣文森醫(yī)院出生了一名男嬰，表面看他和其他嬰兒沒有任何不同———能睡能吃甚至還會哭，但是，不久當這名嬰兒死去之后，尸檢結(jié)果讓所有醫(yī)生深感震驚———嬰兒的顱骨中竟然沒有任何腦組織，此事例至今依然是科學(xué)上的未解之謎。越來越多的事例和傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論相抵觸，科學(xué)家為此大傷腦筋。而且部分事例的消息來源非?？煽?，偽造的可能性極小。比如，德國著名的神經(jīng)外科醫(yī)生豪夫蘭德教授曾講述過一個癱瘓患者的病例。他說，這位病人直到去世時思維一直都很健全，但在病人死后，豪夫蘭德教授將他的顱骨切開解剖時才發(fā)現(xiàn)，里面沒有腦組織，只有脊髓液。

　 1940年，一名14歲的男孩被送到玻利維亞的尼可雷·奧提茲醫(yī)院，他告訴醫(yī)生說，頭疼得很厲害，特別是在晚上，頭仿佛疼得要炸開一樣。男孩很快就死了，醫(yī)生甚至沒來得及對他進行腦部手術(shù)。醫(yī)生對男孩頭部解剖后發(fā)現(xiàn)，顱骨中已經(jīng)沒有了腦組織，取而代之的是一個巨大的腫瘤！此情此景不禁讓在場的醫(yī)生對醫(yī)學(xué)的精確性產(chǎn)生了懷疑。試推論“腹腦”能對人體發(fā)號施令和宗教不同，目前科學(xué)無法對上述現(xiàn)象作出合理解釋。否則，基本的醫(yī)學(xué)理論將不得不被徹底顛覆。俄羅斯醫(yī)學(xué)院科學(xué)研究所的專家堅持認為，盡管目前醫(yī)學(xué)界對人腦并未研究透徹，人腦尚有許多未解之謎，但也沒有必要把那些捕風(fēng)捉影的事情太當真。那些關(guān)于“無頭人”的傳說大多數(shù)是無稽之談，在經(jīng)過一次次的復(fù)述之后才被夸張成現(xiàn)在這個樣子。

　 的確，諸如走、跑之類的復(fù)雜運動必須依靠大腦的神經(jīng)反饋才能完成，正因為如此，美國科學(xué)家不久前提出的所謂“腹腦”（abdominal brain）理論，似乎成了“無頭人”唯一合理的解釋。據(jù)美國科學(xué)家稱，他們發(fā)現(xiàn)在人體食道和胃的內(nèi)壁上也聚集著神經(jīng)組織，并稱其為“第三大腦中心”。科學(xué)家指出，這個“第三大腦中心”由一億多個神經(jīng)元組成，甚至比脊髓中的神經(jīng)元還要多。而且，它們并不單是神經(jīng)簡單的結(jié)合，還具備記憶信息的能力，甚至影響我們的情感和健康。

　 此外，美國科學(xué)家說，在人處于緊張狀態(tài)時，“腹腦”還將負責(zé)控制荷爾蒙的分泌，促使身體反抗或者逃跑。這樣，一旦大腦失去了對身體的控制，“腹腦”可以在短期內(nèi)擔(dān)負起這一職責(zé)。只是“腹腦”理論并沒有得到最終證實，它是否能解釋神秘的無頭人現(xiàn)象，還有待進一步檢驗。（小亮）

《青年參考》