10月25日北海庭審消息

@周澤談案說法：#北海案#下午控方舉證時，在其他委托辯護人紛紛質(zhì)疑控方所舉公安人員為掩飾對被告人非法羈押非法審訊問題而出具的被告人抓獲經(jīng)過的真實性，并質(zhì)疑被告人抓獲經(jīng)過在開庭期間受到質(zhì)疑后所作補充說明的合法性。對此，指定辯護人石維道律師當即試圖為公訴人解套，說根據(jù)非法證據(jù)排除規(guī)則，瑕疵證據(jù)可以補正。

王興微博：

#北海案#如果裴金德等故意傷害案在2010年審理時因為公安機關(guān)的極端不負責任導致證據(jù)不足，還不能完全排除這幾位被告人作案的疑點的話，現(xiàn)在，在審判階段公安檢察違法補充的大量證據(jù)，特別是通話記錄和監(jiān)控錄像，已經(jīng)完全可以排除幾名被告人作案的可能，雖然，依然有被告人認罪。但檢察院早該撤訴的。

#北海案#被告人裴金德的十五份口供中，今年的多份筆錄出現(xiàn)最多的話是”以前都是亂講的，以這次為準“，有的僅隔兩天，仍然出現(xiàn)這種情況。屢屢被耍的檢察院訊問人員居然不急不惱，殊不知，這”劇本“越編漏洞越多。

#北海案##筆誤#今天舉證質(zhì)證，公安機關(guān)就五名被告出具的三份抓獲經(jīng)過都出現(xiàn)抓獲時間的錯誤，因為前兩天被告人說出了實情，所以公訴人又提交了10月21日公安機關(guān)的補充說明，稱之前的情況說明是筆誤。為什么筆誤都把抓獲時間挪后一天？就是為在投入看守所前多爭取時間逼取口供罷了。

#北海案##遲來的自首#被告人裴金德2009年11月被抓獲，竟然在2011年8月得到了公安機關(guān)關(guān)于投案自首的認定。理由是其返家被抓是妻子電話做了工作勸其投案。問題是24秒鐘的電話能做啥工作？辦案機關(guān)證明稱2011年7月裴向他們反映了這情況，可7月份根本就沒有訊問記錄。

#北海案#確確實實是個十足的假案。原四名被告人十幾份以上的口供，像改劇本一般的變來變?nèi)?，試圖去吻合客觀證據(jù)，但卻左支右絀，顧此失彼，漏洞百出。充分暴露出公安機關(guān)“口供為王”辦案方式的極大弊病。如果當時就去調(diào)查監(jiān)控錄像、通話記錄、相關(guān)證人，案子不至于到今天這步不可收拾的田地。該醒了。

#北海案#今天上午的被告人對質(zhì)程序，四被告人都對裴金德的說法予以堅決否認。在庭審結(jié)束要押下法庭的的時候，憋了半天的四位被告人都轉(zhuǎn)頭欲質(zhì)問裴金德，但法警好像早有準備，趕緊用手掰轉(zhuǎn)他們的腦袋，帶出法庭。饒是如此，被告人裴貴仍然回頭痛罵裴金德。