的確,過去20多年,中國出口企業(yè)欣欣向榮,改變了國際經(jīng)濟(jì)格局,也改變了各國民眾的日常生活,對世界經(jīng)濟(jì)的繁榮功不可沒。5年前,美國經(jīng)濟(jì)正處于增長勢頭旺盛的時(shí)候,一位叫薩拉的女記者就曾做過“離開中國制造一年”的家庭試驗(yàn)。她和丈夫、兩個(gè)孩子,一起試圖憑借自己的意志力和創(chuàng)造力,不靠“中國制造”過日子,他們起初以為,生活能夠照樣精彩紛呈。可最終,薩拉承認(rèn)這是一件十分痛苦的事情。離開了“中國制造”,過往十分輕松的購物行為,對他們來說就變成了煎熬。沒有了中國的塑料輪子,就沒法給兒子制作賽車;不買中國的玩具,他們不得不轉(zhuǎn)向十分昂貴的意大利產(chǎn)品。電器、衣服、打印機(jī)、咖啡機(jī)、太陽鏡、晾衣架、蠟燭,購買這些日常消費(fèi)品,不選擇“中國制造”,簡直讓他們傷透了腦筋。
正是2008年金融危機(jī)之前20多年歐美各國的海量需求,成就了中國制造的快速崛起。但金融危機(jī)一下切斷了這樣的好日子,經(jīng)濟(jì)衰退突然而至,歐美各國風(fēng)云突變,從家庭主婦到辦公室白領(lǐng)都紛紛捂緊了錢包,一向出手闊綽的美國家庭亦不得不經(jīng)受家庭資產(chǎn)負(fù)債表的再平衡,民眾再也難以像繁榮年代那樣青睞中國商品了。
外部需求萎縮在所難免。當(dāng)此之際,出口企業(yè)不得不面臨轉(zhuǎn)型,以提升附加值和生產(chǎn)效率。眼前這輪出口危機(jī),固然與外需萎縮直接相關(guān),但更為重要的原因,則是“中國制造”缺乏技術(shù)含量,毫無品牌價(jià)值,導(dǎo)致這些產(chǎn)品絕大多數(shù)是海外“賣不上高價(jià)”。外部一有風(fēng)吹草動(dòng),中國制造立馬壞日子來臨。
實(shí)際上,中國出口企業(yè)也心知肚明,以前仰仗的幾大優(yōu)勢如今都快消失殆盡,除了外需萎縮,人力成本快速上升更是橫亙在企業(yè)面前成為難以逾越的障礙。那些年,這些企業(yè)核心競爭力其實(shí)就是廉價(jià)勞動(dòng)力,有些代工企業(yè)甚至不惜采取軍事化的管理模式。東部沿海的一些工廠,以人力取代機(jī)器生產(chǎn)發(fā)家,不僅僅是制鞋、玩具這些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),就連電池、電視這些技術(shù)含量稍微高一些的工廠,也是大量依賴廉價(jià)勞力,因?yàn)檫@是他們維持利潤的根本源泉。
十年前,我還是剛剛進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生,暑假期間曾到福建晉江的一家鞋廠參觀制鞋的生產(chǎn)流水線,當(dāng)時(shí)在課堂上剛把泰勒的“科學(xué)管理理論”梳理清楚。我看到的景象,與19世紀(jì)末和20世紀(jì)初,泰勒筆下所描繪的工廠情形十分相似,工廠所執(zhí)行的計(jì)件工資、定額管理、計(jì)劃控制、職能工長制等制度亦多是以泰勒理論為支撐。那些一排排臉上還有些稚嫩的十八九歲少女們,專注地往鞋幫上抹著膠水,或者在裁斷料子上貼著號碼,年齡大一些的婦女則在納著鞋幫。其中的很多活兒,都需要心靈手巧、眼神利落的工人,有些流程因此就只讓18歲左右的小姑娘接手。
很多出口企業(yè)都是依賴這樣的廉價(jià)勞動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)了最大化的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但是,經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)明且拗口的“劉易斯拐點(diǎn)”不可避免地來臨了,這樣的模式再也難以為繼。
尤其是新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為主力,他們都是出生于全面推行計(jì)劃生育政策之后的那幾年,他們的生長環(huán)境和所受到的良好教育,注定了已經(jīng)不可能再像他們的爺爺輩、父親輩們那樣忍受噪雜、逼仄的工作環(huán)境。這一代人有不少人有事業(yè)的追求,大都希望扎根城市,成為真正的市民,而不像他們上一代那樣最終回到農(nóng)村。他們對未來的生活有諸多向往,不會(huì)僅僅滿足于基本的生存需求。在我接觸到的一些20多歲的小伙子當(dāng)中,有一些就寧愿自己支個(gè)攤賣早點(diǎn),也不愿再回到工廠上班。在他們眼里,支個(gè)攤賣早點(diǎn),也是一種很有意義的創(chuàng)業(yè)嘗試。
盡管中國學(xué)術(shù)界和一些企業(yè)家,也早已意識到了中國勞動(dòng)力優(yōu)勢已經(jīng)漸漸消失,也在籌謀突圍之策。只是方案不少,能落實(shí)的太少。而對于工廠的老板而言,大環(huán)境無法改變,他們一時(shí)也很難找到應(yīng)對之道。老板們總有意無意寄希望于維持既有模式,畏懼在企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)含量、品牌塑造上下功夫,而在完善公司管理制度,以合理的績效薪酬吸引新生代農(nóng)民工等上改革,更是瞻前顧后,縮手縮腳。
只是,時(shí)代真的變了,再也不可能回到從前,只有提升效率,才能換取生存空間。拒絕提高技術(shù)含量,拒絕品牌打造,拒絕用工模式革新,最終只能被市場所拋棄。中國出口企業(yè)要真正強(qiáng)大起來,只有毅然決然轉(zhuǎn)型,把命運(yùn)掌握在自己手中。