一向以廉價(jià)勞動(dòng)力著稱的中國(guó)市場(chǎng)，就在數(shù)年前還始終受到歐美企業(yè)的覬覦：為賺取更多利潤(rùn)，歐美廠家紛紛將制作工廠遷址至中國(guó)的某地。然而如今，時(shí)過境遷。隨著快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)早已今非昔比。在中國(guó)，由于成本的上升，導(dǎo)致了一種反向運(yùn)動(dòng)：中國(guó)企業(yè)開始了外遷活動(dòng)。一些大型中國(guó)企業(yè)瞄準(zhǔn)了更加廉價(jià)的市場(chǎng)，將生產(chǎn)基地遷往埃塞俄比亞、印尼和埃及。

本臺(tái)法語(yǔ)部的一篇報(bào)道指出，中國(guó)企業(yè)外遷的主要原因與本土職工工資的上漲和經(jīng)營(yíng)成本的增加密切相關(guān)。這些企業(yè)試圖通過外遷到生活水平更低的國(guó)家，以達(dá)到賺取利潤(rùn)的目的。因此，他們將目光轉(zhuǎn)向非洲，在埃塞俄比亞等國(guó)安營(yíng)扎寨。

低廉的勞動(dòng)力成本以及當(dāng)?shù)厣a(chǎn)皮革的優(yōu)勢(shì)，令埃塞俄比亞成為吸引制鞋廠家落足、生產(chǎn)、隨后將產(chǎn)品銷往歐美國(guó)家的理想之地。上海一家高科技集團(tuán)準(zhǔn)備將部分產(chǎn)品的生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)往印尼；中國(guó)一家服裝集團(tuán)在埃及塞得港自由貿(mào)易區(qū)從事貿(mào)易活動(dòng)，他們出口廉價(jià)的服裝產(chǎn)品，這些產(chǎn)品標(biāo)出的標(biāo)簽是《埃及制造》，而不是《中國(guó)制造》。

中國(guó)企業(yè)外遷的另一個(gè)目的是為了使產(chǎn)品更加接近消費(fèi)者。中國(guó)長(zhǎng)城汽車在保加利亞開辟生產(chǎn)線，目的是為了進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)；能源公司-福能集團(tuán)之所以選擇法國(guó)中部地區(qū)的夏多丹為生產(chǎn)基地，絕非因其勞力低廉，而是出于其有利的地理位置和發(fā)達(dá)的鐵路運(yùn)輸?shù)目紤]。

近年來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本每年以15%至20%的速度增長(zhǎng)，導(dǎo)致許多企業(yè)利潤(rùn)急速減少，一些企業(yè)家開始從海外尋找出路，到那些過去從未想象過的一些國(guó)家尋找新的生產(chǎn)基地。

分析人士指出：由于近年來(lái)歐美經(jīng)濟(jì)疲軟，中國(guó)整體出口訂單下滑，加上中國(guó)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力、原材料等成本不斷攀升，中小企業(yè)不堪重負(fù)，導(dǎo)致許多制造企業(yè)將工廠搬到成本較低的地區(qū)經(jīng)營(yíng)，時(shí)常有工廠搬遷。尤其是上海和長(zhǎng)三角以及珠三角等地，依靠人海戰(zhàn)術(shù)制造廉價(jià)商品發(fā)展起制造業(yè)，但是，隨著勞動(dòng)和企業(yè)營(yíng)運(yùn)成本持續(xù)高漲，利潤(rùn)不斷被削減、或停產(chǎn)、或縮小規(guī)模、或轉(zhuǎn)移向內(nèi)陸甚至遷至海外。

然而，以轉(zhuǎn)移企業(yè)來(lái)回避問題的做法是否真的就會(huì)一好百好了呢？將企業(yè)轉(zhuǎn)移至海外的企業(yè)家們很快便會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然發(fā)展中東道國(guó)擁有不可否認(rèn)的成本優(yōu)勢(shì)，然而，將生產(chǎn)基地遷往該國(guó)卻會(huì)遇到許多不測(cè)；例如，在那些人力和土地成本比較低廉的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，首先遇到的問題就是：其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)總量較小、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性較差。這不僅涉及到所在國(guó)本幣會(huì)遭遇經(jīng)常性貶值的風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)也加大了政治性和商業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)的可能。第二，這些國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施較差、交通狀況不佳，也很難找到生產(chǎn)配件的廠家。

在內(nèi)陸范圍遷移企業(yè)也并非易事。企業(yè)外遷帶來(lái)一系列問題與隱憂，深圳近年不斷呈增長(zhǎng)趨勢(shì)的工人集體訴求行為，便是有力的證明。企業(yè)外遷之下，員工必然面臨著離職或隨廠遷移的選擇，因此引發(fā)的勞資糾紛，是近年深圳勞資矛盾的主因之一。

面對(duì)企業(yè)外遷的局面，分析人士指出，在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下，如何維持產(chǎn)業(yè)生態(tài)的活力和穩(wěn)定，減少動(dòng)蕩和波動(dòng)，提高企業(yè)的生存能力，是十分急迫的難題。如果政府當(dāng)局不采取有效的舉措，將可能出現(xiàn)更嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)空心化問題。