死刑恰恰是對生命最大的尊重

國土資源部信息中心 馬建明

2011年8月

     最近有兩起命案鬧的沸沸揚揚，那就是陜西的藥家鑫案和云南的李昌奎案，藥家鑫最終被判處死刑；云南省昭通市中級人民法院經(jīng)審理查明強奸殺人案犯罪嫌疑人李昌奎犯罪手段特別兇殘、情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴重，罪行極其嚴重，社會危害極大，應(yīng)依法嚴懲。李昌奎雖有自首情節(jié)，但不足以對其從輕處罰，犯故意殺人罪判處李昌奎死刑，剝奪政治權(quán)利終身，犯強奸罪，判處有期徒刑五年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。云南省高級人民法院經(jīng)審理認為原判中認定事實清楚，定罪準確，審判程序合法，但量刑失重。李昌奎在犯案后到公安機關(guān)投案自首。云南省高級人民法院以故意殺人罪、強奸罪判處李昌奎判處死刑，緩期二年執(zhí)行的終審判決。面對網(wǎng)民洶涌澎湃的反對意見，云南省高級人民法院再審李昌奎強奸殺人案。李昌奎是死是活？人們正在拭目以待！

    云南省高級人民法院為什么會對這樣一個“手段特別兇殘、情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴重，罪行極其嚴重，社會危害極大，不殺不足以平民憤”的強奸殺人犯做出判處死刑緩期二年執(zhí)行的終審判決呢？

    這樣做（取消死刑）的一個重要理由就是認為取消死刑是尊重生命，取消死刑是尊重人權(quán)。

    我們可以設(shè)想一下在當前的中國社會，取消死刑的后果是什么？取消死刑的社會效果是什么？現(xiàn)階段取消死刑意味著將會有更多的受害人去死！??！死刑最大的意義就死要告誡人們，你必須尊重他人的生命，你不尊重他人的生命，你剝奪了他人的生命，你怎么能指望社會來尊重你的生命呢？只有尊重他人的生命才能尊重自己的生命?。?！死刑的存在恰恰可以拯救更多人的生命，死刑的存在可以在最大程度上阻止藥家鑫和李昌奎的這樣的人出現(xiàn)。從這個意義上講，在當前的中國社會，取消死刑恰恰是對生命最大的不尊重，而死刑的存在恰恰是對生命最大的尊重?。?！

    我們講尊重生命，尊重人權(quán)，決不是去尊重那些“手段特別兇殘、情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴重，罪行極其嚴重，社會危害極大，不殺不足以平民憤”的強奸殺人犯的生命和人權(quán)，而是要去尊重絕大多數(shù)人的生命和人權(quán)。

    在取消死刑問題上，在李昌奎是該死還是該活問題上，98％的民意喊殺，難道我們這個社會98％的人都是不尊重生命嗎？

    曾經(jīng)有個名導演排了一部戰(zhàn)爭影片“集結(jié)號”，然后對著觀眾大放厥詞，說什么“視死如歸”違背人性。在抗日戰(zhàn)爭中成千上萬中華民族的優(yōu)秀兒女視死如歸，以犧牲個體的生命，挽救了中華民族。當一個民族面臨生死存亡的時候，成千上萬中華民族的優(yōu)秀兒女視死如歸、犧牲個體的生命恰恰是最大的人性?。?！如果沒有千上萬中華民族的優(yōu)秀兒女的視死如歸，犧牲個體的生命，中華民族將不復存在?。?！

    你懂什么叫人性？

    在取消死刑和視死如歸這兩個問題上，那個導演和某些法學家某些法官是一樣的淺薄無知，一樣的鼠目寸光，一樣的井底之蛙。

    你懂什么叫尊重生命？什么叫尊重人權(quán)？

    打著尊重生命尊重人權(quán)的旗號取消死刑的背后也許有著不可告人的目的。

    打著與國際接軌的旗號取消死刑同樣有著不可告人的目的！國際上有許許多多好的制度為什么不學，為什么單單在死刑問題上與國際接軌？

    在科學問題上，2％的人也許是對的，98％的人也許是錯的；但是在社會問題上，2％的人絕對是錯的，98％的人絕對是對的，因為你站在了98％的人們的對立面。