PEG=(股價/每股收益)/年度平均每股收益復合增長值,是用公司的市盈率(PE)除以公司未來3或5年的每股收益復合增長率。
有人認為,盤子大小應(yīng)該是個股市盈率定位的決定性因素,早幾年的滬深股市上,盤子小的定價遠高于盤子大的,但目前市場給出的答案已完全不同:大盤藍籌股除了業(yè)績定價外,還具有股指期貨中的權(quán)重效應(yīng),加上其流動性強,便于機構(gòu)進出,其股價可高于其他股票。在境外成熟市場上更是如此,越是大盤藍籌股,其股價反而越高。如香港前10大高價股,股價從270港元到100港元不等的宏利金融、渣打集團、匯豐控股和恒生銀行等,全為金融類大盤藍籌股。在美國股市上,上世紀70年代也有炒作以可口可樂、菲利浦莫利斯、IBM等公司為代表的“漂亮50”的歷史。
也有人認為,決定一家公司是否值得投資的標準是其所處的行業(yè)。在前幾年的市場上,熱炒高科技股、網(wǎng)絡(luò)股時就是這樣,只要與網(wǎng)絡(luò)略有沾邊,股價便可一飛升天。但目前市場給出的答案是:高科技與傳統(tǒng)行業(yè)上市公司的定價是一樣的,如果傳統(tǒng)行業(yè)的公司更具經(jīng)營的穩(wěn)健性,有更高的抗風險能力,也許還能獲得更高的溢價。
其實,決定個股市盈率合理水平只有一個指標,那就是公司的增長率。關(guān)于市盈率與增長率之間的關(guān)系,美國投資大師彼得·林奇有一個非常著名的論斷,他認為,任何一家公司,如果它的股票定價合理,該公司的市盈率應(yīng)該等于公司的增長率。舉例來說,如果一家公司的年增長率大約是15%,15倍的市盈率是合理的,而當市盈率低于增長率時,你可能找到了一個購買該股的機會。一般來說,當市盈率只有增長率的一半時,買入這家公司就非常不錯;而如果市盈率是增長率的兩倍時就得謹慎了。
彼得·林奇關(guān)于增長率與市盈率關(guān)系的論斷,我們可以用PEG指標來表示,PEG指標的計算公式為:市盈率/增長率。當股票定價合理時,PEG等于1;當PEG小于1時,就提供了購買該股的機會;當PEG等于0.5時,就提供了買入該股非常不錯的機會。反過來,當PEG等于2時,投資者就應(yīng)對這家公司謹慎了。關(guān)于公司的年增長率,彼得·林奇提出了一個長期增長率概念,意思是不能看公司一年甚至半年的數(shù)據(jù),而要聯(lián)系幾年的數(shù)據(jù)一起觀察。
我們發(fā)現(xiàn),在目前的市場上還是有相當一批被彼得·林奇認定為值得投資的低PEG公司。把上市公司的前三年平均增長率作為增長率數(shù)據(jù),并剔除前三季度每股收益低于0.1元的個股、最新市盈率高于30倍以及股息率低于1.8%的個股以后,據(jù)我們的一個相關(guān)統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)目前兩個市場中竟然有多達70只左右的個股PEG數(shù)值低于0.10,云南銅業(yè)、哈空調(diào)、新湖創(chuàng)業(yè)、國投電力、錦江投資、贛南果業(yè)、武鋼股份、中遠航運和馬鋼股份等9家公司的PEG更只有0.01,這樣的數(shù)值甚至遠遠低于彼得·林奇所認定的已提供了“非常不錯機會”的數(shù)值0.50的標準。不難想象,在這個市場上,蘊藏著大量風險低而上漲空間大的個股。
這些公司從行業(yè)看,鋼鐵、煤炭及港口航運三大行業(yè)占了前70位公司中的三分之一,如鋼鐵行業(yè)就有武鋼股份、馬鋼股份、鞍鋼新軋、寶鋼股份等10家,煤炭行業(yè)有蘭花科創(chuàng)、西山煤電、神火股份等8家,航運則有中遠航運、中海發(fā)展等6家。從公司的發(fā)展特點看,屬于周期性行業(yè)的公司占了相當部分。不僅鋼鐵行業(yè)是一個典型的周期性行業(yè),煤炭、港口航運以及在70家公司中占有一定比例的有色金屬行業(yè),其發(fā)展均存在著比較明顯的周期性。
如果把目光放遠到PEG在1以下的487家公司,我們會發(fā)現(xiàn)這其中確實存在著一些業(yè)績增長穩(wěn)定、市盈率低、風險小的公司,這些公司無疑是非常值得挖掘的潛力品種,如中海發(fā)展、皖通高速、中華企業(yè)、東方明珠、中糧地產(chǎn)、歌華有線、龍溪股份等。
在這個問題上需要避免的一個誤區(qū)是,并非PEG值越小就越是好公司,因為計算PEG時所用的增長率,是過去三年平均指標這樣相對靜態(tài)的數(shù)據(jù),實際上,決定上市公司潛力的并不是過去的增長率,而是其未來的增長率。從這個意義上說,一些目前小PEG的公司并不代表其今后這一數(shù)值也一定就小。在這些PEG數(shù)值很小的公司中,有一些是屬于業(yè)績并不穩(wěn)定的周期性公司,但真正有潛力的公司其實并不在于一時業(yè)績的暴增,而是每年一定比例的穩(wěn)定增長。
目前,一些內(nèi)陸證券研究機構(gòu)開始運用PEG指標判斷上市公司,在這個指標中引進了公司增長率的概念,改變了運用單一市盈率指標去判斷上市公司的做法,這是一個不小的進步。但PEG指標并非越小就一定越好,我們需要更多地用動態(tài)的眼光去看待。其實,只要PEG這個數(shù)值在1以下的上市公司,都是有潛力并值得投資的。





