去年9月，23國金融監(jiān)管層達(dá)成巴塞爾協(xié)議III，同意大幅提高銀行核心資本要求，重建穩(wěn)健的銀行體系。在上周六舉行的陸家嘴論壇上，與會(huì)專家就巴塞爾協(xié)議III對(duì)中國銀行業(yè)的影響進(jìn)行了熱議。監(jiān)管機(jī)構(gòu)也第一次就系統(tǒng)重要性銀行的界定范圍予以了回應(yīng)。

　　“我們覺得巴塞爾協(xié)議III的改革方案，是一個(gè)國際的最低標(biāo)準(zhǔn)。”銀監(jiān)會(huì)國際部主任范文仲對(duì)中國版巴塞爾協(xié)議III高于國際標(biāo)準(zhǔn)，是否太嚴(yán)格作出了回應(yīng)。他說，中國銀行業(yè)資本充足率、流動(dòng)性方面都大大優(yōu)于國際標(biāo)準(zhǔn)水平，所以實(shí)際上中國銀行業(yè)已經(jīng)達(dá)到了國際要求的巴塞爾協(xié)議III的水平。中國銀行業(yè)在國際上的發(fā)展以及資產(chǎn)規(guī)模增長速度都非?？?，需要有一個(gè)比較審慎的監(jiān)管指標(biāo)，來應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　就全球重要性銀行的界定范圍，范文仲說，目前巴塞爾委員會(huì)確定的全球系統(tǒng)重要性銀行為30家左右。國際上把全球系統(tǒng)重要性銀行的監(jiān)管列入今年監(jiān)管改革的重要議題。但他并沒有透露是否有中國的銀行入選全球系統(tǒng)重要性銀行的名單。

　　“巴塞爾協(xié)議III只是一個(gè)起點(diǎn)，并不是一個(gè)監(jiān)管改革的終點(diǎn)。”范文仲說，現(xiàn)在對(duì)影子銀行體系也在考量一些監(jiān)管的方案。

　　對(duì)于巴塞爾協(xié)議III對(duì)銀行造成的影響，農(nóng)業(yè)銀行副行長楊琨認(rèn)為，在短時(shí)間內(nèi)會(huì)影響業(yè)務(wù)的拓展和市場(chǎng)的擴(kuò)張，利潤方面也會(huì)帶來一些影響。但從長期看這有利于打造百年老店。同時(shí)，巴塞爾協(xié)議III也不是中國特有的，是一個(gè)世界金融的準(zhǔn)則，如果各個(gè)國家的銀行從業(yè)者都按照巴塞爾協(xié)議III來執(zhí)行，相信資本市場(chǎng)在衡量每個(gè)上市公司時(shí)也會(huì)有變化，被整個(gè)市場(chǎng)所接受。

　　摩根大通中國區(qū)投資銀行副主席龔方雄表示，中國銀行業(yè)目前實(shí)際上受巴塞爾協(xié)議III的影響較小。中國銀行業(yè)資本充足率一定比巴塞爾協(xié)議III的標(biāo)準(zhǔn)高一些，這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特性所決定的。