|
大家知道,西方的國(guó)際關(guān)系理論始創(chuàng)于二十世紀(jì)初期。那么為什么在此之前西方?jīng)]有國(guó)際關(guān)系理論呢?
第一,西方在國(guó)際關(guān)系理論誕生之前就已經(jīng)存在有政治學(xué)理論。但政治學(xué)理論研究的是政治組織結(jié)構(gòu)、權(quán)利與利益、制度等等方面,其內(nèi)容以維持國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定為主。而國(guó)際關(guān)系理論產(chǎn)生的迫切性是因?yàn)榈谝淮问澜绱髴?zhàn)。一戰(zhàn)是歐洲史上第一次超大規(guī)模的相互廝殺,在宗教與種族相同的情況下進(jìn)行這樣的野蠻廝殺,這令很多的歐洲的思想家費(fèi)解。(之前歐洲也有不少大規(guī)模廝殺與屠殺,但西方理論家都不震撼,認(rèn)為是理所當(dāng)然的。如屠殺印第安人、十字軍東征、匈奴的侵略、蒙古的西征等等。)這種自我基本認(rèn)同基本一致的,同類超大規(guī)模廝殺在歐洲是首次。這是西方國(guó)際關(guān)系學(xué)理論產(chǎn)生的契機(jī)。 第二,歐洲在進(jìn)入發(fā)達(dá)資本主義之前,就是封建的領(lǐng)主和君王制度,在這樣的制度下,國(guó)家被看成是個(gè)人的物品。國(guó)家間的利益爭(zhēng)奪很容易就轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單的個(gè)人和小群體關(guān)系,較容易理順。而且在歐洲還存在著統(tǒng)一的神權(quán)“教皇”,有教皇在利益上的協(xié)商和調(diào)配,國(guó)家間矛盾容易轉(zhuǎn)化和解決。因此不需國(guó)際關(guān)系理論來說明指導(dǎo)。(一戰(zhàn)前的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模都不算大,即使是拿破侖的征伐也不能與一戰(zhàn)的殺傷力相比)。 第三,二十世紀(jì)之后,生產(chǎn)力的迅速發(fā)展,交通條件的便利,使得很多國(guó)家間的利益沖突變成了相互聯(lián)系緊密的事件。這大大提高了各國(guó)家利益的相關(guān)性。因此,使得國(guó)際關(guān)系理論有了產(chǎn)生土壤。以前的人根本不關(guān)心國(guó)家間的關(guān)聯(lián)性以及相互影響。 第四,封建時(shí)期和前資本主義時(shí)期,歐洲國(guó)家多數(shù)認(rèn)可“弱肉強(qiáng)食”的規(guī)則,誰的力量強(qiáng)大,誰就可以多占領(lǐng)土。不需國(guó)際關(guān)系理論來解釋什么事情。但在二十世紀(jì)之后,民主平等意識(shí)盛行,再想憑武力就征服和霸占某些地區(qū)就難以實(shí)現(xiàn)(在歐洲地區(qū))。之前的歐洲缺乏民主平等觀念是國(guó)際關(guān)系理論不能再二十世紀(jì)之前產(chǎn)生的另一個(gè)原因。因?yàn)闆]有民主平等的國(guó)家觀念,就沒有固定的國(guó)家主權(quán)意識(shí),那大家還是將武力、實(shí)力,相互吞并、侵占,也不需國(guó)際關(guān)系理論來闡述和解釋戰(zhàn)爭(zhēng)。 一戰(zhàn)是國(guó)際關(guān)系理論產(chǎn)生的催化劑。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,交通更加便利,國(guó)家間的交往功能更加的頻密。國(guó)家相互關(guān)系怎么才能和諧發(fā)展而不至于相互廝殺就成為了西方理論家們的課題,國(guó)際關(guān)系理論才由此而產(chǎn)生。 西方國(guó)際關(guān)系理論產(chǎn)生的背景和要求是追求和諧國(guó)家關(guān)系,也就是說追求和平?;谶@樣的主旨,才會(huì)在國(guó)際關(guān)系理論的創(chuàng)始之初理想主義盛行。 就像其他科學(xué)理論如氣象學(xué)、物理學(xué)的誕生一樣,國(guó)際關(guān)系理論也是從基本零星的知識(shí),到系統(tǒng)整體的知識(shí)構(gòu)成。初始的西方國(guó)際關(guān)系理論家們認(rèn)為和平的條件是國(guó)家間勢(shì)力的均衡,因此均勢(shì)順理成章的成為了西方一種主要的理論解釋工具。另外西方理論家們也發(fā)現(xiàn),權(quán)力對(duì)于一個(gè)國(guó)家的形象以及獲得國(guó)際利益相關(guān)性很大,因此西方理論家們就認(rèn)為權(quán)力是國(guó)際關(guān)系理論的核心。由于國(guó)際關(guān)系理論都是西方人在自說自話,很少有其他洲的理論家,或其他文明的理論家出來評(píng)說,均勢(shì)和權(quán)力就成為了西方國(guó)際關(guān)系理論的基石。而由于二戰(zhàn)的爆發(fā)使得西方理論家們更加的相信均勢(shì)和權(quán)力。由此衍生出來的各種西方國(guó)際關(guān)系理論則完全背離了國(guó)際關(guān)系理論的初始理念,為了追求和平的這一初始宗旨卻被完全的遺忘。 之所以西方國(guó)際關(guān)系理論崇尚權(quán)力,那是因?yàn)槲鞣絿?guó)家在二十世紀(jì)處于強(qiáng)勢(shì)一方,鼓吹權(quán)力,也就等于變相的鼓吹“弱肉強(qiáng)食”。只不過理論上又可以避免歐洲的自相殘殺,而掠奪其他國(guó)家的行為又不會(huì)被指責(zé)。 |
|
|