城市符號是文化資本——張鴻雁教授的“城市文化資本”論2010年7月24日 09:新財(cái)經(jīng)周刊 作者:陸綺雯/吳名遂
本報(bào)記者 陸綺雯 美編 吳名遂
城市,是我們生活和夢想的重要場所。 “城市,讓生活更美好”的世博會主題,讓城市獲得前所未有的聚焦。 每座城市都有自己獨(dú)有的符號,它是城市的眼睛,透過這些符號,可以探尋出一種文化、一種歷史、一種氣息、一種風(fēng)情,進(jìn)而構(gòu)筑城市居民對城市感知和記憶的基礎(chǔ)。如何通過城市符號勾勒城市性格,創(chuàng)造美好的城市生活?而用怎樣的符號來勾勒城市并把這樣的文化進(jìn)行傳承,則是當(dāng)代城市規(guī)劃和發(fā)展必須思考的基本要素。 南京大學(xué)城市科學(xué)研究中心主任、博士生導(dǎo)師張鴻雁教授是國內(nèi)研究城市課題的著名學(xué)者,他同時兼任江蘇城市發(fā)展研究院副院長、南京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長、中國城市社會學(xué)會副會長等職,日前,他來到世博園參與了“城市符號·大使論壇”,他的“城市文化資本”論帶領(lǐng)著我們從全新角度認(rèn)識我們所生活的城市。 城市是文化的容器 “城市是靠記憶而存在的。”——美國著名哲學(xué)家、散文作家和詩人愛默生 張鴻雁教授是國內(nèi)最早提出“城市文化資本”這一概念的學(xué)者。到底何謂“城市文化資本”?這要從城市符號說起。 “人的一生中,有兩樣?xùn)|西永遠(yuǎn)不會忘記,一是母親的面孔,二是城市的面貌。 ”土耳其詩人納喬姆??嗣愤@樣寫道。 “通常我們對城市的理解并不是固定不變的,而是與其他一些相關(guān)事物混雜在一起形成的,部分的、片面的印象,在城市中每一個感官都會產(chǎn)生反應(yīng),綜合之后就成為印象。”美國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)理論家凱文·林奇這樣表達(dá)。他們說的城市記憶都依賴城市符號而存在,“故人西辭黃鶴樓,煙花三月下?lián)P州”是人們對揚(yáng)州的美好印象;“舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”則是人們對南京烏衣巷的集體記憶。 張鴻雁認(rèn)為,每個城市都有其個性化的文化要素與內(nèi)涵,林語堂在《京華煙云》一書中對近代老北京城市街區(qū)的生動描述就能完全把我們帶回那個年代,張教授從書中摘錄了一段話,短短數(shù)百字內(nèi),就能“抓”出50多個“老北京文化元素”:黃琉璃瓦宮殿、紫綠琉璃瓦寺院、長曲的胡同、四合院、夏天的露天茶座、松柏樹藤椅子、茶館兒、熱騰騰的蔥爆羊肉、白干兒酒、引車賣漿者、古玩街、每月的廟會、什剎海的馬戲團(tuán)、天橋兒的戲棚子、街巷叫賣聲、旗裝的滿洲女人、數(shù)來寶、唱蓮花落的乞丐、京戲迷……正如林語堂所言,“從北京,木蘭學(xué)到了容忍寬大,學(xué)到了親切和藹,學(xué)到了溫文爾雅。 ”這里的北京,是文化浸潤的北京。 在張鴻雁看來,中國城市的文化力量,給予城市人新的生命意義!濃厚的城市文化像一棵千年老樹,人們在樹下乘涼,都會感染成為這棵樹的子孫,“無論來自何方的文人達(dá)士,進(jìn)了北京成京派,進(jìn)了上海成海派! ”上海的“石庫門文化”與北京的“胡同文化”形成了各自的生活風(fēng)情。 近代以來,上海是中國文化與世界文化交流的樣板城市,西方文化在這里沖撞、交融,形成了中國文化的國際化前沿地區(qū)??梢哉f,上海城市發(fā)展的歷史代表了中國近代城市變遷的歷史,整個城市社會在近代以來的諸多制約因素中,發(fā)生著激烈的重組與分化,同時它也在近代文明的潛移默化中,伴隨著世界文明的發(fā)展而構(gòu)建新的城市形象與城市文明。十里洋場,意味著一個個新文化符號的生成。 不妨用“近代老上海元素”來說明海派文化,這些上海元素在其他城市是很少能夠看到的,信手拈來就有幾十種:領(lǐng)事法庭、江寧會館、租界公部局、圣約翰大學(xué)、黃包車、下只角、西式馬車、石庫門、里弄、租界、西式洋房、老虎窗、百老匯、羅馬傳教士、大世界、跑馬廳、申報(bào)、外白渡橋、巡捕房、公董局、南京路、國際飯店、永安百貨、徐家匯教堂、城隍廟、江南制造局、滬劇、買辦、洋涇浜等等。可惜的是,如今的上海,許多城市符號已成為曾經(jīng),張教授遺憾地說,“張愛玲小說中的雙層巴士、弄堂小道已經(jīng)很難找到了。 ” 不過,新的歷史階段、新的歷史事件賦予上海新的文化元素。張鴻雁表示,2010年上海世博會文化的建構(gòu),應(yīng)該說是上海近代開放的一種必然結(jié)果。張教授從另一個側(cè)面來理解“城市,讓生活更美好”的世博會主題,“事實(shí)上,是人類讓城市生活更美好,因?yàn)槿祟愂俏幕膭?chuàng)造者。 ” 城市,無疑是人類物質(zhì)財(cái)富的集中地;城市,同樣也是人類精神文化的創(chuàng)新地和人類文化的一個大“容器”。人文主義技術(shù)哲學(xué)的開山鼻祖劉易斯·芒福德說:“城市通過它的許多儲存設(shè)施(建筑物、保管庫、檔案、紀(jì)念性建筑、石碑、書籍),能夠把它復(fù)雜的文化一代一代地往下傳,因?yàn)樗坏辛藗鬟f和擴(kuò)大這一遺產(chǎn)所需的物質(zhì)手段,而且也集中了人的智慧和力量。這一點(diǎn)一直是城市給我們的最大的貢獻(xiàn)。 ”文化的積淀造就了各種各樣的城市符號,比如巴黎的艾菲爾鐵塔,它不光是世博會的產(chǎn)物,也是巴黎城市文化積淀的結(jié)晶。張鴻雁呼吁,我們要保存、要強(qiáng)化城市符號,當(dāng)下,所有人都應(yīng)該思考這樣一個問題:我們現(xiàn)在所做的事情會成為未來人類的文化財(cái)富嗎? 文化資本積淀為經(jīng)濟(jì)資本 “那種巨大浩瀚,那種對歷史和珍品的保持力,也是大城市的最大價(jià)值之一。”——城市歷史學(xué)家劉易斯·芒福德 《城市發(fā)展史——起源、演變和前景》 張鴻雁說,僅就中國城市而言,幾千年華夏文明積淀下來的以北京為代表的“京派文化”、近代中西文化沖突與融合而形成的以上海為代表的“海派文化”和以香港為代表的“港派文化”,均構(gòu)成巨大的無形資產(chǎn)與城市文化資本形式。比方說,中國消費(fèi)者從文化心理結(jié)構(gòu)上對上海消費(fèi)品形成的高度信任感,就可以說是一種典型的城市文化資本,這種城市文化資本隨著市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深化,意義越來越重要,并在更多層面上展現(xiàn)著“資本”的屬性與功能。 資本原是狹義的概念,《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》將資本定義為“作為現(xiàn)在和未來的產(chǎn)出與收入流的源泉,資本是一個具有價(jià)值的存量。 ”傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,資本也僅指物質(zhì)資本和貨幣資本。直到舒爾茨和貝克提出了“人力資本”的概念,才使經(jīng)濟(jì)學(xué)接受了除物質(zhì)資本以來的資本,泛化了的資本可以定義為有助于生產(chǎn)和交換的價(jià)值存量。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上對資本進(jìn)行再認(rèn)識,有助于我們更好地理解文化資本、城市文化資本的內(nèi)涵。 “文化資本”一詞由法國社會學(xué)家布爾迪厄提出,他認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)生活中,資本可以表現(xiàn)為三種基本形態(tài):經(jīng)濟(jì)資本,這種資本可以直接轉(zhuǎn)換成金錢,它是以財(cái)產(chǎn)權(quán)的形式被制度化的;文化資本,這種資本在某些條件下能轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)資本,它是以教育的形式被制度化的;社會資本,它是以社會義務(wù)(聯(lián)系)組成的,這種資本在一定條件下可以轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)資本,它是以某種高貴頭銜的形式被制度化的。當(dāng)然,“城市文化資本必須通過一種生產(chǎn)場域過程,才能夠轉(zhuǎn)化為資本性價(jià)值。 ”張鴻雁教授說。 人、財(cái)、物這些資本的價(jià)值不用贅述,現(xiàn)代社會,伴隨著“文化資本”整合其他資本的作用與能力的日益凸顯,其價(jià)值也越來越被大眾認(rèn)可。具體來說,文化資本和經(jīng)濟(jì)資本一樣,可以投資于各種市場并獲取相應(yīng)的回報(bào)。而作為一種資本,文化資本自然具有資本所具有的兩大特性:一是累積性,即它是通過累積而形成的;二是獲利性,即任何資本只有被投資于具有獲利可能的生產(chǎn)和活動才成為資本。張鴻雁教授認(rèn)為,文化資本的積累集中體現(xiàn)在我們所稱的文化、教育、修養(yǎng)之中,這一過程因?yàn)榘烁鱾€時期勞動力的變化,所以極費(fèi)時間,而且必須由投資者親歷親為,“就像肌肉發(fā)達(dá)的體格或被太陽曬黑的皮膚,不能通過他人的鍛煉來獲得那樣。 ” 根據(jù)張鴻雁對城市文化資本概念的解讀,城市文化資本也是一種公共財(cái)富。我們經(jīng)常引以為豪的“城市文化資本”要素,如北京的長城、故宮;杭州的西湖、靈隱寺;南京的中山陵、玄武湖;西安的大雁塔、城墻等,其歷史符號所表現(xiàn)的是制度型安排的公共財(cái)富,而且是世界矚目的公共財(cái)富,具有公共文化資本的屬性,也正因?yàn)槿绱耍鼈儾庞辛苏嬲某鞘形幕Y本價(jià)值。城市文化資本與一般個體獲取的文化資本最大的不同在于,一部分城市文化資本是通過歷史——時間的“涵容與揚(yáng)棄”,并通過群體性行為創(chuàng)造的,這其中包括歷史過程、歷史認(rèn)同;一部分城市文化資本是精神文化的產(chǎn)物,是根植于城市土壤和城市人心中的一種資本性價(jià)值。用更通俗的表達(dá),從這個意義上講,上海人的開放意識和精明可以算是一種“城市文化資本”。 文化資本是城市發(fā)展新動力因 “締造和改造人類自身,正是城市的主要功能之一。 ”——美國文化人類學(xué)家羅伯特·雷德菲爾德 城市文化資本是以財(cái)富的形式具體表現(xiàn)出來的文化價(jià)值的積累,這種積累緊接著可能會引起物品和服務(wù)的不斷流動與增值。正因?yàn)槿绱?,城市文化資本構(gòu)成了城市發(fā)展新“動力因”。張鴻雁認(rèn)為,這種動力作用體現(xiàn)在很多方面。 首先,城市文化資本與城市形象塑造的過程就是城市環(huán)境改造和城市更新的過程。舉例來說,世界上城市形象良好、城市文化活力強(qiáng)的城市,無不具有特定的文化構(gòu)成關(guān)系和良好的城市形象概念。比如巴黎是公認(rèn)的“服裝之都”、“文化藝術(shù)之都”和“浪漫之都”;維也納的標(biāo)簽是“音樂之鄉(xiāng)”;東京則是“東西文化交匯之城”;倫敦是“充滿選擇機(jī)會的城市”;羅馬是“古典文化集萃的城市”;香港是“世界最自由和最安全的城市”……這些城市的整體形象為城市文化創(chuàng)造了無窮的魅力,城市形象概念要素成為城市形象的“表意符號”,代表著人們一些理性的理解和感性的認(rèn)知。 目前中國一些城市的城市形象建設(shè),無不在改變著城市的現(xiàn)狀,提升城市的整體質(zhì)量,更直接的是提高了城市市民的生活質(zhì)量,為現(xiàn)代新型的城市生活方式和城市行為文化的創(chuàng)新打下了基礎(chǔ)。 其次,城市的作用在于改造人。美國文化人類學(xué)家羅伯特·雷德菲爾德曾說過這樣一段話:“締造和改造人類自身,正是城市的主要功能之一,在任何一個世代中,相應(yīng)的城市時期都產(chǎn)生了多種多樣的新角色和同樣豐富多彩的新潛力。這些東西帶來了法律規(guī)范、舉止風(fēng)度、道德標(biāo)準(zhǔn)、服裝、建筑等各方面的相應(yīng)變化,而這些新變化最后又將城市轉(zhuǎn)變成一個活的整體。 ”在張教授看來,現(xiàn)在社會上類似鳳姐的怪現(xiàn)象就是文化資本不充分的產(chǎn)物。城市形象是城市文化本質(zhì)的一種反映,城市的主體是人,創(chuàng)造城市形象的過程,也是創(chuàng)造現(xiàn)代人的過程,人與城市之間的主客體相互改變著對方。 第三,世界范圍內(nèi)的城市文化資本建構(gòu)也是解決人類危機(jī)的一種途徑。城市日益擁擠和無序,而城市文化資本運(yùn)作無不十分注重改善城市交通環(huán)境,交通環(huán)境的改善可促進(jìn)城市進(jìn)入信息流、物流、人流和資金流的高級化狀態(tài),使人們的出行更為方便,整體的社會流通更快捷,進(jìn)而在人們的“行”、溝通、互動、交往方式及消費(fèi)方式方面創(chuàng)造良好的條件。城市交通的建設(shè)本身就是在降低城市人生活時間成本,越是發(fā)達(dá)的社會,個人的時間成本越高,商務(wù)成本也越高,而降低時間成本、降低商務(wù)成本是一個城市現(xiàn)代化程度的指標(biāo)。城市人的交通方式和交往方式在城市交通變化中會產(chǎn)生新的結(jié)構(gòu)性變遷,如人際交往半徑增大、就業(yè)區(qū)間擴(kuò)大、花費(fèi)在交通中的時間減少等。 這僅僅是在個人與個人、群體與群體之間的社會交往的表現(xiàn)。在其他方面表現(xiàn)更為直接,如城市形象塑造中的交通文化的發(fā)展,使人們居住的選擇更靈活,城市郊區(qū)化與郊區(qū)的生態(tài)住宅改變著人們的居住質(zhì)量。交通的發(fā)展使消費(fèi)行為發(fā)生前所未有的變化,促進(jìn)了新型商業(yè)業(yè)態(tài)的出現(xiàn)與發(fā)展,大賣場和一站式購物,使休閑與購物體現(xiàn)為文化行為的雙重性和同一性。 第四,城市文化資本的運(yùn)作就是把城市建設(shè)成“創(chuàng)造性文化產(chǎn)業(yè)的地點(diǎn)”,這也是改變城市空間環(huán)境和創(chuàng)造城市形象,進(jìn)而達(dá)到改善城市生活質(zhì)量的目的。人類工業(yè)化的過程曾是一場噩夢,也被一些學(xué)者認(rèn)為是非人性的人類文化災(zāi)難,帶給人類發(fā)展難以估量的災(zāi)難性結(jié)果。張教授的看法是,城市文化資本運(yùn)作的過程,試圖在全新意義上解放人類的城市生活本身,用一種智慧型的生產(chǎn)模式,取代落后的生活方式和生產(chǎn)方式,使人類和地球能夠長久共處,直接獲得的益處是城市人居環(huán)境的美化和生活質(zhì)量的提高。 所謂走低碳發(fā)展道路,就是在“城市新文化”下做出的新選擇,當(dāng)今,全球城市都在朝著生態(tài)城市的方向發(fā)展,使城市更適合人居,環(huán)境、空氣、綠化、水源……人與自然追求和諧共處,城市良好的生態(tài)環(huán)境本身就是一張最美的城市名片。 城市是社會發(fā)展的樣板,城市是市民的舞臺,城市是一出永不落幕的戲劇…… |
|
|