|
在唐代史書里記載的這些事跡大多都發(fā)生在武則天至唐中宗執(zhí)政時期,可見這批石人像也是在這個時期雕刻完成,并在武則天下葬乾陵后才被豎立起來。 事實上,在高宗、武則天統(tǒng)治時期,唐朝國力空前強大,統(tǒng)治勢力北逾大漠,西越蔥嶺,達到中亞的兩河流域。周邊少數民族與唐的往來頻繁,很多少數民族首領被任命為唐朝的地方官,同時擔任十二衛(wèi)大將軍等職。根據這種情況,神龍元年(705)唐中宗在埋葬武則天時將曾在朝廷中任職的蕃酋60余人,雕刻成像置于乾陵,以反映唐高宗及武則天的統(tǒng)治權力及各民族對唐王朝的臣屬關系。 乾陵現存的蕃像共有61尊,東邊29尊,西邊32尊。然而這樣不對稱的放置,并不符合中國古代的建筑格局,于是有學者懷疑蕃像并非只有61尊。 果然,在乾陵的東側陵園區(qū),研究人員發(fā)現了兩塊未完成的毛坯石料。毛坯石料高2.45米,寬0.86米。根據這個尺寸推測,符合一個石人的毛坯大小。后來,在這一側又發(fā)現了另一個半成品,人的形態(tài)身體已全部刻成。附近的村民又在距此不遠的地方發(fā)現一尊未完工的石像。如果加上那個石人毛坯和這兩尊半成品石像,乾陵的蕃臣像正好是64尊。 乾陵蕃臣像在明代中后期遭到很大破壞,仆立相伴,多已無頭。到本世紀初,所有石像頭部均已失去。關于石像無頭的原因,至今仍是個謎。 在民間有許多說法。一種說法是石人成妖,糟蹋到附近農民家里去說這些石人晚上成精,把所有糧食都糟蹋糧食,被百姓打碎了,這種說法顯然不能成立。 一種說法稱,唐代初年,北方有位突撅族可汗名叫阿史那元慶,文稻武略,智勇雙全,深受部落民族愛戴,不知何故,有人雕刻了他的石像立于乾陵,他的兒子阿史那石明得知后,極為不滿,于是便扮作喇嘛來到乾陵,一看果然如此,頓時怒從心中起,舉起石塊就要砸碎石像,卻被護陵人發(fā)現,毒打一頓趕出陵園,他因此懷恨在心,便想出借刀殺人之計。一天,趁夜黑竄人石像附近的農田大肆踐踏莊稼,卻造謠說是石像作祟,只有砸掉他的頭,才能免除禍殃。老百姓信以為真,紛紛沖上乾陵,砸碎了石像頭。阿史那石明趁機撿回了父親的石像頭,用包袱裹著背回家,從此乾陵上的壬賓像就成了無頭石像。 另一種說法認為是八國聯軍侵華時,看見唐乾陵前立有外國使臣的群像,感到有辱洋人的臉面,于是把石人的頭砍掉了。但據歷史學家考證,八國聯軍當時并沒有到過乾陵。 傳說畢竟是傳說,但由此不難看出,這些石像的丟失與損壞無不與人的有意或無意的破壞有關。從有關資料分析,蕃臣像的破壞有自然的原因,也有人為的因素。 明嘉靖34年,也就是公元1555年1月23日,陜西華縣一帶發(fā)生了強烈地震,震級達到8至11級。由于地震發(fā)生在子夜,人們還在熟睡中,致使80多萬人死于這次大地震。華縣距乾陵只有100多公里,屬于震中地帶,乾陵也因此遭受到了毀滅性的打擊。這就是歷史上著名的關中大地震。專家們推斷,關中大地震是造成番臣像頭部斷裂的主要原因之一。因為不僅是番臣像,乾陵許多石像石馬毀壞的部分恰好也都是頭部。專家分析:除了石像頸部脆弱之外,還有一個重要的原因就是石像的材質。因為當時雕刻采用的石料有一些石瑕,即從石料上可以看到的一些淺色的線條。石頭受損時,最容易從這些地方開裂。 研究人員推斷:61尊番臣像一部分毀于那次大地震。其余的石像很可能毀于距今五六百年前的明末清初的屢次戰(zhàn)爭。 雖然,這61尊雕像的頭像已不知所蹤,但是那緊身窄袖的衣服,寬寬的腰帶,短簡的皮靴,雙足并立,兩手前拱,栩栩如生的形象,仍然為我們展現了朝堂上蕃臣侍立的場景,留給我們對大唐盛世的無限遐想。 |
|
|