|

啟示教學(xué)的十個故事
故事一.心中有什么,眼里看到的就是什么 蘇東坡與佛印和尚友情很深,但二人喜歡言語相譏,各不相讓,經(jīng)常是蘇東坡占下風(fēng)。 有一次,蘇東坡問佛印說:“你看我像什么?”“我看你像尊佛。”佛印說。蘇東坡暗喜,隨即就問佛?。骸澳悄憧芍牢铱茨阆袷裁茨兀俊薄跋袷裁??”佛印問?!跋褚欢咽海 狈鹩≌Z塞。蘇東坡哈哈大笑?;丶液?,蘇東坡面帶笑容哼哼嘰嘰。蘇小妹見狀問道:“哥哥,什么事這么高興呀?”蘇東坡得意地說:“佛印這次總算栽在我手里了!”問明原委,蘇小妹大叫道:“哥哥,這次你輸?shù)母鼞K了!”“為什么?”蘇東坡急忙問。蘇小妹說:“因?yàn)閮?nèi)心中有什么,外在就看到什么。心中有佛,看別人才是佛;心中有屎,看別人就是屎。” 客觀現(xiàn)實(shí)對每個人來說都是一樣的,但一經(jīng)各人心態(tài)詮釋后,便代表了不同的意義。我們使用相同的教材,面對同樣的學(xué)生,一經(jīng)不同教師的教育實(shí)踐后,便形成截然不同的教育效果。 有什么樣的教育理念,就有什么樣的教育行為。 故事二.杯滿了,心空了 有一位學(xué)富五車的聰明書生去禪院學(xué)習(xí)佛法。已近半月,書生仍未能參悟佛法一二,總覺得與自己已有的思想格格不入,他以為是和尚不愿教他,于是便去質(zhì)問和尚。 和尚笑著請他坐下,說:書生莫急,先飲杯茶。 于是和尚幫書生斟茶,直到茶杯水滿溢出,和尚仍是在斟,似若未知。 書生急道:茶滿了,茶滿了。 和尚捋須微笑道:對呀,你已將你的大腦裝滿學(xué)問,已先入為主,又豈能容下佛法? 書生聽罷,豁然開悟,心中一片明鏡。 禪師斟茶滿溢的簡單舉動讓書生頓悟佛法。 學(xué)習(xí)新課程理論,更新教學(xué)理念,不也應(yīng)當(dāng)先拋開先前的陳舊思想嗎? 故事三.消極觀念,消極論斷 大烏龜和小烏龜在一起喝可樂。大烏龜喝完自己的一份后,就對小烏龜說:“你去外面幫我拿一下可樂?!毙觚攧傋邇刹?,就不走了,回頭說:“你肯定是支我出去后,要把我的可樂喝掉!”“這怎么可能?你是在幫助我啊!”經(jīng)大烏龜一再保證,小烏龜同意了。1個小時過去了,大烏龜耐心等著……2個小時過去了,小烏龜還沒有來……3個小時過去了,小烏龜仍然未見回來。這時,大烏龜想:“小烏龜肯定是不會回來了。它一個人在外面喝可樂,怎么會回來呢?我干脆把它這一份喝了!”大烏龜端起小烏龜?shù)目蓸?,剛要喝,門砰然而開?!白∈?!”小烏龜就像從天而降,站在大烏龜面前,氣沖沖地說:“我早就知道,你要喝我的可樂!”“你怎么會知道呢?”大烏龜尷尬而不解地問?!昂撸 毙觚敋鈶嵉卣f,“我在門外已經(jīng)站了3個小時了!” 這就是消極觀念,消極論斷,驗(yàn)證自我。 對待學(xué)生(尤其是問題學(xué)生),我們也應(yīng)摒棄消極觀念,樹立積極觀念。消極觀念,只能使我們兩眼盯住學(xué)生的缺點(diǎn),對學(xué)生失去信心;積極觀念能讓我們看到學(xué)生身上的閃光點(diǎn),相信學(xué)生能夠成功。 故事四.梭魚和跳蚤 大海里有一種梭魚專愛吃小魚??茖W(xué)家做個實(shí)驗(yàn),把梭魚和小魚同時放進(jìn)一個玻璃水槽中,并在梭魚和小魚中間用一塊透明的玻璃隔開。梭魚看到小魚后,立即出擊,“砰”地碰到玻璃上;過一會兒梭魚又看到小魚,再次出擊,又“砰”地碰壁。一段時間之后,科學(xué)家把梭魚重新放回海里,發(fā)現(xiàn)這條梭魚再看到小魚時就躲起來。 科學(xué)家還做過一個類似的實(shí)驗(yàn):他們把跳蚤放在桌上,一拍桌子,跳蚤迅即跳起,跳起高度均在其身高的100倍以上,堪稱世界上跳的最高的動物!然后在跳蚤頭上罩一個玻璃罩,再讓它跳;這一次跳蚤碰到了玻璃罩。連續(xù)多次后,跳蚤改變了起跳高度以適應(yīng)環(huán)境,每次跳躍總保持在罩頂以下高度。接下來逐漸改變玻璃罩的高度,跳蚤都在碰壁后主動改變自己的高度。最后,玻璃罩接近桌面,這時跳蚤已經(jīng)無法再跳了??茖W(xué)家于是把玻璃罩打開,再拍桌子,跳蚤仍然不會跳,變成“爬蚤”了。 梭魚躲小魚,跳蚤變成“爬蚤”,并非梭魚和跳蚤喪失了出擊和跳躍的能力,而是由于一次次受挫學(xué)乖了。多次的失敗體驗(yàn)使它們喪失出擊的自信,連“再試一次”的勇氣都沒有了。 故事五.紀(jì)曉嵐舌戰(zhàn)和珅 紀(jì)曉嵐和和珅雖然同朝為官,但性格品德大不相同,經(jīng)常唇槍舌劍,明爭暗斗。乾隆47年,紀(jì)曉嵐任兵部侍郎(比尚書低一級,相當(dāng)于現(xiàn)在的國防部副部長),和珅為禮部尚書(教育部部長)。一天,兩人應(yīng)邀赴宴,不巧同坐一席。上菜時,下人不慎腳下打滑,將盤中的雞腿掉在地上,這時竄出一條大黃狗,叼起雞腿就跑。和珅見此良機(jī),語帶雙關(guān)問道:是狼(侍郎)是狗?紀(jì)曉嵐聽出了弦外之音,答道:尾下垂者為狼,上豎(尚書)者是狗。眾人大笑不已,和珅尷尬極了。這時,一個御史想討好和珅,便插言:常言道,狗在天邊吃屎,狼在天邊吃肉,既然這畜牲吃肉,是狼(侍郎)是狗,不問也就知道了。紀(jì)曉嵐一聽這溜須拍馬的話,便回應(yīng):不過狗吃東西,也沒個準(zhǔn)性,遇肉吃肉,遇屎(御史)吃屎。吃屎不夠還舔屁股呢。 紀(jì)曉嵐能巧妙反擊和珅,當(dāng)然離不開其過人的才智,但仔細(xì)傾聽卻是少不了的。以對話為表征的師生交往同樣離不開傾聽。教師在課堂上主要任務(wù)就是仔細(xì)聽學(xué)生的發(fā)言,并能很好地接上學(xué)生的話。 故事六.批評也是甜的 有個小女孩一心貪玩,居然把她的小狗“貝貝”帶進(jìn)了一家嚴(yán)禁攜帶小狗入內(nèi)的商場。小女孩只顧與她的“貝貝”說著悄悄話,一點(diǎn)兒也不知道這條規(guī)矩。當(dāng)她上了二樓,突然看到墻上“嚴(yán)禁攜帶小狗入內(nèi)”的警示牌,才發(fā)現(xiàn)小狗已經(jīng)沒地方藏,她挺著急,便趕緊乖乖地站好,一邊緊摟著“貝貝”,一邊看著迎面走來的商場保安,等待預(yù)料中的“狂風(fēng)暴雨”。不料保安不僅沒生氣,還笑瞇瞇地看了看她,問:“啊!多么可愛的小狗,它叫什么名字?”小女孩輕輕回答:“它叫貝貝。”而那位叔叔也再次笑了笑,摸了摸小狗的頭,說:“親愛的貝貝,你怎么糊涂了?我們這兒是不準(zhǔn)小狗帶小女孩進(jìn)來的,既然來了也就不難為你了,離開時請記住,千萬別忘了帶走你身邊的這位小姑娘!” 原來,批評也可以是甜的!保安能做到的,為人師者何以做不好? 故事七.“遇到和你爸爸年紀(jì)一樣大的人,喊什么?” 爸爸告訴兒子:“以后見到比爸爸年紀(jì)大的男人管叫大爺,見到比爸爸年紀(jì)小的男人管叫叔叔。”兒子點(diǎn)頭表示記住了,并從此以后逢人(爸爸單位的男同志)喊大爺、叔叔,小嘴很甜。 一天,爸爸單位的幾位男同事?lián)v笑。問孩童:“遇到比你爸爸年紀(jì)大的人,你喊什么?” “大爺?!?/font> “遇到比你爸爸年紀(jì)小的呢?” “叔叔?!?/font> “我和你爸爸一般大,你叫什么?” 孩童緊鎖眉頭,認(rèn)真思考,而后恍然大悟:“叫你爸爸?!?/font> 孩子有孩子的思維方式,孩子的思維方式與成人是不同的。我們每天都在強(qiáng)調(diào)研究學(xué)生,研究學(xué)生,就不能假設(shè)學(xué)生的思維,以自己的思維方式想象學(xué)生的思維方式;研究學(xué)生,就要走進(jìn)兒童,站在孩子的角度了解他們的思維特點(diǎn),思考他們對相應(yīng)的內(nèi)容一般是怎樣思考和認(rèn)識的。 故事八.一則“征婚廣告” 英國著名小說家毛姆在未成名之前,生活貧苦,為求文章有價,一次他寫完書稿后,在各大報刊上刊登了一則“征婚廣告”。廣告稱:“本人喜歡音樂和運(yùn)動,是個年輕又有教養(yǎng)的百萬富翁,希望能和毛姆小說中女主角完全一樣的女性結(jié)婚。”幾天之后,整個倫敦各書店中他的書全部告罄。 毛姆為自己設(shè)計的宣傳廣告可謂匠心獨(dú)運(yùn)。作為教師,在從事教育活動時,是不是也應(yīng)講究一點(diǎn)教育智慧? 教育無痕。學(xué)生一旦覺察到被教育時,這種教育已經(jīng)失敗了。 故事九. “花兒為什么有很多種顏色?” 某日看電視里的《東方兒童》節(jié)目。主持人問天真的孩子:“花兒為什么有很多種顏色?”孩子的回答個個透著可愛的童稚。有的說要是花兒只有一種顏色太陽就不喜歡了;有的說要是花兒只有一種顏色蜜蜂就不想吃了……最后這些回答都被判作是錯誤的(節(jié)目中還對回答錯誤者配有一種夸張的嘲笑聲)。直到最后主持人也沒有對孩子們的想象力給予褒獎。當(dāng)主持人一本正經(jīng)地說出正確答案——花兒之所以有很多種顏色是因?yàn)榛ㄖ杏泻}卜素云云……整個節(jié)目頓失童趣。 像“胡蘿卜素”之類的常識性東西,孩子們遲早有一天會知道的,我們實(shí)在沒有必要以犧牲孩子的想象力來作為了解常識的代價。 尊重和保護(hù)孩子的想象力是每位教師的責(zé)任! 故事十. “我不想上學(xué)了。” 中央電視臺《今日說法》欄目曾經(jīng)報道這樣一個案例: 事情原本很平常:一個小學(xué)四年級的女生叫明子,在去年中秋節(jié)那天,被班主任拉住紅領(lǐng)巾猛拽了幾下(因?yàn)樗赣H在當(dāng)天早上到學(xué)校投訴班主任亂收費(fèi)),造成頸椎脫位,住院治療十多天后才痊愈。 家長告到學(xué)校,學(xué)校敷衍搪塞;告到區(qū)教育局,倒是受到了重視,局方派出調(diào)查組,調(diào)查后得出結(jié)論:查無實(shí)據(jù)。家長悲憤之下,求助于媒體,引起幾家新聞單位的關(guān)注,調(diào)查的調(diào)查,曝光的曝光。 形成輿論壓力后,班主任以攻為守,以侵害名譽(yù)權(quán)將家長告上法庭。明子家長覺得簡直豈有此理,提出反訴,要求班主任賠禮道歉并賠償醫(yī)療費(fèi)及精神損失。法院審理判決班主任侵害事實(shí)成立,賠償明子醫(yī)藥費(fèi)1800元,精神損失費(fèi)4000元。 事情到這里,應(yīng)當(dāng)說還是乏善可陳。震撼效應(yīng)產(chǎn)生在水落石出、眼看要風(fēng)平浪靜之時。明子傷愈返校后,被全體同學(xué)孤立。更有甚者,班上同學(xué)還自發(fā)地組織了一個“跟蹤團(tuán)”來監(jiān)視她的行動。一個小男生還用刀子當(dāng)面威脅明子,收到滿意的效果后,旋即給班主任寫了一份“喜報”。明子哭著告訴記者:“我不想上學(xué)了?!?/font> 在節(jié)目中,我們看到與明子同班的二十幾個孩子面對鏡頭,記者問他們,有沒有看到老師拽明子的紅領(lǐng)巾?這些孩子像統(tǒng)一訓(xùn)練過一樣,齊聲喊道:“沒——有——!” 看著那些天真無邪的小臉,相信每一個觀眾心里都會難以抑制地涌出厭惡和悲哀。 我們的學(xué)校究竟是在培養(yǎng)接班人,還是在給自己造就掘墓人? 看看我們的身邊,有多少所學(xué)校為了應(yīng)付上級抽檢公開訓(xùn)練學(xué)生說假? 看看我們的課堂,有多少教師因?yàn)楠M隘的價值取向造成學(xué)生從小就學(xué)會投機(jī)取巧、見風(fēng)使舵?

|