|
捶碎紅樓(8)《紅樓夢》就是封建社會(huì)的鏡子? (2007-09-25 10:55:08)
《紅樓夢》曾用過《風(fēng)月寶鑒》一名,但現(xiàn)在很多人將之抬高為“封建社會(huì)寶鑒”。所謂《紅樓夢》是封建社會(huì)的一面鏡子,紅學(xué)家常這樣唬我們: “《紅樓夢》是一部中國末期封建社會(huì)的百科全書。小說以上層貴族社會(huì)為中心圖畫,真實(shí)、生動(dòng)地描寫了十八世紀(jì)上半葉中國末期封建社會(huì)的全部生活,是這段歷史生活的一面鏡子和縮影,是中國古老封建社會(huì)已經(jīng)無可挽回地走向崩潰的真實(shí)寫照。” 其實(shí)我們看《紅樓夢》中的文字,主要描寫的不外乎寧榮二府和大觀園這樣的小地方,有道是“螺絲殼里做道場”,雖然這“道場”做得不得不承認(rèn)相當(dāng)有藝術(shù)性,但畢竟對于古代社會(huì)反映的十分有限。遠(yuǎn)不如《水滸》、《金瓶梅》等更能反映當(dāng)時(shí)社會(huì)的民俗風(fēng)情及形形色色的人物。我們看《水滸》中,皇帝、奸臣、衙役、胥吏、客商、土豪、莊主、道人、和尚、屠夫、農(nóng)夫、漁民、潑皮、妓女、店小二等各種角色無一不有,那才真的堪稱一幅宋代民俗風(fēng)情畫。而《紅樓夢》主要就是小姐丫環(huán)、主子奴才,基本上不出寧榮二府和大觀園的范圍。而且多數(shù)事情都是些家長里短,連社會(huì)上男人們的活動(dòng)都寫的很少。比如鳳姐理家的情況,寫得非常詳細(xì)生動(dòng),但賈璉等人在官場上的事情卻幾乎不提。其實(shí)這一點(diǎn),后四十回中寫得倒多一些,比如第九十九回中“守官箴惡奴同破例 閱邸報(bào)老舅自擔(dān)驚”中就寫了一些賈政在江西糧道任上的不少事情,堪稱一出官場活?。ㄔ诒緯谒木幹杏懈敿?xì)的敘述),描寫的范圍倒有所拓展。當(dāng)然,對于《紅樓夢》這本小說的主旨來說,就是要描寫閨閣之事,絕不干涉朝廷。外面的閑事寫得多了,那就不是《紅樓夢》了。但從反映“封建社會(huì)的全部生活”這個(gè)角度來說,“封建社會(huì)的一面鏡子”這樣的評(píng)語未免過譽(yù)。就算是鏡子,也是蛋圓小鏡子。依我看,《紅樓夢》也就和出現(xiàn)于十一世紀(jì)的日本小說《源式物語》反映的層面差不多,都是當(dāng)時(shí)社會(huì)中特殊環(huán)境下特殊群體的生活,是不能反映當(dāng)時(shí)社會(huì)中普通人的生活情景的。如果想以小說研究古代社會(huì)的風(fēng)俗人情,無庸諱言,《紅樓夢》的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及《三言二拍》之類作品。 |
|
|