國(guó)的私人資本運(yùn)營(yíng)公司凱雷投資集團(tuán)(Carlyle Group)正在對(duì)一位前商業(yè)伙伴提出起訴，要求這位現(xiàn)已變?yōu)槠涓?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的人賠償2.06億美元，指控他非法阻撓凱雷對(duì)中國(guó)一家醫(yī)藥研究公司的投資。

凱雷管理的一只亞洲基金正要求沈南鵬向其支付損害賠償，后者是美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司紅杉資本(Sequoia Capital)中國(guó)子公司的執(zhí)行合伙人。這家凱雷旗下的基金指控沈南鵬向前篡改他與上海新生源醫(yī)藥研究有限公司簽署投資協(xié)議的日期，以阻撓凱雷投資上海新生源。據(jù)凱雷的這只基金稱，上海新生源的創(chuàng)辦人曾經(jīng)是沈南鵬的同學(xué)。

沈南鵬未回復(fù)要其置評(píng)的電話和電子郵件。凱雷的發(fā)言人和紅杉資本上海辦事處的一位管理人士均拒絕發(fā)表評(píng)論。記者無(wú)法聯(lián)系到上海新生源的相關(guān)人士。

身為企業(yè)家的沈南鵬曾擔(dān)任過(guò)投資銀行家，他是納斯達(dá)克上市企業(yè)攜程旅行網(wǎng)(Ctrip.com International Ltd.)的創(chuàng)辦人，這家提供網(wǎng)上航班預(yù)定的公司是凱雷進(jìn)入中國(guó)之初成功參與的投資項(xiàng)目之一。

中國(guó)的私人資本運(yùn)營(yíng)業(yè)既競(jìng)爭(zhēng)激烈又高度依賴私人關(guān)系。從凱雷及其同行紛紛卷入各種業(yè)務(wù)糾紛可以看出，投資盈利前景良好的中國(guó)私人資本運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)可不是件簡(jiǎn)單的事。

今年早些時(shí)候凱雷及中國(guó)信貸擔(dān)保企業(yè)深圳市中科智集團(tuán)有限公司的另外三家外資股東一起對(duì)該公司創(chuàng)辦人提出起訴。據(jù)知情人士說(shuō)，中科智集團(tuán)及其外資股東們目前已接近達(dá)成一項(xiàng)和解協(xié)議。這些人士不愿詳談這一協(xié)議的性質(zhì)。

私人資本運(yùn)營(yíng)公司對(duì)上海新生源和中科智集團(tuán)進(jìn)行的是所謂增長(zhǎng)資本投資，它們將不足1億美元的資金投入一家公司，希望在這家公司進(jìn)行首次公開(kāi)募股時(shí)能大賺一筆。

這類投資在中國(guó)占據(jù)了私人資本運(yùn)營(yíng)類投資的大頭，因?yàn)橹袊?guó)政府一直不愿讓私人資本運(yùn)營(yíng)投資者控股大型企業(yè)。

今年早些時(shí)候，凱雷終止了為收購(gòu)中國(guó)機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)商徐工機(jī)械而進(jìn)行的多年談判，此前中國(guó)政府遲遲沒(méi)有批準(zhǔn)這項(xiàng)收購(gòu)，而徐工機(jī)械也已決定進(jìn)行重組。

香港凱雷投資集團(tuán)有限公司(Carlyle Asia Investment Advisors Ltd.)在12月2日遞交給香港高等法院的一份正式文件中指控說(shuō)，沈南鵬篡改了紅杉資本中國(guó)增長(zhǎng)基金I(Sequoia Capital China Growth Fund I L.P.)投資1,100萬(wàn)美元收購(gòu)上海新生源25%股份這一交易的協(xié)議簽署日期，將簽約日期篡改至凱雷與上海新生源簽署1,000萬(wàn)美元投資協(xié)議前的四天。

凱雷遞交給法院的這份文件稱，根據(jù)它與上海新生源簽署的協(xié)議，如果后者能達(dá)到某些財(cái)務(wù)目標(biāo)，凱雷將把自己在該公司的持股份額提高到38%，總投資達(dá)到2,800萬(wàn)美元。

上述文件稱，在凱雷這份購(gòu)股協(xié)議生效后的第二天，上海新生源的控股股東任軍通知?jiǎng)P雷，雙方的協(xié)議不可能繼續(xù)推進(jìn)了，因?yàn)樯虾Ｐ律创饲耙呀?jīng)與紅杉資本簽署了投資協(xié)議。凱雷稱，任軍在10月10日前后將上海新生源與紅杉資本在10月4日簽署的一份合同通過(guò)電子郵件發(fā)給了凱雷，并附上了一則“請(qǐng)求諒解”的留言。

凱雷還指控沈南鵬從任軍處獲得了凱雷對(duì)上海新生源所作商業(yè)、法律和財(cái)務(wù)等方面盡職調(diào)查的保密信息，并利用這些信息設(shè)計(jì)了紅杉資本與上海新生源的投資合同。

凱雷的訴狀稱，它要求獲得的2.06億美元損害賠償大約相當(dāng)于如果它在2011年如期退出對(duì)上海新生源的投資所能獲得的利潤(rùn)。