我年輕時(shí)看了很多名人傳記與西方言情名著，受影響后產(chǎn)生愛的需求，長大了才知愛是奢侈品，是擁有財(cái)富、教養(yǎng)、知識與權(quán)力后的需求，是資產(chǎn)階級文化的一部分，最早的英國羅漫諦克小說的背景都發(fā)生在城鄉(xiāng)超級豪宅里，傭人成群，按現(xiàn)在的價(jià)錢計(jì)算，哪一座也得三千萬以上，不僅如此，書中男女主人公至少其中之一，還擁有大量不動地產(chǎn)，地租，銀行債券及期票，還時(shí)不時(shí)可領(lǐng)到遺產(chǎn)，因有資產(chǎn)信譽(yù)擔(dān)保，他們可在奢華場所賒賬，他們還有上流社會的親戚朋友等上層關(guān)系，維多利亞后期至二戰(zhàn)前的小說，那些從美國跑到英國去尋找愛情的女性，背后也有萬貫家資做支撐，她們畢業(yè)于昂貴的私立女校，做女人的手藝樣樣學(xué)過，主要是家政及富人修養(yǎng)，她們在社交季跑去英國上流社會絕不是想當(dāng)男人的保姆，更不是要求寵愛，她們要的是什么都有了以后的愛情與幸福，要的是尋找一種最適合她們能力的生活方式。實(shí)際上，在昂貴的英國，她們從來不考慮去哪一個飯館值不值，她們直接雇傭優(yōu)質(zhì)的英國管家去打理除愛以外的其它事物，在我看書想入非非的時(shí)候，根本就沒留意到那些有關(guān)生活瑣事兒的描寫，比如晚間私人俱樂部的橋牌，參加鄉(xiāng)村狩獵，比如十四歲得到一匹小純種名馬，在英國參加賽車比賽，去意大利旅行看戲，在英國最貴的劇場，她們坐的都是長年包廂，看完戲直接走進(jìn)演員的更衣室，在家里舉行的音樂會，演奏者是音樂史留名的大腕，去法國看展覽買畫，每季都收三五幅，且盡是大尺寸的，維修鄉(xiāng)下別墅，且一修就是兩三年，去奧地利看心理醫(yī)生，去北歐泡溫泉，看到他們在家打電話覺得很平常，我們不知，當(dāng)時(shí)倫敦全城只有兩百部電話，比現(xiàn)在的銥星電話都貴，書中甚至很少提及她們季節(jié)性購買衣服，我們誰會認(rèn)為每一季去訂購成打的高級成衣不值一提？一旦有一天我留意到了小說中的這一部分，我才意識到那些愛情完全不屬于我所處的社會階層，我買一幅超過三萬人民帀的中國畫都嫌貴的人，談什么愛情呀我——那時(shí)我長出一口氣，明白了，愛情對我這種人，不現(xiàn)實(shí)。好了，我再不用摹仿那些幸運(yùn)兒的花前月，誠摯坦白，溫柔動人，優(yōu)美纏綿了——那摹仿怎么仿也仿不像，寒酸且無聊，事后記起令人深深的羞愧，自尊心受到極大污辱，事實(shí)上，我從白日夢中醒來，愛情不再困擾我了，讓愛情去困擾有產(chǎn)者吧。
順便說一下，英國一百年前的女性必須要當(dāng)上幾年的女教師，在年老色衰之前，攢足嫁妝之后，才可體面結(jié)婚，不然寧可當(dāng)老處女保持尊嚴(yán)，這是英國式的高不成低不就，不像我們，疼并抱怨著抑郁著。
若問為何如此？
僅看看我國的時(shí)尚女性雜志吧，現(xiàn)在它們居然為女性打氣，不僅教女性如何勾到好老公，而且干脆直接宣傳“拎包入住”了，這現(xiàn)實(shí)嗎？男性會蠢到如此地步嗎？蠢到如此地步的男性值得一找嗎？在愛情的名義不勞而獲難道仍然有人愿意相信嗎？男人不信，為何女人偏信？
若問，那么，最好的愛情應(yīng)該屬于誰？
回答是，以前是資產(chǎn)階級，現(xiàn)在呢，是比資產(chǎn)更有魅力的階級，好吧，看看你是不是屬于這個階級——若是不屬于，要么爭取加入，要么就“平平淡淡總是真”吧，至少，那平淡是真的。