|
王東烽在海內(nèi)挑起了“海內(nèi)群組不火”（需登錄訪問）的討論，很熱鬧，比海內(nèi)所有的群組都熱鬧。而且，圍繞這篇日志又出現(xiàn)了很多回應(yīng)日志，也包括我這篇。群組不火，關(guān)于群組不火的討論先火了，有趣。
我的看法： 1. 群組火不火，有它自身的規(guī)律，拔苗助長(zhǎng)沒用。誰也沒想到豆瓣的小組會(huì)火，但它就是火了。不過能火起來的小組總是少數(shù)，百度貼吧火的吧也是少數(shù)。即使最熱門的BBS，如天涯，其火爆的板塊也就那么幾個(gè)，大多數(shù)都比較冷。其實(shí)它們都符合長(zhǎng)尾的幕率分布特征，沒有火熱的短頭，就沒有長(zhǎng)尾。海內(nèi)的群組將來會(huì)不會(huì)有個(gè)別火起來？肯定會(huì)，不過有個(gè)前提…… 2. 用戶的多樣性。同質(zhì)或接近同質(zhì)的用戶群，大體上有個(gè)人空間就夠用了，群組顯得多余。豆瓣小組能發(fā)展起來，得益于它可以展現(xiàn)人的性格的文化產(chǎn)品定位，以及由此帶來的用戶多樣性。長(zhǎng)尾價(jià)值成立的兩個(gè)前提是：豐饒和可獲得。豐饒就是不單調(diào)，就是豐富，就是多樣性?？色@得則是喜歡這本書的人也喜歡XXX，喜歡這部電影的人常去XXX小組。一個(gè)以IT人或關(guān)心IT的人為核心的網(wǎng)站，永遠(yuǎn)不可能出現(xiàn)不同主題、不同類型的火熱的群組。只有具備了多樣性的用戶群，才可能出現(xiàn)…… 3. 對(duì)公共空間的需要。我們不必非得是朋友，但我們都需要對(duì)共同關(guān)注的同一主題交換信息、發(fā)表意見。百度李宇春吧有4萬多注冊(cè)會(huì)員，以及大量的匿名會(huì)員，是玉米的大本營(yíng)，在李宇春吧中，完全不需要SNS來做依托，因?yàn)橛衩讉冎皇切枰粋€(gè)這樣的公共空間而已。如果你喜歡泡在“天涯雜談”，社交一定不是你泡在那里的主要?jiǎng)右?。一個(gè)英國(guó)人如果喜歡到海德公園發(fā)表演講，或者不演講，只是喜歡常常去那里聽一耳朵，看看那里的各色人等，也不是為了去交友。這也是為什么在BBS上嫁接不出一個(gè)SNS來的原因。BBS即使可以交友，那也是彼此長(zhǎng)期“泡”出來 的，決不是由站方提供的功能給“功能”出來的（順便說一句，很多垂直或?qū)I(yè)BBS，只能算是同人社區(qū)，算不得公共空間，其本質(zhì)是收斂的而非開放的）。一個(gè)健康、完整的社會(huì)，需要有廣場(chǎng)、有公園、有街道，但任何一個(gè)SNS都需要擴(kuò)展成一個(gè)包辦所有功能的完整的社會(huì)嗎？為什么Facebook對(duì)全站BBS毫無興趣？這是因?yàn)?#8230;… 4. SNS的核心價(jià)值在關(guān)系而非觀念，在活動(dòng)而非話題。從本質(zhì)上說，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)就是一個(gè)關(guān)系社會(huì)，而不是一個(gè)市民社會(huì)，最典型的一點(diǎn)，我們有各種同學(xué)會(huì)、同鄉(xiāng)會(huì)，卻基本沒有公共空間。我們可以在三五好友的聚會(huì)上臧否人物、抨擊時(shí)弊，卻無法在王府井大街上干這事兒。李大師紅痣是通過一層一層的關(guān)系，而不是海德公園的自由演講，來建立并管理他的龐大的組織的。我們有廣場(chǎng)，主要是用來集會(huì)的，有公園，主要是用來休閑的。缺什么補(bǔ)什么，所以互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，在很大程度上成為中國(guó)的公共空間。BBS在中國(guó)火了10多年（從水木或CFido開始算起），還會(huì)繼續(xù)火下去。51火，也是因?yàn)樗?a id=r_l_3 href="http://www./blog?a=read&r%5B0%5D=109515&r%5B1%5D=100223">就是個(gè)BBS。MySpace.cn也在人為地強(qiáng)化、操作它的BBS，不過我覺得，這種操作有可能讓它成為第二個(gè)貓撲，卻很難成為第二個(gè)Facebook。SNS要實(shí)現(xiàn)的，就是一個(gè)網(wǎng)上的中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)。技術(shù)手段的采用，讓關(guān)系中原本存在的低效率的信息，以及因技術(shù)而新產(chǎn)生的信息，加速流動(dòng)起來，而且這些快速流動(dòng)起來的信息，每一條上都打著深深的個(gè)人的印記。因此我認(rèn)為，一個(gè)以社交圖景為立足點(diǎn)的SNS需要的是…… 5. 群組而非BBS。其實(shí)區(qū)分群組和BBS并沒有太大意義，比如我就說不清楚擁有約5萬名小組成員的豆瓣“愛看電影”小組和“我們愛講冷笑話”小組，到底是群組還是BBS。群組通常的開放性，讓它跟BBS的界限變得模糊。至于謝文老師主張的個(gè)人、群組、社區(qū)三級(jí)關(guān)系，我認(rèn)為是在社會(huì)活動(dòng)中自然形成的，而不是某個(gè)先知設(shè)計(jì)出來的。人能夠設(shè)計(jì)的，只是人和人、人和物、物和物這些關(guān)系中的邏輯部分，而無法設(shè)計(jì)這些關(guān)系發(fā)展的后果。SNS網(wǎng)站關(guān)注群組，其本質(zhì)仍是在關(guān)注人的活動(dòng)邏輯，而不是活動(dòng)的結(jié)果。我認(rèn)為BBS在中國(guó)的異?；鸨?，對(duì)SNS從業(yè)者有著巨大的誤導(dǎo)性。偏離核心價(jià)值很容易，但想要再回來，就難了。如果你相信自己在構(gòu)建一個(gè)良性的社會(huì)圖景，你又為什么不相信，所有這個(gè)社會(huì)中該有的東西，它會(huì)自發(fā)地、平滑地生長(zhǎng)出來呢？ Trackback: http://tb./TrackBack.aspx?PostId=1253889 |
|
|
