估計那些憤青又要國罵了，但我覺得真正有點軍事常識的人會讀懂的，戰(zhàn)爭是關(guān)乎國家生死的一場游戲，"死生之地，存亡之道，不可不查也"，如果我們沒有必勝的把握，就不要輕言戰(zhàn)端，因為這場游戲我們贏了，就將得到一切，榮譽，自信，失去的土地，找會面子，報復(fù)以往的屈辱，這些所有網(wǎng)友夢想的都會實現(xiàn)，但如果我們輸了，我們也將失去一切，甚至我們的生命和國家，戰(zhàn)爭是千變?nèi)f化的，但戰(zhàn)爭的法則卻是永遠不變的：我們是由于勝利才正義，并不是因為正義才勝利。下面我講一下目前我們的國家軍隊的8個致命硬傷，如果解決不了這些，就不要輕言戰(zhàn)端，沒有必勝的把握就不要上場去玩，因為我們的家底不多，我們輸不起?。。?！

1.　我們的空軍并我如我們想象中的那樣強。我們擁有2000多架戰(zhàn)機，在數(shù)量上僅次于美國這個空中魔王，但其中九成為"七八十年代的"骨董"，也未搭配高性能的電子機器與雷達，一旦開戰(zhàn)，他們除了成為空中標把什么用也沒有（當然這個看對手而言），我們真正擁有的只有約200架俄制高性能戰(zhàn)機蘇27/30，這是我們的老本（我說過我們的賭本不多），但我們的飛行員的飛行訓(xùn)練時間或出動率都并不高，更可慮的是，我們沒有空中預(yù)警機，這在空戰(zhàn)中是最致命的失誤，大家想想海灣戰(zhàn)爭中，那個當時號稱軍力世界第四的伊拉克，在沒有出動空中預(yù)警機的情況下，與美國進行的一場悲壯的空戰(zhàn)，70：0的戰(zhàn)績讓所有的妄圖挑戰(zhàn)老美霸主地位的國家統(tǒng)統(tǒng)閉上了嘴，嚇破了膽，沒有空中預(yù)警的空軍就像蒙上了眼睛的拳手，無論你如何勇敢，在對方眼里根本沒有威脅，我們的戰(zhàn)機和飛行員是我們軍隊最寶貴的財富，我們有什么資格讓他們?nèi)ギ敇税选?

2.　我們的海軍太弱。無論我們怎樣吹噓，但我們單論海軍不要說印度，恐怕和日本比都不一定強。我們除少數(shù)俄制現(xiàn)代級驅(qū)逐艦之外，大部分艦艇的裝備極為落后，包括訪日的"深圳號"，如果真的打起高科技戰(zhàn)爭，他就是一個海上垃圾。沒有大量驅(qū)逐艦護海的我們目前的唯一依靠可能是潛艇?！∧壳拔覀儞碛?0艘潛艦，但除了少量元級潛艇外，大部分還是老式的水中棺材，靜音設(shè)計或魚雷攻擊能力都不高，我們的海軍缺乏探知敵方潛艦施以正確攻擊的能力，同時幾乎所有的潛艇都是柴油的，必須定期浮出水面換氣，一旦和老美這樣擁有GPS的家伙發(fā)生沖突，我們70%的潛艇一露頭后被鎖定就是活靶子。我們沒有航母，這就是說我們沒有持續(xù)遠航作戰(zhàn)的能力，空軍和海軍必須在港口和戰(zhàn)場之間來回賽跑（空中加油好象不能加彈藥吧），而且即便我們在短期內(nèi)造出了航母，也沒有多顯著的作用，因為我們沒有艦載飛機，沒有航母所需的各類艦艇編隊，沒有裝備這些的航母是什么樣子，你把老虎的牙和爪子都拔了扔到森林里，看是什么效果。有的朋友說我們可以和北極熊去買，但在這里要注意兩個問題，一旦開戰(zhàn)有了損失就必須要隨時補充，這個靠進口很難作到。第二俄羅斯不可能把最先進的東西賣個我們，比如我們出多少錢他們也不會賣"臺風(fēng)"，就像我們把垃圾武器賣給中東一樣，如果是他的淘汰產(chǎn)品給我們安在了費盡心血造出的航母上，那我們怎么期望他能夠為我們?nèi)〉脛倮?

3.　我們沒有大規(guī)?？罩谢蚝Ｉ献鲬?zhàn)的經(jīng)驗和教訓(xùn)。這是個很多人想不到卻不得不想的問題。我們的空軍海軍從組建到現(xiàn)在達到現(xiàn)代化不過三十年時間。雖然50年代號稱也有海軍，但在大多數(shù)戰(zhàn)場上，我們是把貨船或魚船裝上65迫擊炮和機槍來打海戰(zhàn)，而且我們的無論軍官還是戰(zhàn)法都是陸軍的模式，稱不上一只完整的海軍?？哲娋筒挥谜f了，國慶閱兵的飛機我們都湊不齊。我們無論將軍還是教官，從來沒有和真正的空中海中對手大規(guī)模交過手。為什么朝鮮戰(zhàn)爭我們獲得了勝利，最主要的是我們的志愿兵能打仗，為什么能打仗，我們的軍隊無論士兵還是將軍都經(jīng)歷過長達10年的戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)火里成長的軍隊怎么會不會打仗，正如地獄里長大的人不會害怕地獄，和老蔣打是第一層，和小日本是第五層，和老美最多也就是十五六層，他們已經(jīng)習(xí)慣了在戰(zhàn)火里沖鋒，所以他們最后贏得了勝利。說實話，打仗和打架有一定的相似地方，理論和教程在經(jīng)驗和由此獲得的教訓(xùn)面前屁都不是，你讓一個成天研究長拳拳譜的人和街頭身經(jīng)百戰(zhàn)的流氓打架，不用說也知道什么后果。我們不得不痛苦的承認，我們沒有經(jīng)驗，因此我們也就沒有資格預(yù)言開戰(zhàn)的后果，研究戰(zhàn)爭的專家和經(jīng)歷了戰(zhàn)爭的教官是兩個世界里的人。我至今也不敢想象，由我們軍隊里那些坐在家里研究戰(zhàn)爭史的專家教授，以及從來沒有上過藍天大海打過仗就知道看教程的教官調(diào)教出來的飛行員和船員，和埃里希·哈特曼/烏爾里希·魯?shù)聽栆约扒袪?魏特曼調(diào)教出來的軍官士兵在天空對陣是什么摸樣。對我來說，這是開膛手杰克（世界上最著名的變態(tài)殺手）和解剖老師之間的較量，勝負可想而知。（注：南方黑色魔鬼埃里希·哈特曼，前德國空軍戰(zhàn)斗機飛行員，在第二次世界大戰(zhàn)中以擊落３５２架的戰(zhàn)績創(chuàng)下世界空戰(zhàn)史上空前絕后的紀錄/破壞神漢斯·烏爾里希·魯?shù)聽?，?zhàn)爭史最恐怖的魔王，他執(zhí)行了超過2530次戰(zhàn)斗任務(wù)（大約400次是在福克爾-沃爾夫190戰(zhàn)斗機上，同時他贏得過11次空戰(zhàn)勝利），他摧毀了519輛坦克，150個各類炮兵陣地，將近1000輛各種車輛，70艘艦艇，2架拉沃切金-3戰(zhàn)斗機，1架伊爾-2強擊機，擊沉了戰(zhàn)列艦"馬拉"號，擊沉了2艘巡洋艦和1艘驅(qū)逐艦。/切爾.魏特曼　德國在二戰(zhàn)中的頭號坦克手，他擊毀了138輛坦克，132門反坦克炮，這些家伙很多都在戰(zhàn)后做了軍隊教官。）。如果從這個角度看，我們需要一場戰(zhàn)爭，需要一場把我們的飛行員和船員熔煉為好鋼的戰(zhàn)爭。雖然這場戰(zhàn)爭我們必須要付出極大的代價，沒有任何一件事情的頭一次是一帆風(fēng)順的，頭一次是什么，是拿命換辦法，在我們不熟悉的領(lǐng)域和事物里，小范圍的失敗是獲得勝利的必然途徑。只是小范圍的失敗畢竟也是失利啊，我們的賭本太少了，根本就賠不起。

4.我們要發(fā)動戰(zhàn)爭的軟環(huán)境相對較差?，F(xiàn)在的戰(zhàn)爭，不是古羅馬和秦漢的冷兵器時代，也不僅僅是熱武器橫行時子彈滿天飛的時代，甚至和抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭都有天壤之別。軍人在戰(zhàn)場上相互拼殺只是戰(zhàn)場上占不大比例的一部分。經(jīng)濟，財政，資源，情報，外交，盟友，輿論都對戰(zhàn)爭起著至關(guān)重要的作用。小股的襲擾和恐怖襲擊，煽動民族仇恨，領(lǐng)導(dǎo)人的能力，國內(nèi)的混亂形式，甚至外太空的爭奪，有時候往往比戰(zhàn)場本身起了更大的作用。我們的經(jīng)濟和財政可能排在世界前面，但仍然不能和發(fā)達國家甚至我們目前的主要對手美國佬和小日本相比，前者是經(jīng)歷過第一第二第三次世界工業(yè)革命洗禮，在歷次世界大戰(zhàn)中大發(fā)橫財，在殖民統(tǒng)治中掠奪過無數(shù)財富的幾乎無可比擬的經(jīng)濟強橫體，大多數(shù)人認為直到本世紀末，他仍然是這個世界的經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)者和秩序制定者。而后者，通過戰(zhàn)爭掠奪了大量財富和資源，在戰(zhàn)后憑借美國的扶助，一越成為世界第二的經(jīng)濟實體，我們的國家也許很富有，但短短三十年積累的財富遠遠抵不過這些掠奪者數(shù)百年的家當，所以從經(jīng)濟和財政拖跨敵人的計劃基本不可行，即使可以，付出的代價也是我們無法承受的。我們號稱自己地大物博，但真正的能源缺乏是很嚴重的，打臺灣與其是說為了國家統(tǒng)一，還不如說是為了應(yīng)付以后接踵而至的全球能源危機。（請諸位憤青想一下，為什么蒙古三次提出回歸中國，我們都拒絕，這難道不是我們的國土，我們不接納是因為我們知道，他不會給我們產(chǎn)出，只會是填不滿的洞。）而情報和外交也并不樂觀，在老美能覆蓋全球的GPS系統(tǒng)下，我們的機密真正能保密的究竟有多少，值得深思。而老美的一貫策略是，如果中國開戰(zhàn)，不管是和日本還是臺灣，他絕對不會公開沖突，但會在暗中提供情報和運輸幫助，甚至可以提供部分GPS的借用權(quán)。有的網(wǎng)友說我們肯定有秘密武器，這我承認，但對我們民眾是秘密，并不代表對老美也是秘密。別忘了，美國擁有世界上最強大的間諜系統(tǒng)和世界上最強大的衛(wèi)星定位系統(tǒng)，在所有美國對外戰(zhàn)爭中，情報部門的功勞，甚至超過指揮戰(zhàn)役的將軍本人，如果不是在海戰(zhàn)之前成功殺了山本五十六，破譯對方海軍密碼，二戰(zhàn)中日本海軍絕對不會敗的這么快，這么慘。如果真打起仗來，對方是不是可以這么對付我們，我們的情報和衛(wèi)星部門能不能和美國對抗，我想大多數(shù)人都不敢下結(jié)論。在談?wù)勍饨?，我覺得目前中國人普遍處于一種極度自傲和盲目樂觀中，不管有什么借口和政策，我們的外交結(jié)果是失敗的，在亞洲我們幾乎沒有一個象樣的盟友，在美洲和老美長期對抗，在歐洲由于意識形態(tài)和雙方的長期妖魔化教育，使我們除了俄羅斯這個不大靠的住的盟友，幾乎遍地敵人。一旦開戰(zhàn)，我們憑什么尋求支持，靠非洲的黑兄弟？真是天大的笑話。值得一提的是，我們的國家面臨一場前所未有的外交和邊界危機，和我們接壤和臨近的國家，幾乎都和我們有難以消除的矛盾，所有有實力的亞洲國家，幾乎都是我們的敵人和對手，連我們自己也不清楚，我們將先和誰開戰(zhàn)，日本？印度？韓國？還是越南？即使在美蘇長期對抗中，我們也沒有這么大的外交失敗，從根本上說，我們近10年的外交并不算成功，有誰能告訴我原因。此外我們的國內(nèi)形式大家有目共睹，無論從社會矛盾還是對政府的態(tài)度，我們的民眾對政府的支持率絕對比不上我們的敵人。以上是我寫的我們發(fā)動戰(zhàn)爭的四大阻礙，如果政府不能解決或者是緩和這些不利條件帶來的阻力，我們就不要發(fā)動戰(zhàn)爭，看的不耐煩的哥們你們要罵就罵吧，但我仍然是開篇那句話：我們是由于勝利才正義，并不是因為正義才勝利，沒有必勝的把握就不要上場去玩，因為我們的家底不多，我們輸不起！?。?！