普通善良的人們對生命科學研究領域中的醫(yī)學生理學諾貝爾獎獲得者、生命科學院士、生命科學家等繁多的職銜名稱給予了無限的崇敬，同時又對他們產(chǎn)生了無限的期待?？墒沁@些名稱越來越多，崇敬也越來越多，可回個頭來看，人們的生命從中獲得了多少利？一年一度的各種生命科學大獎的獲獎人越來越多，相關新聞報道隨媒體的現(xiàn)代化更是越來越多，可再問這些大獎在人類生命的貢獻是什么？目前所有的回答應該是：誰也說不清！誰也不知道！誰也沒感覺！誰也-----？大家異口同聲的會說：每年隨著各種大獎的新聞增多，幻想和夢增多了！

    為了讓大眾理清這些現(xiàn)代資訊技術給人們帶來的千頭萬緒的美好夢想，作者想用“生命科學前沿誰主沉浮”這個題目，剖析當今生命科學前沿的研究，雖然這種剖析并非一篇文章完成，同時也會影響生命科學領域里某些大腕的形象，但還是想用簡明介紹的方式提出自己的分析觀點。

    老百姓是無法判斷什么是基因技術、什么是干細胞技術的，但所有人都能判斷出你的技術對我的生命實現(xiàn)了什么好處！所以，我們就以這個標準對生命科學前沿研究的相關頂尖技術進行剖析和評判。第一篇文章選用獲得醫(yī)學生理學諾貝爾獎的技術，對近年諾貝爾獎獲得者和稱劃時代諾獎的技術進行評判：

    1、2007年諾貝爾獎評審委員會發(fā)布的公報說，三位科學家“在涉及胚胎干細胞和哺乳動物ＤＮＡ重組方面有著一系列突破性發(fā)現(xiàn)”，為“基因靶向”技術的發(fā)展奠定了基礎。

    評判結論：目前沒有產(chǎn)生人類應用的技術，是未來的盼望！

    2、2006年諾獎委員會稱：他們發(fā)現(xiàn)了控制基因信息流動的基本機制，因RNA干擾的發(fā)現(xiàn)而入選。RNA干擾是一個生物過程，在這個過程中雙鏈RNA（double-strandedRNA）以一種非常明確的方式抑制了基因表達。自1998年發(fā)現(xiàn)以來，RNA干擾已經(jīng)作為一種強大的“基因沉默”技術而出現(xiàn)。這項技術被用于全球的實驗室來確定各種病癥中哪種基因起到了重要作用。

    評判結論：是一項根據(jù)疾病狀態(tài)而設計的檢驗技術，沒有人體應用效果。

    3、2005年諾貝爾獎委員會在授獎詞中說，由于巴里·馬歇爾和羅賓·沃倫1982年的發(fā)現(xiàn)了胃潰瘍創(chuàng)面上的幽門螺旋桿菌，使得原本慢性的、經(jīng)常無藥可救的胃潰瘍變成了只需抗生素（抗幽門螺旋桿菌的抗生素）和一些其他藥物短期就可治愈的疾病.

   評判結論：看起來有應用價值，說得也比較肯定，但實際的臨床并非如此，目前世界上治愈胃潰瘍的藥并不是抗生素。

   4、2004年度諾貝爾獎獲獎委員會稱：這兩位科學家共同發(fā)現(xiàn)了人體“氣味感受器”的大型基因家族，這使我們得以理解“人類為什么能夠自覺感受到春天紫丁香的香氣，并在任何時候都能提取出這種嗅覺上的記憶”。

   評判結論：只是探索發(fā)現(xiàn)，沒有應用成果！

   5、2003年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎授予美國科學家保羅·勞特布爾和英國科學家彼得·曼斯菲爾德，以表彰他們在核磁共振成像技術領域的突破性成就。他們的成就是醫(yī)學診斷和研究領域的重大成果。

   評判結論：是一項重要的臨床輔助檢查技術，不是治療技術。

   6、20世紀最偉大的劃時代的生命科學成就：1962年10月，瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學院諾貝爾生理學或醫(yī)學獎評選委員會宣布，當年的諾貝爾生理學或醫(yī)學獎授予英國的莫里斯·威爾金斯、英國的弗朗西斯·克里克和美國的杰姆斯·沃森，理由是他們發(fā)現(xiàn)并證明了細胞的DNA雙螺旋結構，這對于研究和認識生命現(xiàn)象與本質具有重要的意義。

   評判結論：是細胞內一種物質結構形態(tài)的發(fā)現(xiàn)，65年來，為人類制造了無數(shù)個夢想！但，還沒有獲得一項成功治療疾病的技術。

   從以上分析可感覺到，這些世界的頂級科學貢獻，好像與人類現(xiàn)實疾病的治療沒有多大關系，或者說，給人們帶來的好處是未來，人類實際的生活似乎與這些大獎沒有多大關系。那究竟是誰將人類的生命由公元0000年的平均28歲提高到了現(xiàn)在的平均74歲的？是誰保障了人類的健康？從以上資料顯示，決不是以上大獎給人們帶來的，而是廣大的研究者和廣大的醫(yī)務工作者共同的智慧實現(xiàn)的。當然，我在這里強調如此的論調決不是否定大獎的貢獻，而是闡述人類生命科學的主流不是靠大獎決定，而是靠實際的無數(shù)人類應用科學成就來實現(xiàn)的，眾多的人類基礎與應用成就才是生命科學的主流。

   當然，一定會有眾多的人出來反駁，沒有大獎的基礎研究能有應用成果嗎？是的，這是一個嚴肅的問題。那我們就闡述一下生命科學史上的幾個重大轉折的科學貢獻，這幾大轉折性貢獻都是在出現(xiàn)后的多少年才被承認的基礎與應用研究成就，都不是當代大腕評出的。細胞學的產(chǎn)生，當時遭受了相當?shù)臅r代科學界的諷刺打擊，但終于被后來的人所認識，才產(chǎn)生了現(xiàn)在的細胞生命學基礎理論；當年抗生素的發(fā)現(xiàn)，一樣被當時的科學界認為“什么呀，不就是個發(fā)霉的東西嗎？”可發(fā)明人堅持將這一發(fā)現(xiàn)研究到人類的應用，從而產(chǎn)生了抗生素學，解救了眾多的生靈。遺傳之父蒙德爾，在發(fā)現(xiàn)細胞染色體后，發(fā)表了自己與當時科學界不同的見解，但沒有任何人相信，更沒有任何高級刊物敢發(fā)表，導致孟德爾臨死前也沒有見到任何人相信他的研究，而是到了死后的40多年，才被后來的科學家重復研究和發(fā)現(xiàn)，從而產(chǎn)生了人類的遺傳學和現(xiàn)代的基因等系列與遺傳有關的學科?？墒窃谌箢I域中，細胞學讓人們認識到生命最小單位的初步活動，但目前人類對細胞學的認識仍是像宇宙一樣不了解細胞，但人們通過初步的探索，已經(jīng)從宏觀的人體生命進入到細胞生命中來了，產(chǎn)生了一系列的成果；在學術上分為兩大派，一派是順應細胞生命的研究，已產(chǎn)生了巨大的保障人類生命安全的成就；一大學派是改造生命的研究，像生殖克隆，制造細胞研究，目前沒有應用成就。抗生素學已經(jīng)是比較成熟的學術了，雖然產(chǎn)生了細菌耐藥適應的變化，但堅信只要按照順應生命規(guī)律進一步研究，定會保持著細菌殺手的理想醫(yī)療學有效應用技術形象。遺傳學至今仍在探索階段，整個一個20世紀，科學家們從不同的角度探索，建立了人類基因電子排列程序的圖庫，也創(chuàng)立了兩大學派，一大學派是順應細胞生命規(guī)律的研究，探索物質在生命中的關系，像生命物種的雜交，如我國袁隆平教授的研究，人類在此思路上已經(jīng)發(fā)明了巨大的應用成就；一大學派是改造遺傳物質屬性的研究，像現(xiàn)在的基因重組等等，但目前還沒有應用成果，即是有些應用成果則仍然是在待排除對人體生命傷害的觀察探索研究中。

    從以上當代大獎的大腕貢獻到生命科學歷史的貢獻對比，可以做出這樣的初步結論：凡是順應生命研究的思路都已經(jīng)創(chuàng)造出無數(shù)和巨大的科學成就造福者人類，也就是說人類生命從公元0000年到現(xiàn)在，由平均28歲到現(xiàn)在的平均74歲的保護神是順應生命研究的成果。改造生命的研究只是給人類列出了巨大繁多的夢想。如上所述，在諾貝爾大獎的技術中，有用的是順應生命研究技術，如發(fā)現(xiàn)幽門螺旋桿菌，根據(jù)生命的自然特性發(fā)明的核磁共振技術。而改造生命研究的技術無論名聲多大，仍沒有出現(xiàn)應用的技術。再從生命科學歷史貢獻的研究看，順應生命的科學研究獲得應用的成果是人類生命的唯一保護神；凡是改造生命的研究，歷史上尚沒有獲得應用的成果。這個結論只是我個人的評價，但如果這個評價是對的，那我們人類的現(xiàn)實科學家們應該獲得一種異樣的啟示，是不是將兩種科學思路合并考慮，要建立順應生命的主流研究體系，同時根據(jù)順應生命的規(guī)律建立改造生命的基礎研究體系。這個啟示是希望科學家們必須在了解生命后才能建立起改造生命的研究體系；沒有順應生命研究的已知，不可能建立起改造生命的正確研究體系，既是強行建立，那也是機械的無規(guī)律的甚至是違反生命的研究，更不會獲得應用的成果。因為你不了解生命，談何改造生命。就拿改造遺傳物質的研究，一個世紀過去了，人類花了巨資，人類三代一多半的科學家用畢生的精力投入研究，現(xiàn)在的回報是什么？任何人都能做出答案。我們簡單闡述這一過程，在一九零幾年，科學家發(fā)現(xiàn)了細胞核的染色體物質是由核糖核酸和脫氧核糖核酸組成的，頓時引起了科學家們的興趣，一部分人繼續(xù)格守順應生命的研究，研究這些物質與生命的天然關系；但一大部分人則想，既然知道物質，為何不改造一下，產(chǎn)生新的生命。當1962年，由于有了電子顯微鏡，進一步看清了這個物質的雙螺旋結構后，頓時將這一研究推向高潮，改造生命研究的隊伍占據(jù)生命科學領域絕大領域，人們也隨之想入非紛飛，可是到了20世紀末期，經(jīng)過幾代改造生命科學家的努力，換來的是一場夢，從而科學家們不得不冷靜下來，由高潮進入低潮，可是隨著人類基因物質體外電子排列圖譜的繪制完成，科學家們又熱血沸騰起來，又在設法改造這些物質，將這些物質的改造說成是生命的改造?？墒呛芸烊藗兏杏X到不能再像第一次的高潮那樣蠻干，要向應用研究的方向發(fā)展，從而使一部分人轉到了順應生命的細胞研究上。有人很聰明的將人體生殖發(fā)育的過程，用了一個干細胞概念的發(fā)育過程來描述，進一步研究胚胎發(fā)育的細胞生命規(guī)律，可沒有多長時間，這個順應生命的研究突然轉向了改造生命的研究上，如生殖克隆狗、貓、豬、羊、牛等等。還有一大部分人，則將人體胚胎發(fā)育過程中的細胞在體外改造為胚胎干細胞系，用人體胚胎發(fā)育的自然過程作為胚胎干細胞系的過程未來描述，從而全世界霎那間都在模仿和學習，善良的科學研究者們日以繼夜的奮斗，但四年不到，一無所獲。我的看法是，人們太天真了，人體發(fā)育的胚胎干細胞是人體發(fā)育整體的一個表達，具有天然的生命體、生命環(huán)境、和生命需要的營養(yǎng)物質才能完成下一代的生命，但這個生命的過程只能遠遠的見到外表，而無法知道他的內涵?？赡承┤藢⑴咛ジ杉毎@個天然的表現(xiàn)，改造成不是人體發(fā)育的細胞系，使整個生命體各活動及環(huán)境都與生命原來的屬性脫離，在這個時候，竟機械的將胚胎干細胞系說成是胚胎干細胞，并盜用胚胎干細胞實現(xiàn)的人體形成事實描述，這就違反了生命規(guī)律，所以，八年過去了，一無所獲?？山眨毡竞兔绹膬蓚€研究組，又盜用體細胞天然發(fā)揮干細胞潛能的思路，聲稱已經(jīng)制造了干細胞特性的細胞，又公然的違反了生命規(guī)律。

    文章說到這里，大家都會做出自我的評判：生命科學前沿的研究，不是靠誰炒作的名聲大，是要看是否順應生命規(guī)律，從歷史的研究事實，誰順應生命研究，誰就能為人類創(chuàng)造出巨大應用成果，誰盲目的進行改造生命的應用研究，因這種改造是在不了解生命的前提下進行的，所以誰就不會獲得應用成果的，獲得的只是與生命不相符的成果。這里的歷史事實結論就是：生命科學前沿的研究只有順應生命的研究才能主沉??！只有順應生命的研究，才能給人類帶來巨大的治療疾病保障健康成就；改造生命的研究只能是探索。

    從現(xiàn)在的應用科學成就比較，我認為，我們是最有資格來評判生命科學前沿誰主沉浮這個課題的，因我們是在用完成的應用研究結果現(xiàn)實為依據(jù)，而不是以沒有應用結果的理論為依據(jù)，這就是真理的基礎。如燒傷的治療，1990年，美國哈佛大學的教授因發(fā)明自體皮移植技術而獲得諾貝爾獎，當時的美國新聞周刊于1990年5月7號發(fā)表了評價我們燒傷治療的文章，文章稱，中國的燒傷治療能改變世界的燒傷治療嗎？文中強調，如果我們報告的治療結果是真的，那現(xiàn)行的燒傷治療技術全部被拋棄！17年過去了，我的技術已被23個國家的燒傷臨床治療證實了，在被燒傷掉的創(chuàng)面上，皮膚的全部器官已重新再生出來了，這就是結果。再拿美日研究團隊公布的他們制造了一個具有干細胞功能的細胞ips來比較，他們所公布的細胞既沒有確認為干細胞，更沒有證實由干細胞克隆出組織器官的功能，更沒有獲得任何應用，單憑權威的自我評價稱已經(jīng)開創(chuàng)了生命科學的里程碑，將來會實現(xiàn)什么什么？拿我們中國人的方言來形容，別再忽悠了，也別再自夸了，我們早已在臨床上用干細胞克隆成了器官，實際的結果不是像他們忽悠的那樣。

    最后的結論是：誰研究出承擔人類治療疾病、保障健康的先進應用技術，誰就能主宰生命科學前沿的發(fā)展！

    今天早晨來自美國的最新消息：以諾貝爾獎獲得者、著名的癌癥研究科學家為發(fā)起人的一個跨國生命科學家團體，已創(chuàng)刊發(fā)表各種不同學術觀點科學研究文章的雜志，雜志的宗旨是不分國界、不分種族、不分身份，強調以應用的實際效果為發(fā)表論文評判標準，消除科學的浮夸。這是人類生命科學進步的又一學術體現(xiàn)。

    生命科學發(fā)展的步伐已經(jīng)不再受任何學術和權威左右了！人類生命科學歷史上發(fā)展最快的時期到來了！