OpenSocial， Facebook F8， Bebo API， Friendster的開發(fā)平臺……，忽然之間，互聯(lián)網(wǎng)成為了一片開放之地。行業(yè)巨頭們紛紛準(zhǔn)備開放各自的平臺，無數(shù)的中小互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站也將大舉跟進。那么，接下來呢？對開發(fā)者而言，是否意味著為滿足不同平臺的開放需求，他們必須要一頭扎進漫無止境的應(yīng)用開發(fā)之中？對用戶而言，是否意味著他們將不得不忍受隨處可見的雷同服務(wù)？互聯(lián)網(wǎng)的精髓到底何在？在WeB2.0的世界里，真正的價值究竟是什么？視頻、圖片、音樂、新聞、社交網(wǎng)絡(luò)……，存在于這些不同形式背后的數(shù)據(jù)，才是核心的價值所在。

　　為什么人們會對OpenSocial，F(xiàn)acebook以及類似的開放形式贊許有嘉？Kevin Marks，這位OpenSocial項目的知名布道士說：

　　“Opensocial的目的，在于推動形成一種最基本的架構(gòu)……。其中重要的價值體現(xiàn)于為數(shù)眾多的用戶身上。通過連接不同國家、不同社群的社交網(wǎng)絡(luò)平臺，構(gòu)建一個更為龐大的用戶基礎(chǔ)……”

　　這就是我們的互聯(lián)網(wǎng)的未來么？個人或者機構(gòu)為各自擁有的數(shù)據(jù)開發(fā)出某種可以在不同平臺上運行的應(yīng)用；在這種情況下，第三方如果想使用這些數(shù)據(jù)，必須要遵循開發(fā)者設(shè)定的規(guī)則，同時也僅限于這項特定的應(yīng)用之中使用這些數(shù)據(jù)。你是否覺得這樣的開放缺少了些什么么？如果我們想要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)據(jù)的價值，能否應(yīng)當(dāng)象歌中所唱的那樣：（對數(shù)據(jù)）將 “手放開”？

　　新年即將到來，讓我們一起為互聯(lián)網(wǎng)的未來許下些祝愿吧：希望人們期待的這些基礎(chǔ)性架構(gòu)能夠逐步形成，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用模塊（widget）經(jīng)一次開發(fā)就能隨處可用；希望更多的站點將會提供RSS或者開放API，使得數(shù)據(jù)能夠被便攜靈活的使用，發(fā)揮更大的價值；希望隨著數(shù)據(jù)的開放，我們所喜愛的服務(wù)和內(nèi)容，能夠被聚合一處，在煩雜的數(shù)字生活中最終成為人們網(wǎng)絡(luò)身份的一種標(biāo)識（Internet Identity）。

　　Tim O‘ Reilly曾談及過這個話題，TechCrunch也在質(zhì)問相關(guān)的商業(yè)模式。因為愛，手放開。如果你可以感受音樂中動人的情感，也許就會領(lǐng)悟多一些互聯(lián)網(wǎng)的真諦。