|
一個(gè)被挖成10米深大坑的樓盤地基正中央,孤零零地立著一棟二層小樓。
圖片來自互聯(lián)網(wǎng) 三月初,一張被稱為“史上最牛釘子戶”的拆遷房照片走紅大陸網(wǎng)壇,在重慶市一個(gè)建筑工地的大坑里,一棟兩層樓的房屋孤零零地站立著。這張照片被廣泛轉(zhuǎn)載,并引起網(wǎng)民的熱烈討論。然而幾天前,當(dāng)?shù)胤ㄔ号e行了聽證會(huì),裁決這棟房屋將于三天后被強(qiáng)制拆遷。由于時(shí)值《物權(quán)法》出臺(tái),此案例更是引人矚目。
據(jù)媒體披露,圖片拍攝的是重慶市九龍坡區(qū)楊家坪鶴興路17號(hào)的房屋產(chǎn)權(quán)人拒絕拆遷,開發(fā)商將周圍房屋拆除后的場景。該房建筑面積為219平方米,屬于營業(yè)用房。現(xiàn)在,周圍都已拆,該房四周被挖下10多米的深坑,成了“孤島”。
然而幾天前,當(dāng)?shù)胤ㄔ号e行了聽證會(huì),裁決這棟房屋將于三天后被強(qiáng)制拆遷。由于時(shí)值幾經(jīng)爭議的《物權(quán)法》剛剛在全國人代會(huì)上通過,《物權(quán)法》能否幫助釘子戶家庭成功維護(hù)自家私產(chǎn),成了民眾和媒體競相關(guān)注的焦點(diǎn)。 女戶主堅(jiān)持不搬 21日下午4時(shí)許,在網(wǎng)上被稱作“史上最牛釘子戶”的楊武爬上自己早已不住的房子,楊武和妻子吳蘋并不慌張,他們不是來清理房子迎接大限到來后的拆遷,反而往屋里搬些液化氣鋼瓶、桶裝水、炒鍋、床板等生活用品,看樣子,是準(zhǔn)備與小樓共存亡,抵制法院的強(qiáng)制拆遷。 “問題沒解決,我肯定不會(huì)搬”,女戶主吳蘋稱,法院“限期履行”的裁決是違規(guī)的,“它根據(jù)的是最高人民法院《行政訴訟法解釋》第94條:不及時(shí)執(zhí)行可能給國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失。” “事實(shí)上,它保護(hù)的既不是國家利益,也不是公共利益,保護(hù)的只是開發(fā)商的利益,它并不合法。”吳蘋熟練引用憲法、重慶城市房屋拆遷管理?xiàng)l例以及剛出臺(tái)的物權(quán)法等法律法規(guī)中的條款表示,她將堅(jiān)持自己的合法權(quán)益。 男戶主是前散打冠軍 經(jīng)過一段時(shí)間的交涉,工地大門被打開,吳蘋和家屬以及從全國各地趕來的大批記者得以進(jìn)入工地。 現(xiàn)場看到,男主人楊武早已守在二層樓房內(nèi)。其親屬頗為氣憤地告訴記者,“不守怎么行,今天中午開發(fā)商將唯一一條通往房子的臺(tái)階都給挖了,要進(jìn)屋就得爬一個(gè)5米多高的陡坡。” 隨后,吳蘋的親屬三三兩兩將液化氣灶、礦泉水、炒鍋、床板等生活用具搬到房子下面,楊武用繩子將其一一拉上搬進(jìn)屋內(nèi),一副要長住的架勢,“不這樣不行啊,萬一他們要強(qiáng)拆怎么辦?” 據(jù)報(bào)導(dǎo),楊武長得高大威猛,上唇蓄一抹胡須,對著下面的保安厲聲喊道:“你敢上來,我就把你打下去!” 據(jù)悉,這是楊武本月第二次受到當(dāng)?shù)孛襟w的關(guān)注,前一次是他要參加當(dāng)?shù)匾粋€(gè)武術(shù)比賽的消息,當(dāng)?shù)孛襟w如此形容其身份:“20年前赫赫有名的渝州武術(shù)散打搏擊賽75公斤級(jí)冠軍、已經(jīng)退隱江湖多年的散打高手。” 至22晚為止,在“孤島”周圍,除了一些正在施工的工人外,還有幾十名記者及戶主出現(xiàn),法院、房管局、開發(fā)商在內(nèi),均沒有代表出現(xiàn)。最終,在最后期限內(nèi),房主沒有自行拆除。 網(wǎng)民聲援 近日在大陸網(wǎng)壇上最熱的莫過于重慶的釘子戶的討論了。在當(dāng)前最常見的或是忍氣吞聲當(dāng)“順民”,或是被當(dāng)局強(qiáng)行拆遷掃地出門兩種情形中,這樣一個(gè)空曠工地的異常景觀的確顯示了它的牛氣,被壓抑良久的普通老百姓正希望藉此出一口氣。 有網(wǎng)民發(fā)文稱,在大多開發(fā)商和政府官員那里,“釘子戶”就是“刁民”的代名詞。但是在普通百姓做慣了“順民”的中國,尤其在個(gè)體居民一直處于極端弱勢的城市拆遷活動(dòng)中,每一個(gè)“刁民”都是社會(huì)的寶貴財(cái)富。 網(wǎng)民還把中國的釘子戶與海外的釘子戶的例子作比較,認(rèn)為當(dāng)下的中國也不可能出現(xiàn)史上最牛釘子戶。別的國家一個(gè)最普通的拆遷居民也可能比吳女士牛上千百輩。 有網(wǎng)民稱,豎立在那個(gè)大土坑里的已經(jīng)不是普普通通的一座民房,那是法律的尊嚴(yán),是中華民族的脊梁。也有人表示,這個(gè)能釘出個(gè)結(jié)果,對全國的拆遷行為是顛覆性的影響! 但是也有網(wǎng)民悲觀的多,“第一次在網(wǎng)上看到這張被命名為“骨灰級(jí)釘子戶”的照片時(shí),我就受到強(qiáng)烈的震撼。但我的震撼不是因?yàn)樗綑?quán)利在對抗公權(quán)力時(shí)像釘子一樣頑強(qiáng)的精神,而是因?yàn)楣?權(quán)力在面對私權(quán)利時(shí)像鋼鐵怪獸一樣的野蠻。” “這張極其現(xiàn)實(shí)主義的照片…就像杰出的藝術(shù)家刻意創(chuàng)作出來的超現(xiàn)實(shí)主義作品一樣,具有強(qiáng)烈的 象征意義。孤島上的房子 象征著私人權(quán)利在中國當(dāng)下的真實(shí)處境,它孤立無援,搖搖欲墜;而在它的四周,象征著權(quán)力的鋼鐵機(jī)器,用不可阻擋的巨大力量肆意挖掘、吞噬、摧殘、攫取、占有著,把土地挖掘得像巨大的、可以埋葬一切的墓坑。在孤島上,與其說殘留的是主人的房子,不如說是被洪水吞沒的人從水下伸出來的求救之手。” 不少帖子諷刺國內(nèi)沒有人權(quán),甚至直指“黨”是黑社會(huì)。“中國有人權(quán)么?我都這么老了,還沒有見過人權(quán)長什么樣兒呢!” “法律也是黨制定的,是為了黨的利益服務(wù)的,黨不代表國家,黨的利益不是國家利益,也不代表人民的利益,黨卻成了黑社會(huì)…中國人民到底該指望誰呢?” |
|
|