CNET科技資訊網(wǎng)1月2日國際報(bào)道 微軟多年來致力把可延伸標(biāo)示語言(XML)文件引進(jìn)Office，這項(xiàng)努力終于獲得肯定--標(biāo)準(zhǔn)組織Ecma International 12月7日把Office Open XML格式確認(rèn)為國際標(biāo)準(zhǔn)。

此舉意義重大，特別是對(duì)歐洲政府用戶而言。但從許多方面來看，微軟投入的這場(chǎng)國際標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)才剛開始，戰(zhàn)利品是龐大的獲利以及數(shù)字文件標(biāo)準(zhǔn)的長期主導(dǎo)權(quán)。

微軟已主宰桌面軟件市場(chǎng)十余年。但另一種稱為開放文件標(biāo)準(zhǔn)(open document format；ODF)的文件格式興起，成為微軟之外的替代選擇，引起各國政府以及軟件公司的興趣。

文件格式標(biāo)準(zhǔn)對(duì)財(cái)務(wù)影響重大，因?yàn)榭勺笥移髽I(yè)用戶選購軟件產(chǎn)品的決定。微軟已預(yù)定把Office Open XML當(dāng)作Office 2007的預(yù)設(shè)文件格式。Office 2007最近對(duì)企業(yè)用戶發(fā)布，消費(fèi)者版本將在1月30日推出。

OpenDocument則是開放源代碼套餐軟件OpenOffice.org的預(yù)設(shè)文件格式，獲IBM、Novell和Sun等微軟競爭對(duì)手支持。

這場(chǎng)文件標(biāo)準(zhǔn)競賽在微軟的地盤打得如火如荼，受益者可能是關(guān)切將來文件存取方式的終端使用者。

Gesmer Updegrove事務(wù)所律師Andrew Updegrove在討論國際標(biāo)準(zhǔn)的博客中寫道：“這很重要。這個(gè)科技化的社會(huì)終于開始正視以前忽略的技術(shù)問題。”Updegrove也是OpenDocument幕后標(biāo)準(zhǔn)組織OASIS的律師。

平行的文件格式標(biāo)準(zhǔn)興起--這還不包括中國正在醞釀中的另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)--也凸顯技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與政治運(yùn)作糾纏不清的現(xiàn)象。一如敏感的政治議題導(dǎo)致黨派對(duì)立，企業(yè)也因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)格式衍生的利害關(guān)系而選邊站。

Updegrove說：“ODF和Linux是微軟盔甲的第一道裂縫。微軟會(huì)拼命捍衛(wèi)自己的桌面軟件事業(yè)，其它廠商則會(huì)盡一切努力攻擊微軟的弱點(diǎn)?！?/span>

高亢情緒與密室政治

有關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)的討論通常只吸引少數(shù)的技術(shù)人員，但這場(chǎng)文件標(biāo)準(zhǔn)論辯卻可能是引起高度情緒性反應(yīng)的議題。

Novell日前宣布，將和微軟合作在Novell版的OpenOffice中支持Office Open XML格式，并表示會(huì)把“轉(zhuǎn)譯器”(translator)程序代碼提供給OpenOffice開放源代碼計(jì)劃。

這項(xiàng)決定氣得Groklaw博客作家Pamela Jones指控Novell意圖“分裂”(forking) OpenOffice。(“分裂”問題發(fā)生在不同的陣營對(duì)程序代碼未來發(fā)展方向意見分歧，因而從某一點(diǎn)開始分道揚(yáng)鑣) Novell開源事業(yè)部副總裁Miguel de Icaza則為該公司辯護(hù)。

Novell的Linux與開放平臺(tái)解決方案營銷經(jīng)理Justin Steinman說：“事實(shí)是，大家都意氣用事--因?yàn)榻槿氲氖俏④洝Ｈ绻蠹夷芷叫撵o氣，從客觀角度來看此事，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這(文件互通)對(duì)終端用戶有益?！?/span>

游說角力

美國麻州去年決定授權(quán)各單位使用與“開放格式”兼容的軟件，引起國際矚目。當(dāng)時(shí)，麻州接受的軟件未把微軟Office包括在內(nèi)。

盡管麻州政府的這項(xiàng)行政命令遭到州議員挑戰(zhàn)，并導(dǎo)致兩名信息官辭職，但至今仍有效力。微軟及其支持者則批評(píng)麻州的政策具有“排他性”，而且偏袒微軟以外的產(chǎn)品。

這樁案件牽涉到幕后強(qiáng)烈的游說運(yùn)作。根據(jù)Computerworld的報(bào)道，微軟方面大力鼓吹在現(xiàn)有法律中加入修正案，剝奪信息官的技術(shù)決定權(quán)。

同時(shí)，對(duì)手IBM與世界各地的政府用戶則支持OpenDocument標(biāo)準(zhǔn)。

IBM對(duì)微軟的Open XML標(biāo)準(zhǔn)一向冷漠以對(duì)。IBM決定不參加Ecma的Open XML技術(shù)委員會(huì)，并批評(píng)該委員會(huì)不過是扮演“橡皮圖章”的角色。IBM也表示，既已有OpenDocument，Open XML格式不啻是多此一舉。

微軟信息工作者事業(yè)部總經(jīng)理Alan Yates說，IBM正利用派駐在其它國際標(biāo)準(zhǔn)組織的代表，進(jìn)一步向各國政府機(jī)構(gòu)推廣OpenDocument格式。

他指出，IBM通過在國際標(biāo)準(zhǔn)組織(ISO)的代表性，影響巴西、印度和意大利的政府采用ODF標(biāo)準(zhǔn)。

Yates說：“ISO的程序，以及IBM對(duì)ISO程序的影響，導(dǎo)致ODF被納入各國的標(biāo)準(zhǔn)名單，這些就是實(shí)例?！?/span>

對(duì)于Yates的批評(píng)，IBM代表回應(yīng)說：“我們對(duì)本公司長期以來在世界各大標(biāo)準(zhǔn)社區(qū)享有的聲譽(yù)引以為豪。IBM扮演共識(shí)凝聚者、創(chuàng)新伙伴、領(lǐng)導(dǎo)者、貢獻(xiàn)者和促進(jìn)者的角色，而倍受尊敬與肯定。”

Yates說，微軟選擇在麻州展開游說攻勢(shì)，以反擊IBM與Sun對(duì)政府機(jī)構(gòu)采取的游說策略。

倡議使用開放技術(shù)的Open ePolicy Group創(chuàng)始人兼總監(jiān)Jeff Kaplan說，政府之所以采用微軟以外的替代技術(shù)，是出自于本身利益的考慮。

Kaplan說：“政府率先響應(yīng)改用ODF，因?yàn)樗麄兿胝瓶財(cái)?shù)據(jù)，并打破數(shù)據(jù)被某一種標(biāo)準(zhǔn)套牢的局面。他們認(rèn)為這事關(guān)國家主權(quán)，對(duì)于一直倚賴某家公司感到不安?！?/span>Kaplan認(rèn)為，Ecma把Office Open XML確認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)，只會(huì)讓市場(chǎng)更加混亂。（未完待續(xù)）