|
2005年有人說是互聯(lián)網(wǎng)2.0方興未艾，2006年看著成長中的web2.0，有些人又開始喊道，web2.0的寒冬要到了。其實聽到這些，多多少少會令我比較心寒，心寒的不是web2.0今年是否是寒冬，而是一種浮躁的氣氛，浮躁的人，做著浮躁的事情。其實很有可能在今天，我們再談起web2.0，我想問？web2.0是什么？代表著什么？是模式？項目？環(huán)境？還是人？也許在思考過后，我們突然發(fā)現(xiàn)，我們迷惑了，因為太多正面負(fù)面?zhèn)让娴拿襟w報道、媒體炒作，讓我們都是失去了方向。 我倒覺得今天的web2.0成也炒作，敗也炒作。Web2.0，是相對于Web1.0的一類新的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的統(tǒng)稱，是一種強調(diào)以人為本的新型網(wǎng)絡(luò)方式，而這種思想從互聯(lián)網(wǎng)的起源就已經(jīng)擁有了這樣的思想。曾經(jīng)的一個推動用戶體驗，用戶主導(dǎo)的一種理念，的確他積極推動了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，而web2.0我想它不是變相融資的工具。昨天互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)行人士，人人標(biāo)榜自己是web2.0，很多人掛著2.0的頭賣著1.0的肉，人人皆以web2.0為榮，曾經(jīng)一次互聯(lián)網(wǎng)聚會，突然發(fā)現(xiàn)大家都是web2.0，偶爾有幾個傳統(tǒng)行業(yè)的朋友，覺得自己很沒有面子。而今天突然發(fā)現(xiàn)，大家不提什么web2.0了，都在說web2.0的寒冬要到了，一些網(wǎng)絡(luò)知名的blogger也開始分析web2.0如何如何。今天我很有哀其不幸怒其不爭的感覺，這就是中國互聯(lián)網(wǎng)，何等的氛圍，何等的人物，何等的做事...... 不管今天你對web2.0是什么樣的看法，但是不可否認(rèn)的是它帶來了一次革命性的浪潮，實實在在，改變互聯(lián)網(wǎng)，也改變社會。概念本身不重要，重要的是概念背后代表的真實的力量，真正的變化。 而今天web2.0在中國是一種衰退現(xiàn)象，我覺得是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者本身的浮躁，媒體過分的炒作，創(chuàng)業(yè)做事不夠務(wù)實所造成的，我覺得今天我們該反思的不是web2.0如何如何，而是我們這些在互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)的人，我們在這個過程中都作了什么？我們做得怎么樣？難道因為有幾家web2.0公司無法生存，就斷定web2.0是一種沒有前途的發(fā)展？我覺得實在是太荒唐和可笑了。我們不應(yīng)該把責(zé)任推給web2.0，而是應(yīng)該真實的面對自己，冷靜的在自己身上找原因。 我想所謂分析web2.0的已經(jīng)是夠多了，我就分析分析參與web2.0的人： 1.自欺欺人：web2.0是體現(xiàn)了用戶精神，也能夠在相對短的時間內(nèi)聚合一定數(shù)量的用戶，但是需要多少時間我們很清楚，而今天我們?nèi)タ磸钠鸩街恋瓜逻@個過程中經(jīng)歷了多長時間？那么也就是最基礎(chǔ)的階段都沒有發(fā)展過，更何談成功？這種心態(tài)下的運營，你只為web2.0功績上填了抹殺的一筆。 2.抄襲拷貝：很多國內(nèi)web2.0模式直接抄襲美國模式，可是美國網(wǎng)絡(luò)的普及率、網(wǎng)民素質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)使用，和中國網(wǎng)民相比差距是何等之大，也難怪很多人說web2.0太陽春白雪了。 3.心態(tài)浮躁：創(chuàng)業(yè)是為了什么？我們不是做公益事業(yè)的，創(chuàng)業(yè)就是為了創(chuàng)造價值，賺取利潤，而今天的從業(yè)者商業(yè)模式如何不談，以拿到投資為成功，如此急功近利，何又長足發(fā)展？ 4.目光短淺：web2.0理解的程度膚淺，只注重短期效應(yīng)，而沒有深刻的將這種理念應(yīng)用貫徹于運營之中，blog+sns+rss？web2.0不是元素的疊加，而是深度的整合，有殼無魂的網(wǎng)站實在太多了。 web2.0它只是推動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一個理念，它不是網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)的救命稻草。西方諺語說得好：“上帝只拯救能自救的人”，成功屬于有準(zhǔn)備的人，成功有明確的方向和目的，你自己放棄，上帝也幫不了你。 且行且歌：自省、務(wù)實、從容、執(zhí)著。創(chuàng)業(yè)的路上，我們彼此共勉！ |
|
|
