看了這條“蘋果起訴粉絲網(wǎng)站案開庭”新聞，第一個想法就是假如不是微軟統(tǒng)治IT，世界將會變成怎樣？

假如不是微軟，應(yīng)該是誰？

第一個可能是蘋果，首先開始圖形化OS界面，在IBM PC誕生之前，一度是全球PC巨頭。

蘋果統(tǒng)治下的世界會是這樣的，沒有兼容機，所有的PC只有蘋果一個牌子，別無分店，全世界的電腦都是白色的。軟件和電腦當(dāng)然也是捆綁在一起的，你可能會恨喬布斯，你揭喬布斯的老底，但你沒有罵蓋茨的運氣，你會被告上法庭。

第二個可能是IBM，它的OS/2 當(dāng)時很差點擊敗Windows 95。

IBM統(tǒng)治下的世界會是這樣的，因為當(dāng)年OS/2 敗給win 95的一個很重要的原因就是對硬件配置要求過高，所以有理由相信內(nèi)存業(yè)、CPU業(yè)會比現(xiàn)在繁榮，但信息化成本預(yù)計會高30%。

鑒于IBM的開發(fā)工具一直比微軟的難用，所以軟件開發(fā)成本也會比現(xiàn)在高30%。

如果歷史重演，IBM和蘋果有可能擊敗微軟嗎？可能，假如蘋果開放它的軟件系統(tǒng)和硬件平臺，假如IBM有更好的開發(fā)工具和更實際的硬件平臺需求，不過這樣好像蘋果、微軟和IBM就沒有分別了。

所以微軟的勝利不是公司的勝利，是意識形態(tài)的勝利。

如果把眼光投向未來，誰會是微軟的兇手，Linux、索尼，還是Google？

索尼，拜托，這是一家連蘋果都不如的公司，如果由它統(tǒng)治IT，我們連買兼容USB閃盤的權(quán)力都沒有。

Linux，這是一個不錯的選項，我們會增加培訓(xùn)開支，但是軟件成本會下降。每個公司都會有更多的程序員和網(wǎng)管員，IT會比現(xiàn)在更matter，連攤煎餅的大叔都要會mount cd-rom。

Google，這是一個互聯(lián)網(wǎng)時代的蘋果，它不招人恨是只是因為它從來不向用戶收錢，只是每個人都要交出它的靈魂（隱私）。

當(dāng)然，在我們這種伴隨流氓軟件長大，且“長城長”的地方，本就沒什么隱私可言，所以，Google也還好吧。