|
1、2005中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì) 9月1日,2005中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)在北京國(guó)際會(huì)議中心拉開帷幕,上千名各個(gè)領(lǐng)域的行業(yè)用戶代表從全國(guó)各地前來(lái)參會(huì),這也是每年一界中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)規(guī)格最高的盛會(huì)。 2、我從網(wǎng)易辭職是對(duì)WEB1.0的背叛 即便如此,網(wǎng)易從整體上說(shuō),還是一個(gè)Web1.0,或者說(shuō)Web1.5的內(nèi)容平臺(tái)。我平時(shí)負(fù)擔(dān)的工作太繁雜,沒有辦法全力進(jìn)軍Web2.0。所以到了2005年4月的時(shí)候,我就考慮單獨(dú)做一個(gè)公司,從事自主互動(dòng)的研究,把我在網(wǎng)易部落沒有實(shí)現(xiàn)的心愿完成。感謝丁磊對(duì)我的理解和支持。讓我有機(jī)會(huì),從gougou.com.com開始,進(jìn)入Web2.0的新時(shí)代。今天坐在這里回想,我還是那么喜歡網(wǎng)易,但是我實(shí)在無(wú)法抗拒Web2.0的誘惑。 3、博客專欄9月5日改版 踏出建設(shè)web2.0時(shí)代卓越頻道第一步 2005年9月5日,博客專欄將再次改版。這次改版將是博客專欄變化最大的改版,也將是我們邁向建設(shè)Web2.0時(shí)代卓越頻道的第一步。 IDG真的不看好WEB2.0么?表面看,似乎也有證據(jù),IDG已經(jīng)不將互聯(lián)網(wǎng)作為重點(diǎn)了,何況web2.0呢!在周鴻一,寧軍紛紛宣布加盟IDG攜5億美元再度投資中國(guó)IT和互聯(lián)網(wǎng)后,IDG合伙人章蘇陽(yáng)便緊急辟謠,否認(rèn)5億美元砸向互聯(lián)網(wǎng),并稱將縮小在互聯(lián)網(wǎng)方面的投資,使其在互聯(lián)網(wǎng)方面的投資比例由此前的60%以上遞減到將來(lái)的不足三分之一. 周末在廣州天河一個(gè)茶館喝茶。朋友雄心勃勃再次給我談到幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的概念。我說(shuō),你沒機(jī)會(huì)了。朋友沮喪加氣憤: 那你說(shuō)機(jī)會(huì)在哪里? 我人云亦云,web2.0。 Web2.0是什么? 我不知道。 朋友喃喃,web2.0他媽的到底是什么東西? 6、Web2.0--用戶體驗(yàn)型的網(wǎng)絡(luò)服務(wù) 我的觀點(diǎn)是:Web 2.0是代指所有用戶體驗(yàn)型的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),這句話有2個(gè)重點(diǎn),用戶體驗(yàn)型和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。 國(guó)內(nèi)很多對(duì)Web2.0的討論都是在理論層面上的,而今天看到的這篇blog則是從操作層面上闡述如何創(chuàng)建一個(gè)成功的Web2.0網(wǎng)站,其中談?wù)摰囊恍┦址ㄖ档脟?guó)內(nèi)的Web2.0公司去借鑒。 8、請(qǐng)別再玷污WEB2.0,它本來(lái)是個(gè)神圣的東西 我得出的結(jié)論是:WEB2.0不是新技術(shù)的體現(xiàn),不是新概念的體現(xiàn),不是來(lái)自外星球的一個(gè)訪客。博客不是WEB2.0的代名詞,RSS不是WEB2.0的代名詞,社會(huì)交友也不是WEB2.0的代名詞。WEB2.0應(yīng)該是切切實(shí)實(shí)的“全心全意為人民服務(wù)”的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品,不過(guò)在新的形勢(shì)下,這種服務(wù)精神會(huì)更注重通過(guò)技術(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。 blog世界越來(lái)越好玩了,無(wú)數(shù)人熱情與智慧的參與下,你很難猜測(cè),明天又會(huì)碰上什么驚喜,看到多少新的創(chuàng)意。國(guó)外有人給我們?nèi)找鎵汛蟮腷log世界找了個(gè)節(jié)日,就是今天,3108,8月31日,讓我們一起慶祝吧:) Web 2.0的去中心化,講的是一種大勢(shì),并不是真的把中心去掉。從用戶需求的角度說(shuō),中心型網(wǎng)站可以滿足用戶的一部分需求,這就決定了中心存在的必要性。用戶是分層次的,用戶需求也是分層次的。在滿足80%用戶的信息需求方面,大門戶網(wǎng)站做得很好。 我懷疑2.0能夠“讓組織輕型化”這種觀點(diǎn),組織大小和產(chǎn)品特性沒有關(guān)系,和服務(wù)覆蓋范圍也沒有關(guān)系,其基本要素在于是否商業(yè)化。 隨著我后來(lái)對(duì)社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)SNS和Web2.0的關(guān)注和思考,特別地當(dāng)陳彤有關(guān)博客的言論出來(lái)后并反駁他,我越來(lái)越感覺到在web2.0時(shí)代blog有著其他應(yīng)用無(wú)可替代的基礎(chǔ)作用,可以說(shuō)blog是人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的直立行走,正因?yàn)檫@一個(gè)個(gè)直立行走的人(blog)的出現(xiàn),才使那些社會(huì)性網(wǎng)落SNS有了深厚的生存基礎(chǔ),這將在下面的《社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)SNS和創(chuàng)業(yè)》中專門述及。 13、也談我的2.0 beta之路(二) 社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)SNS和創(chuàng)業(yè) 隨著思考和認(rèn)識(shí)的深入,我與團(tuán)隊(duì)也開始就社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)SNS的認(rèn)識(shí)發(fā)生了痛苦和激烈的爭(zhēng)論,而此時(shí)我對(duì)豆瓣的enjoy也開始變得不自在起來(lái),這些因素包括無(wú)法跟蹤對(duì)別人評(píng)論的回應(yīng)(當(dāng)時(shí)是這樣);無(wú)法確切地知道那些可能愿意公開“有用、無(wú)用”評(píng)價(jià)的人會(huì)是誰(shuí),無(wú)法就自己對(duì)友鄰添加的不禮尚往來(lái)做出可能的有效溝通,避免傷害善意(當(dāng)時(shí)沒有豆郵),以及其他一些若隱若現(xiàn)的控制溝通的作法(按阿北的解釋是為了防止spam)…… 14、web2.0的先進(jìn)與中國(guó)的現(xiàn)實(shí) web2.0無(wú)疑是適合現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的先進(jìn)理念。但,同時(shí)我也擔(dān)心舉著這一先進(jìn)的理念的網(wǎng)站在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中能不能成長(zhǎng)起來(lái)。 15、Web2.0為什么 為什么質(zhì)疑2.0和投身2.0的人差別如此之大呢?當(dāng)然是因?yàn)檫€沒有一個(gè)2.0證明他們擁有現(xiàn)在,更不能證明他們擁有未來(lái)。而2.0們恰恰試圖證明2.0毋庸置疑的擁有未來(lái)。 Web1.0們還在叫囂著上市圈錢的時(shí)候,web2.0已經(jīng)尋求突圍了。 |
|
|
來(lái)自: 行仰 > 《互 聯(lián) 網(wǎng)》