|
作為一個互聯(lián)網(wǎng)的用戶，我一直對網(wǎng)站的操作界面保持著特殊的敏感性。 如果一個網(wǎng)站的UI設(shè)計得不好，除非它的內(nèi)容很有價值，否則我不會考慮停留太久。 Flickr作為一個UI設(shè)計的典范,它的按鈕顯得渾然天成，好像每一個按鈕都呆在它應(yīng)該呆的地方，而且很易用。原因無他，因為它是從用戶角度出發(fā)，注重用戶使用體驗，而不是僅僅從開發(fā)者的觀點來設(shè)計和看待問題。 現(xiàn)在Web設(shè)計的趨勢是，網(wǎng)站越來越工具化，更像桌面軟件，而這個與用戶的瀏覽器無關(guān)，與用戶使用的系統(tǒng)平臺無關(guān)。舉幾個我常用的服務(wù)做例子，Gmail, Flickr, Bloglines, 他們的共同特點就是更像是一個桌面軟件，而不只是一個網(wǎng)站。 不過這個也給我?guī)頍?，因為太過分散。你可以說這是喜歡挑刺，但是我堅持認為這是完美主義者的情結(jié)。 如果有一個網(wǎng)站，能夠通過一個接口(API)，可以把這些工具類的網(wǎng)站整合和統(tǒng)一調(diào)用，那么我想我肯定會是這個網(wǎng)站的超級Fans?；蛘?，這個使命應(yīng)該交由WebOs（網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)）來實現(xiàn)。只是，要等到何年何月呢？ 有沒有高手考慮組織一個關(guān)于WebOs的開源項目，我想，服務(wù)器端可以用Linux的內(nèi)核來做進一步開發(fā)，而客戶端只要是遵守W3C的標(biāo)準(zhǔn)的瀏覽器就可以了。不過，即使這個能做出來，也要面對許多難題，因為那需要巨大的服務(wù)器資源，這不是一個普通開源項目能夠承受的，或者可以考慮P2P的方式來實現(xiàn)也說不定。 只是，目前國內(nèi)有這樣的人才嗎？即使有，他們會有這樣的觀念嗎？ 另外，我記得前幾個星期有一個關(guān)于用戶習(xí)慣的爭論。 建碩說：千萬不要和用戶習(xí)慣開戰(zhàn)；而Keso則說：人的習(xí)慣是可以改變的。 我的觀點是：三流的網(wǎng)站無視用戶的習(xí)慣，二流網(wǎng)站順從用戶的習(xí)慣，而一流網(wǎng)站則培養(yǎng)用戶的習(xí)慣。 一些關(guān)于設(shè)計的書籍和文章（有一些我還沒有看過呢）： |
|
|
