近日，博客中國(guó)在經(jīng)過短短兩年多的時(shí)間后選擇了“變臉”，打出了互聯(lián)網(wǎng)２．０的旗幟，并更名為博客網(wǎng)。記者從新改版的博客網(wǎng)的頁面上看，儼然已經(jīng)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的門戶的架構(gòu)。而且，坊間傳聞，博客已經(jīng)談妥了１０００萬美金的風(fēng)險(xiǎn)投資，去納斯達(dá)克上市的計(jì)劃時(shí)間表也排在了明年。

　　互聯(lián)網(wǎng)２．０正成為當(dāng)下最為時(shí)髦的詞匯，互聯(lián)網(wǎng)２．０的標(biāo)榜者們認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)表現(xiàn)形式和后臺(tái)技術(shù)架構(gòu)的重構(gòu)，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站已經(jīng)跟不上發(fā)展的腳步，甚至不能滿足中國(guó)１億網(wǎng)民的胃口了，互聯(lián)網(wǎng)２．０將是互聯(lián)網(wǎng)第一代傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站的“升級(jí)版”。

　　互聯(lián)網(wǎng)２．０能顛覆傳統(tǒng)門戶嗎？

　　互聯(lián)網(wǎng)２．０打開另外一扇門？

　　博客時(shí)代信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱博客時(shí)代公司）總裁王俊秀在接受記者采訪時(shí)表示，博客時(shí)代的上市時(shí)間現(xiàn)在還不能透露，對(duì)于現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上謠傳的多個(gè)融資版本，王也沒過多解釋，但他表示，博客時(shí)代方面的確拿到了一筆大的投資，而且，現(xiàn)在正是拓展期，不會(huì)“吝嗇”花錢的。

　　但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)２．０的說法已經(jīng)有人跳出來質(zhì)疑，一種看法認(rèn)為，博客網(wǎng)貼上互聯(lián)網(wǎng)２．０的標(biāo)簽無非是想博得更多的眼球的關(guān)注，甚至有人認(rèn)為有炒作的嫌疑。博客網(wǎng)方面認(rèn)為，提出互聯(lián)網(wǎng)的版本說法本來就是一個(gè)新鮮的提法，因此，大部分人不理解或不能感覺到互聯(lián)網(wǎng)２．０的概念核心實(shí)屬正常。

　　很明顯，對(duì)于傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站而言，既然出現(xiàn)版本之說，自然是升級(jí)換代替代的潛臺(tái)詞。或許是傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站的心虛，或是他們已經(jīng)感覺到了恐懼，像老的傳統(tǒng)門戶１．０的代言人已經(jīng)開始加入博客的“元素”，而現(xiàn)在門戶網(wǎng)站也開始重新準(zhǔn)備在論壇這一短板上“補(bǔ)課”，無疑，這都是向互聯(lián)網(wǎng)２．０版本靠攏。

　　那么，現(xiàn)在有必要將互聯(lián)網(wǎng)的新舊版本拿過來比較一番。從１９９７年互聯(lián)網(wǎng)啟蒙時(shí)代沿襲至今，一直以來，互聯(lián)網(wǎng)就擔(dān)當(dāng)了一個(gè)“織網(wǎng)者”的角色，一些門戶網(wǎng)站用大量編輯的人海戰(zhàn)術(shù)從報(bào)紙等媒體搜羅新聞，然后集成起來打包推給網(wǎng)民，這是種網(wǎng)民被動(dòng)接受的過程，也是一種“填鴨式”的傳統(tǒng)單向信息傳輸模式，而網(wǎng)民“上傳”的通道是被封死的。

　　這就是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)１．０的弊端，或者可以從技術(shù)上去闡釋兩個(gè)版本的區(qū)別。比如一代互聯(lián)網(wǎng)是客戶／服務(wù)器的架構(gòu)模式，所有的網(wǎng)民必須蜂擁至門戶網(wǎng)站等中心點(diǎn)去獲取信息源，而傳統(tǒng)門戶充其量是“搬新聞”的螞蟻，和中關(guān)村的“搬箱子”不無二般。因此，第一代互聯(lián)網(wǎng)是“閉門”做新聞，缺乏與網(wǎng)友間的互動(dòng)。而互聯(lián)網(wǎng)２．０打開的可能是另外一扇門。

　　革命會(huì)拉開序幕嗎？

　　試想，如果將中國(guó)１億網(wǎng)民排列成一張大網(wǎng)的話，每個(gè)人都會(huì)成為這張網(wǎng)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，而每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可能充當(dāng)一個(gè)信息源，反映到現(xiàn)實(shí)中也就是如今炙手可熱的博客，顯然，數(shù)以千萬的網(wǎng)民創(chuàng)造的信息顯然更適合自己的胃口，而博客網(wǎng)擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧褪浅藗鹘y(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)門戶提供的新聞外，博客門戶還會(huì)將從每個(gè)節(jié)點(diǎn)上傳來的信息進(jìn)行匯總、梳理、篩選。

　　博客網(wǎng)創(chuàng)始人董事長(zhǎng)方興東對(duì)記者表示，博客網(wǎng)的目標(biāo)是超越新浪、搜狐。這是版本間的升級(jí)換代，網(wǎng)民對(duì)傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站提供的粗放式的內(nèi)容已經(jīng)不再感冒，而來自于“草根”階層的網(wǎng)民的信息恰恰是最能體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)２．０精神的本質(zhì)所在，而且是個(gè)性化的東西，所以才會(huì)有木子美、芙蓉姐姐等的迅速竄紅。

　　其實(shí)，已經(jīng)有很多的關(guān)鍵詞能體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)２．０的特征，比如現(xiàn)在已經(jīng)應(yīng)用廣泛的ＲＳＳ聚合新聞服務(wù)，已經(jīng)有資本介入的ＳＮＳ服務(wù)，包括現(xiàn)在細(xì)分出來的圖片博客、移動(dòng)博客甚至有音視頻表達(dá)形式的“播客”等等。無疑，這些都滿足了普通網(wǎng)民的表現(xiàn)欲望，也使網(wǎng)民真正成為了互聯(lián)網(wǎng)的主人，可以盡情地表達(dá)自己的觀點(diǎn)或看法。

　　有專家分析，互聯(lián)網(wǎng)２．０就是一場(chǎng)針對(duì)傳統(tǒng)門戶的離心運(yùn)動(dòng)，網(wǎng)民可能會(huì)更青睞于一些博客的聲音，而不是每天把傳統(tǒng)門戶的內(nèi)容等放在收藏夾里反復(fù)刷新，而相比中國(guó)１億網(wǎng)民的智慧和思想，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于數(shù)百個(gè)編輯的水平。而且，純民間的內(nèi)容更讓人感覺新鮮感，可讀性更強(qiáng)。

　　但是，博客能替代傳統(tǒng)門戶嗎？顯然也是不能的。

　　不是替代而是融合

　　從現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)看，基于互聯(lián)網(wǎng)１．０版本的傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站也已經(jīng)有了恐懼感。甚至如一個(gè)門戶網(wǎng)站的編輯所透露，“上面”已經(jīng)開始封殺諸如“Ｗｅｂ２．０”、“互聯(lián)網(wǎng)２．０”等敏感字眼。但從目前看，博客的概念還很難撼動(dòng)像新浪、搜狐等傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站的老大地位。

　　往往是固守于互聯(lián)網(wǎng)１．０的傳統(tǒng)門戶們既想跟隨新概念新技術(shù)，又怕傷筋動(dòng)骨，因此，他們絕對(duì)不會(huì)脫胎換骨。博客時(shí)代ＣＯＯ譚涌泉對(duì)記者表示，傳統(tǒng)門戶是船大難掉頭，當(dāng)然，他們也可以補(bǔ)充上博客這一塊短板，增強(qiáng)互動(dòng)性。

　　其實(shí)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)２．０一個(gè)最佳的表述是，以往是網(wǎng)民圍繞著門戶中心做圓周運(yùn)動(dòng)，而互聯(lián)網(wǎng)２．０就是要完成逐步“去中心化”的工作，讓門戶僅僅濃縮成一個(gè)普通的中心點(diǎn)而已。但多年來形成的門戶網(wǎng)站模式已經(jīng)給網(wǎng)民形成了習(xí)慣，簡(jiǎn)單地跳過門戶網(wǎng)站的模式也是不可能的。

　　但沖擊是不可避免的。從小處說，互聯(lián)網(wǎng)２．０改變的是一種傳播源、傳播媒介和傳播方式；而大處著墨，則可能會(huì)影響到很多傳統(tǒng)行業(yè)的價(jià)值鏈，比如網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)、博客電影、博客唱片、博客圖書這都將在互聯(lián)網(wǎng)２．０中體現(xiàn)出來，而這顛覆的恰恰是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的很多游戲規(guī)則。