廣州、深圳、上海，三個樣板城市的城市更新制度大比較。城市更新規(guī)劃采用“先評估，后規(guī)劃”的規(guī)劃編制流程，也就是先通過區(qū)域評估來劃定城市更新單元，之后進行城市更新單元意向方案編制，最后在上一階段成果的基礎上編制最終的城市更新單元規(guī)劃（圖 6）。深圳依據(jù)全市城市總體規(guī)劃和土地利用規(guī)劃，按照國家“五年計劃”的周期編制《深圳市城市更新規(guī)劃》，指導深圳城市更新工作。

城市更新制度的轉型發(fā)展——廣州、深圳、上海三地比較。7月28日，在2017城市發(fā)展與規(guī)劃大會“城鄉(xiāng)規(guī)劃體系改革與城市轉型發(fā)展”分論壇上，清華大學建筑學院副教授唐燕以“城市更新制度的轉型發(fā)展：廣州、深圳、上海三地比較”為題作報告，從機構設置、管理規(guī)定、對象分類、規(guī)劃體系、政策特點、運作實施及特色創(chuàng)新等方面介紹了三地的城市更新做法和進展。城市更新部門組織設立城市更新專家?guī)?，決定哪些項目進行和如何落實更新。

SOM的城市設計做的確實很牛，但我也看到了套路。但是，結合對于SOM在城市領域項目的長期關注，再加上設計原則的提煉，我總結發(fā)現(xiàn)，理解SOM的方案，不需要九大原則，前三條就足夠了：▲“印度盆地”，SOM.隨著城市的發(fā)展，建筑的功能會變，甚至建筑本身也會不斷被改造、拆除、重建，但長時間留存下來的往往是一個城市的街巷體系以及地塊肌理關系，這也是一座城市最具標志性的因素，也是城市形態(tài)設計最核心和最具挑戰(zhàn)性的職責所在。

深港城市\(zhòng)建筑雙城雙年展（UABB）主要發(fā)起人城市更新需要創(chuàng)造新的城市構型UC：回望深圳、上海等中國特大城市近年來城市更新的總體歷程，你怎樣看待城市更新在中國的實踐？其意義在于長周期城市模型的重新建構，這樣的機遇也許是百年一遇，比如勒.柯布西耶所建構的光輝城市模型就屬于典型的城市構型，光輝城市模型主導了近百年來的城市構型變革，而我們現(xiàn)在也許也處于這樣一個新的城市構型革命的時間節(jié)點上，與一百年前非常相似。

廣州城市更新政策體系。

前灘規(guī)劃掠影：SOM SWA.以及合理的分地塊尺度。2.小尺度的地塊劃分。其實，SOM思想核心就是地塊的尺度，人性化的地塊尺度是影響城市活力的主要因素。下圖為前灘地區(qū)與陸家嘴地區(qū)地塊尺度對比。可以發(fā)現(xiàn)，與陸家嘴地區(qū)相比，前灘地區(qū)的地塊尺度更人性化。小的地塊尺度，還可以提高地塊的兼容性，城市活力...SWA在SOM提供的規(guī)劃框架下進行景觀深化設計：SOM規(guī)劃先行，留足彈性，并且給控規(guī)編制，景觀設計預留了充足的余地。