目前國內(nèi)上市的腫瘤免疫治療藥物詳解。1) 免疫相關(guān)性肺炎在接受帕博利珠單抗注射液治療的患者中，3.6％患者發(fā)生肺炎; 2) 免疫相關(guān)性結(jié)腸炎 1.9％患者發(fā)生結(jié)腸炎;3) 免疫相關(guān)性肝炎 0.6％患者發(fā)生肝炎; 4) 免疫相關(guān)性腎炎0.4％發(fā)生腎炎; 5) 免疫相關(guān)性內(nèi)分泌疾病 0.5％患者發(fā)生垂體炎, 3.5％ 患者發(fā)生甲狀腺功能亢進(jìn), 9.0％ 患者發(fā)生甲狀腺功能減退; 6) 免疫相關(guān)性皮膚不良反應(yīng) 1.6％患者發(fā)生免疫相關(guān)的重度皮膚反應(yīng)。

【演說版】你辦的不是案子，而是別人的人生。他們都觸碰了法律的底線。面臨法律的懲罰。你辦的不是案子。只是司法倫理的最低水準(zhǔn)。才能讓司法閃爍偉大的。檢驗法律規(guī)則合理性的。那將是性價比最高的司法處理方式。堅守法律人的信仰。法律必須被信仰。而法律人的信仰就是良法與善治。人性化司法正在成為新的司法價值觀。親愛的法律人。和司法溫度的傳遞者。

尚權(quán)推薦 丨合同詐騙罪的法官裁判思維（2008-2018《人民司法》裁判要旨集成）【裁判要旨】區(qū)分合同作騙罪與職務(wù)侵占罪，關(guān)鍵考察兩個方面:一是被告人之所以最后能占有財物，主要是利用了其職務(wù)之便，還是主要利用了通常意義上的作騙手段?即犯罪手段問題;二是被告人實際占有的是合同相對人的財物，還是本單位的財物?即犯罪時象或犯罪客體問題將通過職務(wù)行為(或有權(quán)代理行為)簽訂合同所得之財物占為已有者，屬職務(wù)侵占。

最高法院：對事實不清、證據(jù)不足的案件，一律做無罪處理（附20年無罪判決情況）我們將緊盯三類案件，第一類案件是合同詐騙罪、挪用侵占資金罪以及與民營企業(yè)家相關(guān)的其他罪名，我們把這些案件作為關(guān)注的重點(diǎn)。嚴(yán)格區(qū)分民事糾紛和犯罪案件，堅決防止利用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，決不能把民事糾紛當(dāng)成刑事案件來處理，決不能把民事責(zé)任轉(zhuǎn)化為刑事責(zé)任，決不能因為經(jīng)營活動中一些小的瑕疵和不規(guī)范行為而作為刑事案件處理。

巡回檢察改革后，監(jiān)獄檢察實行“巡回+派駐”的檢察方式。最高檢第五檢察廳負(fù)責(zé)人解釋說：“具體如何配備，各地應(yīng)根據(jù)各自工作實際具體確定。”他說，刑事執(zhí)行檢察人員充足的地方，可以在日常派駐的基礎(chǔ)上，組織其他刑事執(zhí)行檢察人員開展巡回檢察；會議透露，為推進(jìn)巡回檢察辦案，最高檢組織全國刑事執(zhí)行業(yè)務(wù)專家研發(fā)了統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)2.0巡回檢察辦案模塊，并正在組織巡回檢察典型案件評選，進(jìn)一步規(guī)范巡回檢察案件辦理。

處理罪犯申訴工作的規(guī)定(2018最新)發(fā)文單位：江西省監(jiān)獄局。第十一條 人民法院或人民檢察院因受理罪犯申訴，要求監(jiān)獄出具反映罪犯改造表現(xiàn)的事實材料，罪犯所在的原監(jiān)區(qū)應(yīng)如實出具，經(jīng)刑罰執(zhí)行科審核，報經(jīng)監(jiān)獄分管領(lǐng)導(dǎo)同意后，加蓋監(jiān)獄公章，予以提供。第十五條 對罪犯的申訴，監(jiān)區(qū)、分監(jiān)區(qū)應(yīng)予重視，刑罰執(zhí)行科應(yīng)協(xié)助各監(jiān)區(qū)做好罪犯的思想教育工作，及時找罪犯談話，掌握罪犯思想動態(tài)。

控告檢察院違法辦案的方式有哪些。對嚴(yán)重失職、瀆職的部門負(fù)責(zé)人、主管副檢察長、檢察長，依照法定程序，給予撤職處分。4、違反《人民檢察院立案偵查案件扣押物品管理規(guī)定》，侵占、挪用(使用)、私分、調(diào)換、外借扣押物品或?qū)⒖垩嚎钏酱娉韵⒌?，給予直接責(zé)任人記過以上處分;由部門負(fù)責(zé)人、主管副檢察長、檢察長決策或知情不予制止的，給予部門負(fù)責(zé)人、主管副檢察長、檢察長記大過以上處分。

刑事案件“另案處理”的司法陷阱。最高人民檢察院、公安部于2014年3月聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于規(guī)范刑事案件“另案處理”適用的指導(dǎo)意見》(下稱《意見》)，對“另案處理”適用的范圍、程序以及檢察機(jī)關(guān)對“另案處理”適用的審查監(jiān)督機(jī)制等進(jìn)行了明確規(guī)范。這就引出一個新的問題：在刑事訴訟中，如果檢察機(jī)關(guān)“另案處理”的做法不當(dāng)，除了自查自糾之外，人民法院在受理案件之后，是否有權(quán)決定并案審理被告人或辯護(hù)人該如何進(jìn)行救濟(jì)。

偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照裁判的要求和標(biāo)準(zhǔn)收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序認(rèn)定證據(jù)，依法作出裁判?！笨梢?，證據(jù)裁判原則貫穿于刑事訴訟偵查、起訴、審判各環(huán)節(jié)。證據(jù)能力指證據(jù)的法律資格，又稱證據(jù)的合法性。監(jiān)察委員會作為新成立的機(jī)關(guān)，辦案人員要提高證據(jù)意識和訴訟意識，嚴(yán)格按照刑事審判標(biāo)準(zhǔn)收集、固定、保存證據(jù)，規(guī)范取證行為，確保與刑事起訴、審判的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求相符合。

刑事案件再審監(jiān)督辦法。區(qū)縣法院開庭審判的再審案件，由區(qū)、縣檢察院派員出庭;市中級法院開庭審判的，由市檢察院分院派員出庭;市高級法院開庭審判的，由市檢察院派員出庭。四、法院經(jīng)復(fù)查依法決定或人民檢察院審判監(jiān)督程序抗訴的再審案件，原審被告人正在服刑的，由檢察院監(jiān)所檢察部門派員出庭;原判已執(zhí)行完畢的，由檢察院控告申訴部門派員出庭。

三個層次認(rèn)定“證據(jù)確實充分”這是對證據(jù)數(shù)量上的要求，體現(xiàn)了“證據(jù)裁判原則”，其邏輯判斷過程是:案件事實的認(rèn)定與否有賴于法律證據(jù)的支撐，案件事實要從行為人犯罪預(yù)備、犯罪實施、犯罪完型(完整的行為狀態(tài))、犯罪危害結(jié)果逐一認(rèn)定，對實現(xiàn)過程的全盤性、時間維度的順序性、犯罪主體的合法性、罪過形態(tài)的確定性、客體侵害的直接性都有證據(jù)證明，概言之，凡對案件事實有證明作用的證據(jù)都要依法收集到案，達(dá)到窮盡的程度。