合同當事人約定合同條款不屬于格式條款，實質(zhì)上是排除《民法典》第496條第1款的適用，不利于公平合理的市場秩序的維護，不利于對交易弱勢方權(quán)益的保護，故無論合同條款本身的效力如何，當事人僅以雙方已經(jīng)明確約定合同條款不屬于格式條款為由主張該條款不是格式條款的，人民法院均不應予以支持。具體從證明責任而言，格式條款的相對方若主張條款不成為合同的內(nèi)容或未訂人合同，需要證明相關條款為格式條款。

學者與法官對話 | 徐冰：建設工程領域掛靠外部合同責任形態(tài)研究。在造成發(fā)包人損失方面，被掛靠人雖不直接參與施工，并非主動追求損害發(fā)包人利益，但其明知掛靠人不具有施工資質(zhì)且明知法律要求施工企業(yè)資質(zhì)的目的即在于保障建設質(zhì)量，其主動幫助不具有施工資質(zhì)的掛靠人實際施工，對影響工程質(zhì)量、工期等建設效果，或?qū)儆诜湃蔚拈g接故意，或?qū)佥p信可以避免的過失，被掛靠人出借資質(zhì)的行為同樣是造成發(fā)包人合同利益損失的直接原因。

最高法:工程整體已竣工驗收合格并交付使用，發(fā)包人再以現(xiàn)場破壞性勘驗方式質(zhì)疑隱蔽工程真實性的，人民法院不予準許。工程整體已竣工驗收合格并交付使用，發(fā)包人再以現(xiàn)場破壞性勘驗方式質(zhì)疑隱蔽工程真實性的，人民法院不予準許；結(jié)合案涉工程已于2021年5月14日全部竣工驗收合格并交付的事實，二審法院認定隱蔽工程已實際施工，并采納鑒定意見認定隱蔽工程對應的工程款，有事實和法律依據(jù)。

最高規(guī)則：約定的違約金超過造成損失的30%的，法院或仲裁庭不得依職權(quán)酌減，但應向違約方釋明是否申請酌減?？紤]到交通公司逾期安裝并未造成太大損失，若從逾期之日起每日按合同總價的2%計算違約金過于嚴厲，酌定交通公司支付6萬元違約金為宜。雖然交通公司抗辯不構(gòu)成違約，但二審法院在未就若不支持免責抗辯是否主張調(diào)整違約金進行釋明的情況下，未經(jīng)當事人申請，依職權(quán)酌定違約金數(shù)額，適用法律確有錯誤。

民事訴訟｜有專門知識的人出庭。經(jīng)法庭準許，當事人可以對出庭的具有專門知識的人進行詢問，當事人各自申請的具有專門知識的人可以就案件中的有關問題進行對質(zhì)。第八十三條 當事人依照民事訴訟法第七十九條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條的規(guī)定，申請有專門知識的人出庭的，申請書中應當載明有專門知識的人的基本情況和申請的目的。

20、不具有資質(zhì)的實際施工人（掛靠施工人）掛靠有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)（被掛靠人），并以該企業(yè)的名義簽訂建設工程施工合同，被掛靠人怠于主張工程款債權(quán)的，掛靠施工人可以以自己名義起訴要求發(fā)包人支付工程款，法院原則上應當追加被掛靠人為訴訟當事人，發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔給付責任。35、被掛靠人與掛靠人簽訂建設工程施工合同，掛靠人再與他人簽訂建設工程施工合同，被掛靠人對欠付工程款不承擔連帶責任。

《中華人民共和國民法典》第七百九十三條第一款規(guī)定：“建設工程施工合同無效，但是建設工程經(jīng)驗收合格的，可以參照合同關于工程價款的約定折價補償承包人?！币虼耍诮栌觅Y質(zhì)的實際施工人與發(fā)包人之間形成事實上的建設工程施工合同關系且建設工程經(jīng)驗收合格的情況下，借用資質(zhì)的實際施工人有權(quán)請求發(fā)包人參照合同關于工程價款的約定折價補償。

《中華人民共和國民法典》第793條第1款規(guī)定:“建設工程施工合同無效，但是建設工程經(jīng)驗收合格的，可以參照合同關于工程價款的約定折價補償承包人?！备鶕?jù)該款規(guī)定，建設工程施工合同無效，但是建設工程經(jīng)驗收合格的，發(fā)包人與承包人就工程價款（折價補償款）的數(shù)額、支付方式和時間作出約定，是當事人的權(quán)利，是自愿原則的體現(xiàn)，并不違反法律的強制性規(guī)定，故建設工程施工合同無效不影響結(jié)算協(xié)議的效力。

案例文號：（2019）最高法民終126號40、最高人民法院典型案例裁判觀點【裁判要旨】：發(fā)包人提交的部分施工日志，因沒有承包人蓋章或授權(quán)的工作人員簽字，不能證實其真實性，相關付款憑證亦不足以否定停工的事實，法院以發(fā)包人、工程監(jiān)理機構(gòu)簽字蓋章確認的《報告》認定因發(fā)包人拖欠工程進度款導致的停工天數(shù)，支持發(fā)包人應向承包人支付各項損失費用。

【基本案情】2015年4月1日，董某某（投資者）與北京中融鼎新投資管理有限公司（管理人，下稱投資管理公司）及基金托管人簽署基金合同，并在風險揭示書、合格投資者承諾書、投資者告知書、基金賬戶申請與交易表、個人基金投資者風險承受能力調(diào)查問卷中簽字。具有一定投資經(jīng)驗的投資者在明知投資風險并承諾自擔投資風險的情況下，自主選擇超過其風險承受能力的理財產(chǎn)品發(fā)生虧損的，亦應自擔相應投資風險。

首先，針對次債權(quán)的保全措施是否阻礙債權(quán)人取得代位權(quán)勝訴判決，關鍵在于保全措施是否影響到代位權(quán)成立要件的滿足，而通說代位權(quán)成立的四個要件：本債權(quán)合法、次債權(quán)到期、債務人未以仲裁或訴訟方式行使次債權(quán)影響債權(quán)人到期債權(quán)實現(xiàn)、次債權(quán)并非專屬債務人，其次，我國司法實踐中，在認定代位權(quán)是否成立時，并不考慮次債權(quán)是否被采取保全措施，即使次債權(quán)已經(jīng)被另案采取凍結(jié)措施，債權(quán)人也能依代位權(quán)成立要件取得勝訴判決。

承包人簽訂建設工程施工合同的目的是獲得工程款，在其已經(jīng)履行合同義務的情況下，有權(quán)請求發(fā)包人依約定支付工程價款，在建設工程施工合同無效但承包人施工工程質(zhì)量合格的情況下，有權(quán)請求參照合同約定的價款折價補償。（三）轉(zhuǎn)包情況下工程款請求權(quán)的主體1.轉(zhuǎn)承包人有權(quán)依法請求轉(zhuǎn)包人支付工程款工程轉(zhuǎn)包涉及三方當事人之間的兩個法律關系：一是發(fā)包人與承包人（轉(zhuǎn)包人）之間的建設工程施工合同關系；

提供勞務者受害責任與第三人侵權(quán)責任競合案件的審理思路（作者：李金明、范微，本文僅代表作者個人觀點）根據(jù)《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第1192條第2款規(guī)定“提供勞務期間，因第三人行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權(quán)請求第三人承擔侵權(quán)責任，也有權(quán)請求接受勞務一方給予補償?！贝藭r，提供勞務者受害責任與第三人侵權(quán)責任競合，產(chǎn)生同一事件中當事人基于不同法律關系，是否可以一案審理的問題。

依據(jù)同一事實說，刑民交叉案件是指民事和刑事案件所涉系同一事實，或者事實有關聯(lián)的案件。依據(jù)同一行為說，刑民交叉案件是指一個犯罪行為造成或引起他人的財產(chǎn)損失，需要通過刑事與民事兩種訴訟手段才能進行充分救濟的案件。三是從裁判效果來看，實踐中不少案件顯示，相關的刑事、民事案件如果獨立裁判，實際等于將一個復合行為分割裁判，往往導致裁判結(jié)論出現(xiàn)沖突，裁判結(jié)果難以執(zhí)行，整體裁判效果不符期待的情況。

是的，沒有看錯，第二次固定期限勞動合同雖名為“固定期限”，但實質(zhì)相當于按勞動者意愿可變?yōu)闊o固定期限，只要勞動者想在第二次固定期限勞動合同到期后繼續(xù)干，提出簽訂無固定期限勞動合同，用人單位只能與勞動者簽無固定期限勞動合同，如果強行終止第二次固定期限勞動合同則認定為違法終止勞動合同。由于只是視為續(xù)訂了勞動合同，還沒有書面的勞動合同，所以此時勞動者可以要求用人單位與其補訂書面勞動合同。

買賣合同糾紛法律適用疑難問題(精華版）買賣合同糾紛法律適用疑難問題（要點精華版）主編=唐學兵，杭州中院黨組書記文源=《買賣合同糾紛爭點整理與法律適用》人民法院出版社2025年3月版轉(zhuǎn)自=法學悅讀匯館。買賣合同成立與買賣合同生效的甄別。雙方簽訂的合同內(nèi)容載明了房屋位置，約定了價款、支付時間、支付方式、交付事宜、違約責任等具體條款，符合房屋買賣合同的基本特征的，應認定雙方之間簽署的合同屬于房屋買賣合同。

要想制作一份好的證據(jù)目錄，我想必須懂得制作該文件的目的是什么，這一問題的核心點在于通過證據(jù)目錄向法官輸送你自己講故事的邏輯，把你想要表達的案件事實，通過目錄的形式來固定下來，從而讓法官在寫判決之時直接拿來主義，省力省心，一目了然。將心比心，試想下如果你是法官，一個當事人提交了厚厚一本證據(jù)，沒有頁碼，沒有序號，沒有證據(jù)目錄，當事人毫無法律基礎，庭審過程中還總要停頓問法官“證據(jù)的三性”是什么。

在向客戶交付檢索報告時，為提高透明度和可信度，可設置獨立的“檢索方法”頁，清晰明示以下核心要素：1）檢索問題：需精準界定范圍，明確待解決的核心爭議；同時在案例引用排序上，應遵循權(quán)威性原則，優(yōu)先級別通常為：人民法院案例庫收錄案例> 最高人民法院正式發(fā)布的指導性案例 >《最高人民法院公報》案例 >本地區(qū)（省級或市級）法院發(fā)布的典型案例 >上級法院作出的相關案例 >審理法院自身或同級法院作出的同類案例。

開完庭后，我們?nèi)绾胃斒氯藚R報？這里我再補充一下，如果開完庭后，我們也要及時跟當事人匯報庭審狀況，我一般這么匯報（注意這個過程里，除了專業(yè)，一定要給當事人情緒價值，讓他感知你的著急認真以及付出，所以我在書面前，一定會想好怎么跟當事人說，然后給當事人打電話。匯報后，我也會用書面方式發(fā)給他）：一、基本案情介紹1.案件基本情況概覽簡述庭審參與人員（法官、對方當事人、證人等）及程序進展（如是否追加證據(jù)等）。

知恒觀點 | 庭后律師跟進策略分析。1985年畢業(yè)于華東政法學院法律系，1987年取得律師資格證書，1988年取得律師執(zhí)業(yè)證，1996年取得律師從事證券法律業(yè)務資格證書，2012年取得中國政法大學法學院博士研究生學歷，高級律師職稱。2011年9月獲評深圳市司法局、深圳市律師協(xié)會“深圳律師服務大運先進個人”；2020年12月獲評中共深圳市律師行業(yè)委員會、深圳市律師協(xié)會“深圳市律師行業(yè)2020''''''''戰(zhàn)疫有法’行動先進個人”；