《昆蟲記》最全知識點一.魯迅曾經把《昆蟲記》稱為“講昆蟲生活”的楷模。他被譽為“昆蟲界的荷馬”。在法布爾的眼中，蜣螂是“出淤泥而不染”的“君子”，正是有了蜣螂，才有了干凈的大自然。5.《昆蟲記》中描寫了許多昆蟲，?如象鼻蟲、蟋蟀 、蜘蛛、蜜蜂?、?螳螂、蝎子?。蟋蟀生性孤僻，一般情況下都是獨自生活，決不允許和別的蟋蟀住在一起，它們彼此之間不能容忍，一旦碰到一起就會咬斗起來，蟋蟀是以善鳴好斗著稱的。

（二）業(yè)主組織公權力不得隨意授受基于業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權，業(yè)主對區(qū)分所有權人事務的管理權是固有的、法定的，業(yè)主大會的決策權和業(yè)主委員會的執(zhí)行權是業(yè)主權利派生的，是業(yè)主通過《業(yè)主規(guī)約》讓渡的，業(yè)主組織的管理權力源于業(yè)主對物的權利，從這個角度講，業(yè)主組織屬于“私政府”的范疇，業(yè)主組織的權力行為應當受到公法原則、原理的指導與制約。

對策及建議（一）業(yè)主大會議事規(guī)則應對停車位、攤位是否計入投票權作出約定根據《業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導規(guī)則》的規(guī)定，小區(qū)業(yè)主大會籌備組應當綜合考慮小區(qū)的實際情況，草擬停車位、攤位是否計入業(yè)主投票權的議事規(guī)則，提交業(yè)主大會進行投票表決，對特定空間是否計入投票權進行規(guī)定。相關法律法規(guī)條文 《物權法》第七十八條 業(yè)主大會或者業(yè)主委員會作出的決定侵害業(yè)主合法權益的，受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷。

最高院：單方出具的擔保書成立保證合同的認定規(guī)則?！稉７ń忉尅返诙l前半段：“第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立?！被诖耸聦?，原判決認為本案屬于《擔保法解釋》第二十二條第一款規(guī)定的“第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立”的情形，可以認定安投集團與中原銀行之間的保證合同成立。

繼承人擅自處分房屋遺產，其他繼承人該怎么維權？1、案涉房屋系雷振明與其妻賈瑞英的夫妻共同財產，賈瑞英2002年12月6日死亡后，案涉房屋中屬于賈瑞英的份額作為遺產，在分家析產前，依法由其法定繼承人雷振明、雷士筠（雷振明與賈瑞英之女）、陳淑敏（賈瑞英之母）共同共有。2、 薛斌安未經吳興娣的其他繼承人同意，通過與薛仲康訂立房屋買賣合同的方式將系爭房屋過戶至薛仲康名下，侵犯了其他繼承人的合法權益。

開庭后法官會通知原告變更訴訟請求嗎？一、是否變更訴訟請求是原告的訴訟權利，法官不會以職權通知原告變更訴訟請求。庭審開始后，通常情況下，法官會讓原告確認其訴訟請求，可以詢問其訴訟請求是否有變化，但不會用通知的方式讓原告變更訴訟請求。在這樣的情況下，法官就應該根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第三十五條規(guī)定的“訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求?！备嬷孀兏V訟請求。

提供勞務者受害責任糾紛，是指在勞務關系存在的前提下提供勞務一方因勞務受到損害，就損害賠償責任的承擔所引發(fā)的爭議，具體包含個人之間的勞務關系以及個人與非個人之間的勞務關系兩種類型。勞務關系是平等民事主體之間的權利義務關系，提供勞務者與接受勞務方之間雖不具有人身依附性及從屬性，但在勞務活動中提供勞務者受到接受勞務方的監(jiān)督和管理，此為一般勞務關系區(qū)別于承攬、委托等合同關系的特征之一。

當今社會，合同已經成為了大家生活中的一部分，合同欺詐也成了人們茶余飯后討論最多的問題，在大多數人的腦海中，只要不履行合同就是欺詐行為，其實不然，今天小編就給大家講講什么情況下才是合同欺詐以及合同欺詐的認定標準。(I)欺詐人有欺詐的故意?；\統(tǒng)的說就是你的欺詐行為超出了法律、道德或交易習慣允許的限度，不是善意而是惡意，是為了損害別人的利益而欺詐的，不是為了維護別人的利益而做出的善意的謊言。

民事欺詐的理解與認定規(guī)則。主要理由為：撤銷權人對欺詐的要件負有舉證責任,依據可得撤銷的民事欺詐的構成要件，撤銷權人首先要舉證證明欺詐方存在欺詐行為，在消極欺詐情形中，撤銷權人則應當證明對方明知真實情況而故意實施隱瞞行為?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百四十八條：“一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。”（2）欺詐方須有欺詐行為。

該因果關系又可細分為必不可少的兩條：“一是須被欺詐方因受欺詐而陷入錯誤判斷。即欺詐判斷與錯誤判斷之間有因果關系；二是須被欺詐人基于錯誤判斷而為意思表示。即錯誤判斷與意思表示之間也有因果關系（梁慧星語）”。欺詐方若構成欺詐，被欺詐方有權撤銷合同，此為欺詐合同的效力（《民法總則》148條：一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷）。

最高院最新司法觀點：違約方不享有單方解除合同的權利，長期性合同的違約方符合法定的情形時，可以起訴解除...經法院釋明出租人堅持不解除的，考慮到承租人不愿繼續(xù)履行租賃合同，該義務性質又不宜強制履行，租賃合同目的已無法實現，法院可以直接判決解除租賃合同，并根據案件具體情況以出租人收回房屋、當事人起訴或判決生效之日等時間合理確定合同解除的具體時間。

涉合同類刑民交叉案件處理機制：合同效力及刑民順序。涉合同類刑民交叉案件中，民事合同往往是犯罪分子實施犯罪行為的重要手段，比如集資詐騙中簽訂的借貸合同、合同詐騙中簽訂的買賣合同等。具體理由是，民事合同并不因一方當事人涉嫌詐騙犯罪而無效，基于詐騙目的簽訂的合同屬于合同法規(guī)定的因欺詐簽訂的合同，合同相對方有權撤銷。在合同一方以簽訂民事合同為手段實施詐騙行為時，合同相對方并不知情，也未參與。

少年的你，未來可期。親愛的萬源學子：今天是2020年7月14日，農歷庚子年五月廿四日，是少年的你小學畢業(yè)之日。六年，你們從懵懂的兒童成長為鮮衣少年，完成了一場蛻變。我希望萬源學子擁有“己見”，不斷“美其身”，提高修養(yǎng)，邁向新臺階。萬源做了最好的準備，迎接即將升入初中的學子；鮮衣怒馬少年時，且歌且行且從容。少年的你，未來可期！

赫山萬源學校為中考學子壯行！親愛的萬源學子：40多年來，一代代人通過中考與高考，將“勤奮刻苦”的價值觀刻入肌理，將“知識改變命運”的信念融于血液，將公平公正的理念印于心底。中考與高考已經超越了一場考試的內涵，與個人、家庭的命運緊密相連，承載著億萬人對美好生活的期待，成為社會公平正義的代名詞。人生命運無常，但請相信：在現有條件下，你們在萬源享受了最好的教育！世界瞬息變化，但我堅信：每一個萬源塑造的生命都能把住自己的節(jié)奏。

清算人雖可能與清算義務人發(fā)生重合，但其承擔的是清算責任，與清算義務人的清算清償責任不同，應注意區(qū)分。（2）公司股東申請法院指定清算組對公司進行清算是股東的權利而非義務，在出現“公司解散逾期不成立清算組進行清算的”“雖然成立清算組但故意拖延清算的”“違法清算可能嚴重損害債權人或者股東利益的”情形時，與造成上述情形無關的公司股東未申請法院指定清算組對公司進行清算的，不構成“怠于履行清算義務”。

（沈飛：“從最高人民法院再審案件看‘突發(fā)疾病死亡視同工傷’情形的理解和把握”，載《山東人力資源和社會保障》2018年第8期。）在案例一（案例一：中學教師夜晚在家加班改卷突發(fā)疾病死亡，見胡大武、趙喆山：《在家病亡視同工傷的認定》，載《人民司法·案例》2019年第2期，第12頁。）中，最高人民法院認為職工為了單位的利益，在家加班工作期間，也應當屬于“工作時間和工作崗位”，從而對馮芳弟之死視同工傷。

《愛》 作者：羅伊.克里夫特。作者：羅伊·克里夫特　愛爾蘭詩人。

江蘇高院：安置房買受人明知政策限制過戶登記仍購買使用，應認定自身原因未辦理過戶登記，買受人提出排除執(zhí)行不予支持。摘錄內容：黃思根亦在起訴書中稱：“因該房屋系動遷安置房，設置了房屋過戶限制期限，最早需到2017年9月12日才能辦理產權過戶手續(xù)”，在本院庭審過程中亦自認“動遷房價格便宜，財力只夠買這樣的房屋，當時動遷房買賣交易非?；钴S”。

既然對生效判決所確認的私法債權的處分在本質上屬于私法行為，作為其處分標的的生效判決確認的債權仍屬私法債權，那么，就生效判決所確認的債權依法實施的處分行為，其直接的效果即表現為對該債權本身的處分效果。隨著對生效判決所確認的私法債權的轉讓，受讓人不僅自出讓人處取得了作為轉讓標的的私法債權，而且也取得了原審生效判決就該爭議私法債權所作的結論性判斷的既判力利益。

最高人民法院關于判決生效后當事人將判決確認的債權轉讓債權受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受...《最高人民法院關于判決生效后當事人將判決確認的債權轉讓債權受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受理問題的批復》已于2010年12月16日由最高人民法院審判委員會第1506次會議通過，現予公布，自2011年2月1日起施行。