最高法裁判：業(yè)主委員會(huì)究竟有原告訴訟主體資格|法院|裁定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于春雨花園業(yè)主委員會(huì)是否具有民事訴訟主體資格的復(fù)函》（[2005]民立他字第8號(hào)）載明：“根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定，業(yè)主委員會(huì)是業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，根據(jù)業(yè)主大會(huì)的授權(quán)對(duì)外代表業(yè)主進(jìn)行民事活動(dòng)，所產(chǎn)生的法律后果由全體業(yè)主承擔(dān)。業(yè)主委員會(huì)與他人發(fā)生民事爭(zhēng)議的，可以作為被告參加訴訟?！?/blockquote> http://www.ahfyzs.com/content/25/1002/15/13181803_1162360432.shtml 2025/10/2 15:31:42

業(yè)主委員會(huì)根據(jù)授權(quán)監(jiān)督物業(yè)服務(wù)企業(yè)履行物業(yè)服務(wù)合同，依據(jù)合同的履行情況向業(yè)主大會(huì)提出續(xù)聘或解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的議案，當(dāng)議案經(jīng)過業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則的程序形成決議后，由業(yè)主委員會(huì)執(zhí)行決議，當(dāng)物業(yè)公司對(duì)解聘決議有異議，業(yè)主委員會(huì)可依據(jù)業(yè)主大會(huì)授予的訴權(quán)以司法途徑解決。物業(yè)公司與業(yè)主之間成立物業(yè)服務(wù)法律關(guān)系，作為提供物業(yè)服務(wù)主體，物業(yè)公司享有請(qǐng)求業(yè)主給付物業(yè)費(fèi)的債權(quán)。八、陸某某訴某物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0925/15/13181803_1161982085.shtml 2025/9/25 15:45:46

最高院觀點(diǎn)：1、 已經(jīng)合法占有轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的受讓人請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓人辦理物權(quán)變更登記，2、登記權(quán)利人請(qǐng)求無權(quán)占有人返還不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，3、利害關(guān)系人請(qǐng)求確認(rèn)物權(quán)的歸屬或內(nèi)容，4、權(quán)利人請(qǐng)求排除妨害、消除危險(xiǎn)，對(duì)方主。如果此時(shí)使其變更登記的請(qǐng)求權(quán)罹于訴訟時(shí)效，則對(duì)于占有不動(dòng)產(chǎn)的買受人來講，雖然直接占有使用支配轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物，擁有大部分物權(quán)之實(shí)，但因無法變更登記而獲得轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的物權(quán)；

http://www.ahfyzs.com/content/25/0723/16/13181803_1158023796.shtml 2025/7/23 16:36:44

而債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系系債權(quán)讓與人與債權(quán)受讓人雙方之間的合同關(guān)系，屬于另一法律關(guān)系?；趥湮辉V訟實(shí)質(zhì)上系在主位訴請(qǐng)基礎(chǔ)上增加的訴訟請(qǐng)求，故如原告系在訴訟過程中才得知或發(fā)現(xiàn)應(yīng)提出備位訴請(qǐng)的，參照《民事訴訟法司法解釋》第二百三十二條“在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理”之規(guī)定，備位訴請(qǐng)最遲應(yīng)于法庭辯論終結(jié)前提出。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0723/16/13181803_1158023766.shtml 2025/7/23 16:36:21

預(yù)備合并之訴的特點(diǎn)是主位訴訟請(qǐng)求與預(yù)備訴訟請(qǐng)求通常是相互排斥的或相互矛盾的，不可能同時(shí)成立，而且主位訴訟請(qǐng)求與預(yù)備訴訟請(qǐng)求不是選擇之訴，二者需要依次處理，在主位訴訟請(qǐng)求不被法院支持的情況才可以對(duì)備位訴訟請(qǐng)求進(jìn)行處理。主位訴訟請(qǐng)求和備位訴訟請(qǐng)求的訴訟標(biāo)的不一，計(jì)算出的訴訟費(fèi)也不一致，鑒于兩者并非并列關(guān)系，不應(yīng)同時(shí)收取主位訴訟請(qǐng)求和備位訴訟請(qǐng)求的訴訟費(fèi)。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0717/16/13181803_1157560594.shtml 2025/7/17 16:46:44

重鋼公司、舞鋼公司在《承包合同》中承諾在三年承包經(jīng)營(yíng)期間向金源公司上繳承包利潤(rùn)款5100萬元,系重鋼公司、舞鋼公司作為《承包合同》當(dāng)事人應(yīng)履行的合同義務(wù)，該義務(wù)與重鋼公司、舞鋼公司可取得超出承包基數(shù)利潤(rùn)的55%的權(quán)利相對(duì)應(yīng),并且該義務(wù)與重鋼公司、舞鋼公司作為金源公司股東以其出資為限對(duì)金源公司承擔(dān)有限責(zé)任并不矛盾，因此，重鋼公司、重鋼公司關(guān)于其上繳固定承包利潤(rùn)的規(guī)定系投資保底條款的理由本院不予支持。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0717/16/13181803_1157560405.shtml 2025/7/17 16:43:45

公司股東將經(jīng)營(yíng)權(quán)交由他人承包有效嗎?企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)起源于上世紀(jì)八十年代的國(guó)有企業(yè)改革，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化而逐漸被運(yùn)用于有限責(zé)任公司。最高法院再審認(rèn)為：第一，案涉《承包協(xié)議書》形式上是華建良等四人與王國(guó)富簽訂的,實(shí)際上是華盈公司將公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)承包給華建良等四人：（1）從《承包協(xié)議書》約定的內(nèi)容來看,系華盈公司將公司的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)承包給公司的四個(gè)股東經(jīng)營(yíng),另一股東王國(guó)富不參與承包,但享有公司資產(chǎn)收益權(quán)。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0717/16/13181803_1157559939.shtml 2025/7/17 16:36:13

實(shí)踐中存在股東直接與承包方簽訂公司承包經(jīng)營(yíng)合同情況，主要為公司全體股東或者能決定公司意志的大股東作為發(fā)包人簽訂合同，小股東對(duì)公司經(jīng)營(yíng)無實(shí)際控制權(quán)利，少有作為發(fā)包人與承包方簽訂公司承包經(jīng)營(yíng)合同情形，此時(shí)股東直接與承包方簽訂的公司承包經(jīng)營(yíng)合同如何進(jìn)行認(rèn)定，目前司法實(shí)踐中沒有統(tǒng)一觀點(diǎn)，筆者將幾種主要觀點(diǎn)列示如下：

http://www.ahfyzs.com/content/25/0614/14/13181803_1155489054.shtml 2025/6/14 14:28:28

標(biāo)的及客體、標(biāo)的物等概念。標(biāo)的與標(biāo)的物標(biāo)的可以是有形的物也可以是某種行為，標(biāo)的物則必須是法律意義上的物。訴訟標(biāo)的播報(bào)訴訟標(biāo)的，又稱為訴的標(biāo)的或訴的客體，是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議和法院審判的對(duì)象。訴訟標(biāo)的由訴訟請(qǐng)求和原因事實(shí)加以特定，其中任一要素為多數(shù)時(shí)，則訴訟標(biāo)的為多數(shù)。執(zhí)行標(biāo)的是法院強(qiáng)制執(zhí)行行為所指向的對(duì)象，為執(zhí)行標(biāo)的，又稱執(zhí)行對(duì)象或者執(zhí)行客體。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0529/11/13181803_1154320514.shtml 2025/5/29 11:09:25

“單位證明”究竟怎樣開才具有證據(jù)效力？本院認(rèn)定：第一組證據(jù)證據(jù)二銀沙居委會(huì)《證明》，因《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十五條的規(guī)定，單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。案例1、案例2、案例5和案例7，法院均以單位證明中沒有單位負(fù)責(zé)人和經(jīng)辦人簽字為由，認(rèn)為不符合單位證明的證據(jù)形式要求，直接不予采信。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0529/11/13181803_1154320013.shtml 2025/5/29 11:02:46

試論書證的分類。根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐，書證可以分為以下幾類：　　1．依照書證是否系國(guó)家職能部門等行使職權(quán)制作，可以將書證分為公文性書證與非公文性書證。2．依照書證的形成是否需要特定的形式、格式和要件，可以將書證分為一般書證與特別書證。將書證劃分為處分性書證與報(bào)道性書證，可以更好地把握書證在訴訟證明中的不同作用。5．按表現(xiàn)書證內(nèi)容的方式在外形特征上的不同，可以將書證分為文字書證、符號(hào)書證、圖形書證。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0518/16/13181803_1153602646.shtml 2025/5/18 16:00:06

(二)支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)　　依權(quán)利的作用不同,可將民事權(quán)利分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)。債權(quán)請(qǐng)求權(quán)屬于獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),可以獨(dú)立存在;非債權(quán)的請(qǐng)求權(quán),如《民法通則》第134條和《侵權(quán)責(zé)任法》第15條規(guī)定的基于侵權(quán)的請(qǐng)求權(quán),《物權(quán)法》第34條至第37條規(guī)定的返還原物請(qǐng)求權(quán)、消除危險(xiǎn)排除妨礙請(qǐng)求權(quán)、恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)等,屬于非獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)?？罐q權(quán)根據(jù)其效力的長(zhǎng)短可分為永久抗辯權(quán)和一時(shí)抗辯權(quán)。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0517/10/13181803_1153520431.shtml 2025/5/17 10:10:56

被查封財(cái)產(chǎn)設(shè)立留置權(quán)能否對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人？甲公司申請(qǐng)法院執(zhí)行后，丙公司遂以對(duì)機(jī)械設(shè)備享有留置權(quán)為由，向法院申請(qǐng)參與分配。本案丙公司并非直接以對(duì)機(jī)械設(shè)備享有實(shí)體權(quán)利為由提起另案訴訟，而是因其他糾紛起訴乙公司，在訴訟中法院確認(rèn)了丙公司對(duì)機(jī)械設(shè)備享有留置權(quán)。換言之，機(jī)械設(shè)備雖然系甲公司申請(qǐng)查封，但甲公司并不會(huì)因申請(qǐng)查封而使得查封債權(quán)產(chǎn)生優(yōu)先于擔(dān)保債權(quán)的效力，也不能阻止丙公司對(duì)機(jī)械設(shè)備行使留置權(quán)。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0508/15/13181803_1152934338.shtml 2025/5/8 15:12:38

聯(lián)言命題、選言命題、直言命題、假言命題 這些體系框架和之間的關(guān)系如何厘清？在邏輯學(xué)中，聯(lián)言命題、選言命題、直言命題、假言命題是四種基本的命題形式，它們各自具有獨(dú)特的結(jié)構(gòu)和邏輯特性。種類：包括全稱肯定命題、全稱否定命題、特稱肯定命題、特稱否定命題、單稱肯定命題和單稱否定命題。分類：根據(jù)條件的不同性質(zhì)，假言命題可分為充分條件假言命題、必要條件假言命題和充分必要條件假言命題。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0427/11/13181803_1152205303.shtml 2025/4/27 11:23:53

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的7種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。修改后的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》增加了互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，減少了低價(jià)銷售行為（低價(jià)銷售行為不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為），即一增一減，仍然是7種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。員工的賄賂行為推定為經(jīng)營(yíng)者的行為，除非經(jīng)營(yíng)者能夠舉證反例，這里舉證責(zé)任倒置。經(jīng)營(yíng)者對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為構(gòu)成虛假宣傳行為。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0417/16/13181803_1151445710.shtml 2025/4/17 16:13:32

本條規(guī)定，在被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)無法拍賣變賣的情況下，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人單方同意，可以采取將財(cái)產(chǎn)作價(jià)交付申請(qǐng)人執(zhí)行抵債或者交其進(jìn)行管理的措施。《拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)規(guī)定》第二十五條關(guān)于“但對(duì)該財(cái)產(chǎn)可以采取其他執(zhí)行措施的除外”的規(guī)定，在實(shí)踐中也多被解釋為可以適用強(qiáng)制管理措施。根據(jù)《拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)規(guī)定》第二十四條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)二次流拍后可以以物抵債，申請(qǐng)執(zhí)行人不同意以物抵債或者不能以物抵債的，解除查封后退回被執(zhí)行人。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0417/10/13181803_1151424562.shtml 2025/4/17 10:28:33

最高人民法院認(rèn)為，涉及票據(jù)的法律關(guān)系，一般包括原因關(guān)系（系當(dāng)事人間授受票據(jù)的原因）、資金關(guān)系（系指當(dāng)事人間在資金供給或資金補(bǔ)償方面的關(guān)系）、票據(jù)預(yù)約關(guān)系（系當(dāng)事人間有了原因關(guān)系之后，在發(fā)出票據(jù)之前，就票據(jù)種類、金額、到期日、付款地等票據(jù)內(nèi)容及票據(jù)授受行為訂立的合同）和票據(jù)關(guān)系（系當(dāng)事人間基于票據(jù)行為而直接發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系）。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0331/14/13181803_1150254668.shtml 2025/3/31 14:08:02

全國(guó)法院：審理工程借用資質(zhì)（掛靠）糾紛司法觀點(diǎn)匯編|建筑法|承包人|發(fā)包人|施工人。與會(huì)人員認(rèn)為，沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與發(fā)包人簽訂建設(shè)工程施工合同，在發(fā)包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道系借用資質(zhì)的實(shí)際施工人進(jìn)行施工的情況下，發(fā)包人與借用資質(zhì)的實(shí)際施工人之間形成事實(shí)上的建設(shè)工程施工合同關(guān)系，借用資質(zhì)的實(shí)際施工人可以請(qǐng)求發(fā)包人參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償。

http://www.ahfyzs.com/content/25/0329/11/13181803_1150103542.shtml 2025/3/29 11:28:33

因果關(guān)系的幾種觀點(diǎn)。目前，相當(dāng)因果關(guān)系說成為我國(guó)侵權(quán)法中的通說，有學(xué)者認(rèn)為，國(guó)家賠償中因果關(guān)系的判斷亦應(yīng)采用相當(dāng)因果關(guān)系說，該說之經(jīng)典表述為：“無此行為，雖必不生此損害，有此行為，通常即足生此損害者，是為有因果關(guān)系。無此行為，必不生此種損害，有此行為，通常亦不生此種損害者，即無因果關(guān)系?！盵41]

http://www.ahfyzs.com/content/25/0323/10/13181803_1149654196.shtml 2025/3/23 10:15:43

41件刑事指導(dǎo)性案例裁判要點(diǎn)匯總最高法院指導(dǎo)性案例(41則涉刑事案件)裁判要點(diǎn)匯總。裁判要點(diǎn)：因戀愛、婚姻矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件，被告人犯罪手段殘忍，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，但被告人具有坦白悔罪、積極賠償?shù)葟妮p處罰情節(jié)，同時(shí)被害人親屬要求嚴(yán)懲的，人民法院根據(jù)案件性質(zhì)、犯罪情節(jié)、危害后果和被告人的主觀惡性及人身危險(xiǎn)性，可以依法判處被告人死刑，緩期二年執(zhí)行，同時(shí)決定限制減刑，以有效化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧。