發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法：公司法定代表人未經(jīng)股東會或董事會決議對外擔(dān)保構(gòu)成越權(quán)代表” 的更多相關(guān)文章
從《民法典》擔(dān)保部分司法解釋看，銀行如何審查擔(dān)保決議？（超級干貨）
公司對外擔(dān)保糾紛案件疑難問題解析①
對方公司為您出具了擔(dān)保合同，就一定有效嗎？
法定代表人超越權(quán)限代表公司與相對人訂立的擔(dān)保合同對公司是否發(fā)生效力？
非上市公司提供非關(guān)聯(lián)擔(dān)保時，債權(quán)人必須審查公司章程！
公司法定代表人越權(quán)簽署的擔(dān)保合同的效力
對九民會紀(jì)要公司擔(dān)保新規(guī)的異議｜高杉LEGAL
未經(jīng)公司內(nèi)部決議程序，公司對外提供擔(dān)保依然可有效
《九民紀(jì)要》解讀第十八條：越權(quán)擔(dān)保中善意相對人的認(rèn)定
出借錢款時，不審核這4大信息，“公司擔(dān)保”將形同虛設(shè)
注意：差額補(bǔ)足合同性質(zhì)屬保證合同
公司越權(quán)擔(dān)保之善意相對人的認(rèn)定
公司對外擔(dān)保糾紛案件的27個裁判要點(diǎn)③
公司法定代表人越權(quán)擔(dān)保糾紛實(shí)務(wù)要點(diǎn)
企業(yè)對外擔(dān)保
中超控股涉7千萬小額貸款擔(dān)保，一審判“擔(dān)保無效不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任”
中超控股深陷“蘿卜章”擔(dān)保泥潭 二審判決或成“救命稻草”
公司對外擔(dān)保（上）：如何判斷提供擔(dān)保是否為公司的真實(shí)意思表示？
好文速薦//高圣平：上市公司對外擔(dān)保特殊規(guī)則釋論——以法釋[2020]28號第9條為中心
終于定了！無股東會、董事會決議的公司擔(dān)保，對非善意債權(quán)人無效。
最高法院裁判觀點(diǎn)：未經(jīng)股東會或董事會決議...
公司對外為他人作擔(dān)保，新的擔(dān)保司法解釋，...
關(guān)于公司對外擔(dān)保問題
最高院新觀點(diǎn)：未經(jīng)股東會或董事會決議的公司擔(dān)保，未必對公司發(fā)生效力
九民紀(jì)要時代，債權(quán)人如何審查公司擔(dān)保決議
律師提示，以后讓公司提供擔(dān)保一定要審查他的公司章程和股東會（董事會）決議
法人股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否應(yīng)經(jīng)其股東會決議通過
