發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高院案例評析 | 通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，取得目標(biāo)公司土地使用權(quán)的行為是否有效” 的更多相關(guān)文章
以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，效力應(yīng)如何認(rèn)定？
房地產(chǎn)并購系列之項(xiàng)目獲取的稅籌、爭議解決及應(yīng)對策略
房地產(chǎn)并購丨爭議解決辦法及應(yīng)對策略
【案例袁理】以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)移土地使用權(quán)行為效力的分析（上篇）
為轉(zhuǎn)讓土地項(xiàng)目而轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)的效力如何認(rèn)定?
最高院判例：轉(zhuǎn)讓劃撥土地上所建房屋效力問題
如何區(qū)別合作開發(fā)房地產(chǎn)合同與土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 | 案例解讀
合同法 | 涉及劃撥土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓之房屋買賣合同合同效力問題要點(diǎn)解析
最高院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛適用
房地產(chǎn)合作開發(fā)合同法律效力的認(rèn)定
2019年度最高人民法院涉房地產(chǎn)糾紛案件大數(shù)據(jù)分析報(bào)告（中）
最高院：人民法院對約定違約金進(jìn)行調(diào)整應(yīng)依法、審慎、適當(dāng)
一個(gè)溫暖的決定，一份公正的判決——最高院因汶川5.12地震開庭改期的項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓上訴案
股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否構(gòu)成物權(quán)轉(zhuǎn)讓
以股權(quán)轉(zhuǎn)讓名義取得土地使用權(quán)，該協(xié)議是否合法有效？
以公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的操作模式t應(yīng)該注意的法律問題
房地產(chǎn)項(xiàng)目公司收購的操作
【律師看法】以案說法：以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的效力與風(fēng)險(xiǎn)
房產(chǎn)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律風(fēng)險(xiǎn)及控制
16個(gè)判例分析看：以股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得土地使用權(quán)，是否構(gòu)成犯罪｜干貨
以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)探析 - 富豪
以轉(zhuǎn)讓股權(quán)名義轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)行為規(guī)避土地增值稅劃算嗎？
最高法院:未完成投資總額25%,以轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)項(xiàng)目公司股權(quán)形式實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效?
以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的法律效力及風(fēng)險(xiǎn)分析
以轉(zhuǎn)讓股權(quán)方式轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)繳納土地增值稅？｜公司知徑
以股權(quán)收購方式獲取房地產(chǎn)項(xiàng)目的法律分析
房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓的律師實(shí)務(wù) - 法律快車房地產(chǎn)法
國稅函[2000]687號文舊政新解：股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是否應(yīng)當(dāng)繳納土地增值稅
股權(quán)收購等四種重組形式下的土地增值稅的處理
【風(fēng)險(xiǎn)防范】房地產(chǎn)項(xiàng)目收購與轉(zhuǎn)讓中的常見法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范對策
