<nav id="ip2wa"><optgroup id="ip2wa"></optgroup></nav>
發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“破產(chǎn)債權(quán)審核中對(duì)以物抵債相關(guān)問題的認(rèn)定（上）” 的更多相關(guān)文章
重磅！【最高院判例】“以物抵債”未明確約定舊債消滅的，新債未履行、舊債不消滅（附最高院判詞）| 閑話...
原創(chuàng)|“以房抵債”常見法律風(fēng)險(xiǎn)分析及防范措施
最高院判例：以物抵債之效力與履行
以房抵工程款協(xié)議要明確消滅舊債工程款，否則視為新舊債并存
以房抵工程款的房屋未實(shí)際交付使用或變更登記的，所抵頂?shù)墓こ炭罱痤~不計(jì)入已付工程款中，承包人可選擇要求...
公報(bào)案例裁判要旨：當(dāng)事人達(dá)成以物抵債協(xié)議，但債務(wù)人屆期不履行的，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求其履行舊債務(wù)
最高院第二巡回法庭會(huì)議紀(jì)要：以物抵債能否排除強(qiáng)制執(zhí)行
工抵房系列文章②|“以房抵頂工程款”協(xié)議能否排除強(qiáng)制執(zhí)行
最高人民法院公報(bào)案例：性質(zhì)為新債清償?shù)囊晕锏謧鶇f(xié)議，若未達(dá)成消滅舊債的合意，只有新債務(wù)履行完畢，舊債...
「建設(shè)工程」以房抵債未履行的能否主張工程款？
“打架”的最高法公報(bào)案例——以買賣合同擔(dān)保借貸合同的效力分析
最高院：以物抵債對(duì)不動(dòng)產(chǎn)享有的權(quán)利與基于買賣關(guān)系產(chǎn)生的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)期待權(quán)存在區(qū)別，其并不能優(yōu)先于其他普...
最高法：建設(shè)工程施工合同無效，發(fā)包人與承包人達(dá)成的以房抵頂工程款協(xié)議效力如何？丨實(shí)務(wù)研究
【建緯觀點(diǎn)】淺析建設(shè)工程價(jià)款債權(quán)訴訟時(shí)效的起算
約定以物抵債但未辦物權(quán)轉(zhuǎn)移的協(xié)議效力的確定（最高法案例）
房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)案件中以房抵債相關(guān)問題之探討
專題|最高法院就以物抵債相關(guān)問題的司法觀點(diǎn)
淺析第三人代物清償協(xié)議的性質(zhì)及違約責(zé)任
【問答】當(dāng)“以房抵債”遭遇開發(fā)商破產(chǎn)
物權(quán)和債權(quán)區(qū)別與聯(lián)系
民間借貸中擔(dān)保型買賣合同的性質(zhì)與效力：兼議借貸司解24條｜薦讀 40
“工抵房”的實(shí)踐分析——工抵債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)控策略
第三人與債權(quán)人約定以房抵債，抵債協(xié)議是否有效？
以租抵債，“承租人”可否排除執(zhí)行（移交占有）？
“以房抵債”房屋買賣合同糾紛案件法院審判思路總結(jié)
鐵血聯(lián)盟考前1小時(shí)之方志平民法
“以物抵債”，協(xié)議的效力及履行規(guī)則
以房抵債排除強(qiáng)制執(zhí)行的司法實(shí)務(wù)問題
【實(shí)務(wù)】房企破產(chǎn)（重整）中的幾個(gè)熱點(diǎn)爭議問題初探討
以房抵債由他人代持，反被債務(wù)人索要'購房款' | 公司法研
<tfoot id="pf0ci"></tfoot>
