段安仁

　　眾所周知，律詩中間兩聯(lián)必須對仗。這是律詩的基本要求。也是我們必須遵循的原則。關于律詩對仗的基本形式和技巧，許多名家已有專著，這里不再贅述。本文僅就關于律詩中間聯(lián)對仗句音節(jié)的問題談一些粗淺的看法，以就教于專家。

　　一、律詩中間兩聯(lián)音節(jié)相同未必不是好詩

　　律詩中間兩聯(lián)必須對仗。這是律詩的基本要求。從更高標準講，有人提出來中間對仗聯(lián)的句式還要求有所變化，以使全詩讀起來不那么呆板。如頷聯(lián)的音節(jié)為“2221”，頸聯(lián)的音節(jié)則應為“2212”或“1312”等。總之兩聯(lián)的音節(jié)不能相同。如若相同，則認為該詩有瑕疵。

　　對于律詩中間對仗聯(lián)句式應有變化的觀點我表示贊同。然而單純從音節(jié)上要求，則未免有些武斷。因為有的對仗聯(lián)雖然音節(jié)相同，但從語法結(jié)構(gòu)上看，則有變化，而且讀起來也不顯得呆板。

　　如韓愈的《七律  左遷至藍關示侄孫湘》：

　　一封朝奏九重天，夕貶潮陽路八千。

　　知汝遠來應有意，好收吾骨瘴江邊。

　　中間兩聯(lián)的句式音節(jié)均為“2212”。也有人認為韓愈的這首詩因中間兩聯(lián)音節(jié)相同而存在瑕疵。但我們?nèi)绻麖恼Z法結(jié)構(gòu)上來分析，該詩頷聯(lián)的前四字為動賓結(jié)構(gòu)，后三字也為動賓結(jié)構(gòu)，頸聯(lián)的前四字為主謂賓結(jié)構(gòu)，后三字為主謂結(jié)構(gòu)。正因為語法結(jié)構(gòu)不同，讀起來的重音落點也就不同。因而也就不顯得呆板。似這樣的律詩還有好多，僅試舉幾例進行分析。

　?。ㄒ唬φ搪?lián)前四字音節(jié)相同但語法結(jié)構(gòu)不同的

　　晨步湖畔書見

　　王應才

　　湖堤春色染晨風，帶露叢花別樣紅。

　　砧杵青石嬌浣女，霞光水玉濺砰砰。

　　《中華詩詞》2019年第9期15頁

　　這首詩中間兩聯(lián)前四字音節(jié)均為“22”，但語法結(jié)構(gòu)卻不相同。頷聯(lián)前四字分別由兩個主謂短語組成并列結(jié)構(gòu)。而頸聯(lián)則是由名詞性短語和動詞性短語組成主謂結(jié)構(gòu)。

　　題西府海棠

　　孫德振

　　西府海棠蕊滿枝，春來正欲綻新詩。

　　勸君莫厭中州客，寓興年年有所期。

　　《鄭州詩詞》2019年第2期19頁

　　這首詩中間兩聯(lián)前四字音節(jié)為“22”，但語法結(jié)構(gòu)卻不相同。頷聯(lián)前四字由名詞性短語和動賓短語組成主謂賓結(jié)構(gòu)，而頸聯(lián)則由兩個名詞性短語組成偏正結(jié)構(gòu)。

　?。ǘφ搪?lián)后三字音節(jié)相同但語法結(jié)構(gòu)不同的

　　瞻二程書院

　　劉先森

　　齊名岳麓一書院，理趣林藏數(shù)百年。

　　亙古鴻儒尚仁德，春暉撫水過前川。

　　《中華詩詞》2019年第9期11頁

　　這首詩中間兩聯(lián)后三字音節(jié)均為“12”，但語法結(jié)構(gòu)卻不同。頷聯(lián)由動詞和名詞性短語組成動賓結(jié)構(gòu)，頸聯(lián)則分別由名詞、動詞和名詞組成主謂賓結(jié)構(gòu)。

　　參觀紅木家具廠

　　胡寧蓀

　　萬物俱來命運同，相依相伴更相通。

　　可憐挺秀參天木，倒地仍高七尺雄。

　　《中華詩詞》2019年第9期20頁

　　這首詩中間兩聯(lián)后三字音節(jié)均為“21”，但語法結(jié)構(gòu)卻不同。頷聯(lián)由數(shù)量詞和名詞組成偏正結(jié)構(gòu)，頸聯(lián)則由名詞性短語和形容詞組成主謂結(jié)構(gòu)。

　　（三）對仗聯(lián)全句音節(jié)相同但語法結(jié)構(gòu)不同的

　　大明湖

　　邢志剛

　　直是名城嵌寶盂，柳荷泉水匯成湖。

　　一泓澄澈神仙境，為問行行暑有無。

　　《中華詩詞》2019年第9期10頁

　　這首詩中間兩聯(lián)全句音節(jié)都相同，均為“2212”，但從語法結(jié)構(gòu)上分析，卻并不相同。頷聯(lián)的前四字由形容詞性短語和名詞性短語組成偏正結(jié)構(gòu)，后三字由名詞、動詞和形容詞組成主謂賓結(jié)構(gòu)；頸聯(lián)的前四字由人名和動賓短語組成主謂賓結(jié)構(gòu)，后三字由動詞和名詞性短語組成動賓結(jié)構(gòu)。

　　悼涼山木里救火英雄

　　胡鐵成

　　烈焰橫空哀國殤，壯哉三十好兒郎。

　　巴山邛海清明雨，天誄隆隆哭欲狂。

　　《鄭州詩詞》2019年第2期5頁

　　這首詩中間兩聯(lián)全句音節(jié)都相同，均為“2212”但從語法結(jié)構(gòu)上分析，卻并不相同。頷聯(lián)的前四字由名詞、動詞和名詞性短語組成主謂賓結(jié)構(gòu)，后三字由動詞和名詞性短語組成動賓結(jié)構(gòu)；頸聯(lián)的前四字由名詞性短語和動詞性短語組成主謂結(jié)構(gòu)，后三字由副詞和動詞性短語（悲涼為形容詞動用）組成偏正結(jié)構(gòu)。

　　單位菜園小憩

　　李洋

　　蹊徑余暉過柵欄，繁華四面自安然。

　　且隨搖椅迷酣夢，何必名川枉費錢。

　　《中華詩詞》2019年第9期25頁

　　這首詩中間兩聯(lián)全句音節(jié)都相同，均為“2221”但從語法結(jié)構(gòu)上分析，卻并不相同。頷聯(lián)的前四字由名詞、動詞和名詞性短語組成主謂賓結(jié)構(gòu) ，后三字由名詞性短語和形容詞組成主謂結(jié)構(gòu)。頸聯(lián)的前四字由數(shù)詞和名詞性短語組成偏正結(jié)構(gòu)，后三字由名詞性短語和方位詞組成正偏結(jié)構(gòu)。

　　由此可見，單憑律詩中間對仗聯(lián)的音節(jié)相同與否來評判句式有無變化是不科學的。

　　當然律詩中間兩聯(lián)只要對仗就已經(jīng)達到了律詩的基本要求。而要求律詩中間兩聯(lián)音節(jié)有所變化是對創(chuàng)作者的更高要求。我們也應該向這個標準看齊。如果中間對仗聯(lián)在音節(jié)、語法結(jié)構(gòu)甚至語義上都雷同，那確實是需要再斟酌提高的。

　　二、律詩對仗聯(lián)的出對句音節(jié)相同未必是好聯(lián)

　　眾所周知，律詩對仗聯(lián)的出對句的基本要求是詞性相同，平仄相對，詞意相近或相反。而我們好多詩友在創(chuàng)作過程中則往往忽略了詞性相同的要求，覺得只要出對句的音節(jié)相同就算對仗，其實則不然。有些對仗聯(lián)的出對句即使音節(jié)相同，但詞性不同，語法結(jié)構(gòu)不同，表達的詞意也不同，因此也不能稱之為真正意義上的對仗。試舉例分析如下：

　?。ㄒ唬┣八淖忠艄?jié)相同而詞意不同的

　　1、

　　這一聯(lián)出對句的前四字從音節(jié)上看，都是“22”結(jié)構(gòu)，但是從詞性上看，出句“堅持”是副詞，“實踐”是動詞，合起來是一個狀謂型的偏正結(jié)構(gòu)；對句“兩手”是數(shù)量詞，“文明”是名詞，合起來是一個定（主或賓）型的偏正結(jié)構(gòu)。所以它們是構(gòu)不成對仗關系的。

　　2、

　　這一聯(lián)出對句的前四字從音節(jié)上看，都是“22”結(jié)構(gòu)，但是從詞性上看，出句“鳳頭”是由兩個名詞組成的名詞性偏正詞組，“豹尾”也是由兩個名詞組成的名詞性偏正詞組，它們合起來組成一個并列結(jié)構(gòu)；對句“詞媚”是由名詞和形容詞組成的主謂詞組，“詩莊”也是由名詞和形容詞組成的主謂詞組，它們合起來組成一個并列結(jié)構(gòu)。雖然這兩句的前四字看起來好像都是并列結(jié)構(gòu)，但是其中的兩個組成部分詞性不同，詞意也不同，所以它們也構(gòu)不成對仗關系。

　　3、

　　這一聯(lián)出對句的前四字從音節(jié)上看，都是“22”結(jié)構(gòu)，但是從詞性上看，出句“英年”是由形容詞和名詞組成的名詞性偏正詞組，“染翠”是由動詞和名詞（翠在這里是形容詞名用）組成的動賓詞組，它們合起來組成一個主謂賓結(jié)構(gòu)。對句“樹壯”是由名詞和形容詞組成的主謂詞組，“騰云”則是由動詞和名詞組成的動賓詞組，它們合起來組成了一個主謂賓結(jié)構(gòu)。雖然這兩個詞組都是主謂賓結(jié)構(gòu)，但是它們的組成部分不同，所以也不能算嚴格意義上的對仗。

　?。ǘ┖笕忠艄?jié)相同而詞意不同的

　　1、

　　這一聯(lián)出對句的后三字從音節(jié)上看，都是“12”結(jié)構(gòu)，但是從詞性上看，出句的后三字“不”是副詞作狀語，“松”是動詞作謂語，“勁”是名詞作賓語，“松勁”合起來是個動賓詞組，“不”是修飾“松勁”的，三個字合起來是個偏正結(jié)構(gòu) 。對句的后三字“眾”是名詞 作主語，“歡呼”是兩個并列的動詞作謂語，三個字合起來是一個主謂結(jié)構(gòu)。雖然這兩句后三字音節(jié)都是“12”結(jié)構(gòu) ，但是它們相對應的字詞性不同，語法結(jié)構(gòu)也不同，所以所表達的意思也不同，就構(gòu)不成對仗關系。

　　2、

　　這一聯(lián)出對句的后三字從音節(jié)上看，都是“21”結(jié)構(gòu)，但是從詞性上看，出句的后三字“暗中”是副詞作狀語，“舞”是動詞作謂語，合起來是一個狀謂型的偏正結(jié)構(gòu)。對句的后三字“盛世”是名詞作主語，“昌”是動詞作謂語，合起來是一個主謂結(jié)構(gòu)。雖然這兩句的后三字的音節(jié)都是“21”結(jié)構(gòu)，但是它們相對應的字詞性不同，語法結(jié)構(gòu)也不同，所以所表達的語義也不同，就構(gòu)不成對仗關系。

　　3、

　　這一聯(lián)出對句的后三字從音節(jié)上看，都是“21”結(jié)構(gòu)，而且乍看起來也好似對仗。但仔細分析，卻也存在問題。出句的后三字“觀”是動詞作謂語，“魚”是名詞，“躍”是動詞，“魚”和“躍”合起來組成主謂詞組作“觀”的賓語。對句的后三字“捉”是動詞作謂語，“水雞”是名詞作賓語。這兩句的后三字都是一個動賓結(jié)構(gòu)，但賓語的語法結(jié)構(gòu)卻不同，所以也不能算是嚴格的對仗關系。

　?。ㄈ┤湟艄?jié)相同而詞意不同的

　　1、

　　這一聯(lián)的出對句的音節(jié)都是“2221”結(jié)構(gòu)，但是從語法結(jié)構(gòu)上分析，卻截然不同。出句前四字“前程似錦”中“前程”是由形容詞和名詞組成的名詞性偏正詞組，“似錦”是由動詞和名詞組成的動賓詞組，它們合起來組成一個主謂賓結(jié)構(gòu)；對句前四字“路漫英姿”中“路漫”是由名詞和形容詞組成的主謂詞組，“英姿”是由形容詞和名詞組成的名詞性偏正詞組，它們合起來組成一個并列結(jié)構(gòu)。同樣出句后三字“從頭越”中“從頭”是由介詞和名詞組成的偏正詞組，然后作狀語修飾動詞“越”，與“越”組成一個狀謂型的偏正結(jié)構(gòu)；對句“倒海流”中“倒?！笔怯蓜釉~和名詞組成的動賓詞組，然后作狀語修飾動詞“流”，并與“流”組成一個狀謂型的偏正結(jié)構(gòu)。因此出對句之間形不成對仗關系。

　　2、

　　這一聯(lián)的出對句的音節(jié)都是“2212”結(jié)構(gòu)，但是從語法結(jié)構(gòu)上分析，卻截然不同。出句前四字“馭云踏浪”中“馭云”和“踏浪”都是由動詞和名詞組成的動賓詞組，并由它們共同構(gòu)成一個并列結(jié)構(gòu)；對句前四字“鐵馬金戈”中“鐵馬”和“金戈”都是由形容詞和名詞組成的名詞性偏正詞組，并由它們共同構(gòu)成一個并列結(jié)構(gòu)。出句后三字“繃帆纜”中“繃”是動詞，“帆纜”是由兩個名詞組成的名詞性并列詞組，它們共同組成一個動賓結(jié)構(gòu)；對句后三字“展巨謀”中“展”是動詞，“巨謀”是由形容詞和名詞組成的名詞性偏正詞組，它們又共同組成一個動賓結(jié)構(gòu)。據(jù)以上分析，這一聯(lián)也構(gòu)不成對仗關系。

　　律詩中間聯(lián)對仗是律詩創(chuàng)作的基本要求。但在實際創(chuàng)作中有時為了不以詞害意，也允許個別地方不對仗，我們稱之為寬對。本文只是從語法結(jié)構(gòu)上探討對仗的嚴謹性，無意反對在創(chuàng)作中使用寬對。以上觀點是否妥當，請各位方家指正。