|
乾隆朝文字獄，不是孤立的慘案，而是一場持續(xù)數(shù)十年的文化屠殺，講幾個(gè)案子，你就知道它究竟有多慘無人道了—— 乾隆二十年，胡中藻的《堅(jiān)磨生詩鈔》案是乾隆朝文字獄的一聲驚雷。 這位鄂爾泰門生不過在詩中寫了“一把心腸論濁清”，便被乾隆指為“以濁字加于清字之上，是何肺腑”。 圣旨之下，胡中藻被押赴刑場凌遲，臨刑前他想再看一眼詩集，卻被劊子手一腳踢翻——那部引發(fā)禍端的詩集，早已被燒成灰燼。 牽連者中，鄂爾泰的侄子鄂昌只因在《塞上吟》里稱蒙古為“胡兒”，便被賜自盡，死前他對著紫禁城方向叩首，卻連辯解的機(jī)會(huì)都沒有；大學(xué)士史貽直被革職流放，白發(fā)蒼蒼的老者拖著枷鎖走在關(guān)外風(fēng)雪里，最終凍斃在驛站。 最可悲的是刻書匠張遠(yuǎn)，他不過是為了幾兩銀子刊刻詩集，竟被定為“悖逆同謀”，斬立決于菜市口，妻子抱著三歲的幼子跪在刑場，被官兵用鞭子抽離，孩子最終餓死在破廟，無人收殮。 江西舉人王錫侯的命運(yùn)，比胡中藻更顯荒誕。 他嫌《康熙字典》繁瑣，耗費(fèi)十年心血編著《字貫》，只因在書中未避諱康熙、雍正、乾隆的廟號(hào)名字，便被仇家告發(fā)。 乾隆看到奏折后拍案怒罵：“此實(shí)大逆不法，為從來未有之事！” 圣旨抵達(dá)江西時(shí)，王錫侯正在家中教孫子識(shí)字，官兵破門而入，將他鎖拿歸案。 審訊中，他反復(fù)辯解“只為方便后生，絕非不敬”，卻被斥為“巧言狡辯”。 最終，王錫侯被判凌遲處死，行刑時(shí)，他的七個(gè)兒子被押在一旁，眼睜睜看著父親被一刀刀割肉，隨后依次被斬立決——最小的兒子年僅十六，哭著喊“我從未見過《字貫》”，仍被劊子手一刀斷頭。 他的妻女與未成年親屬，全部發(fā)配伊犁為奴，途中半數(shù)病死，幸存者被賣給當(dāng)?shù)啬撩?，終生淪為牛馬。 江西巡撫海成因最初僅判王錫侯“革職”，被乾隆斥為“視大逆案為泛?！保呐袛亓Q，臨刑前海成自縊于獄中，卻仍被剖棺戮尸，以儆百官。 江蘇東臺(tái)的徐述夔，至死也沒想到自己會(huì)遭開棺戮尸之禍。 這位已去世十年的舉人，生前著有《一柱樓詩》，其中“大明天子重相見，且把壺兒擱半邊”被解讀為“壺兒”諧音“胡兒”，暗含反清復(fù)明之意。 他的孫子徐食田因土地糾紛被仇家告發(fā)，乾隆下旨“刨墳戮尸，以懲其逆”。 官兵掘開徐述夔的墳?zāi)箷r(shí)，恰逢暴雨，棺木被沖出的泥水浸泡，他的尸骨被拖出后，當(dāng)眾焚燒揚(yáng)灰；其子徐懷祖早已去世，同樣遭開棺戮尸。徐食田、徐食書兄弟被押赴北京，斬立決于菜市口，臨刑前兄弟二人相對無言，只是朝著東臺(tái)的方向磕頭。 校訂《一柱樓詩》的毛澄，年過七旬，被判處斬監(jiān)候，病死在獄中，尸體被扔到亂葬崗；江蘇布政使陶易因“失察”自盡，東臺(tái)知縣被斬首，牽連者數(shù)百人，其中包括為徐家抄錄詩文的私塾先生、售賣詩集的書商，甚至連借過詩集的鄰居，都被發(fā)配邊疆。 退休官員尹嘉銓的慘案，更是暴露了乾隆對“僭越”的極致敏感。 這位原大理寺卿，只因上書為父親尹會(huì)一請“從祀孔廟”，又自稱“古稀老人”，而乾隆早已自詡“古稀天子”，便被定為“狂妄悖逆”。 乾隆親自審問他：“朕稱古稀天子，汝亦敢稱古稀老人，是何居心？” 尹嘉銓已是七十多歲的老者，被打得遍體鱗傷，仍辯稱“只是自謙，絕非冒犯”，卻被斥為“大肆狂吠”。 最終，尹嘉銓被判絞立決，行刑時(shí)，他的著作被堆在刑場旁焚燒，濃煙嗆得圍觀者紛紛掩鼻，而他的家人被革職流放，女兒不堪屈辱，投河自盡，尸體順流而下，無人敢撈。 最諷刺的是，尹嘉銓一生謹(jǐn)小慎微，曾為乾隆編著《名臣言行錄》，卻因一句自稱，落得身首異處的下場。 湖南未入流文人賀世盛的死，更像是一場對底層讀書人的獵殺。 他窮愁潦倒，卻心懷天下，著《篤國策》批評乾隆朝官場腐敗、軍費(fèi)糜費(fèi)，建議“減少貢品、停止南巡”。 這本手稿尚未刊刻，便被當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳告發(fā)，理由是“謗訕朝政，惑亂民心”。 乾隆下旨“按律嚴(yán)懲，以儆效尤”，賀世盛被押赴長沙刑場凌遲，他的五個(gè)兒子全部被判斬立決，最小的兒子才十二歲，劊子手不忍下手，卻被監(jiān)斬官呵斥，最終一刀斃命。他的妻女被發(fā)配寧古塔為奴，途中被官兵輪番侮辱，抵達(dá)時(shí)已只剩三人，其余皆死于非命。 《篤國策》的手稿被燒成灰燼，連抄錄過的紙頁都被搜出銷毀，賀世盛臨死前大喊“吾言雖死，天下必有知者”，卻被劊子手用布塞住嘴，割去舌頭。 江南秀才蔡顯的《閑漁閑閑錄》案，最能凸顯文字獄的無孔不入。 蔡顯只因在詩文中抨擊鄉(xiāng)紳勾結(jié)官府，便被誣告“心懷悖逆”，乾隆下旨嚴(yán)查。 刻書匠王復(fù)莊為他刊刻詩集，被判凌遲處死，他的妻子抱著幼子跪在刑場求情，被官兵打得昏死過去，孩子被搶走販賣，從此杳無音訊；藏書者陸某只因家中藏有一本《閑漁閑閑錄》，被鄰人告發(fā)，縣衙不經(jīng)審訊便將其杖斃于公堂，妻子悲憤自盡，家中財(cái)產(chǎn)被抄沒；甚至替蔡顯送過詩文的挑夫，也被定為“傳遞逆書”，判斬監(jiān)候，病死在獄中，尸體被老鼠啃食殆盡。 蔡顯被斬立決前，對著圍觀的百姓大喊“我無罪！”，卻無人敢回應(yīng)，唯有風(fēng)吹過刑場的旗桿，發(fā)出嗚咽之聲。  打開今日頭條查看圖片詳情 |
|
|
