10月18日，浙江寧波慈溪博睿游泳館一男子在游泳池淺水區(qū)跳水頭部觸底，隨后臉部朝下漂浮在水池。據(jù)悉，該男子跳水導(dǎo)致頸椎斷裂，家屬認為，男子跳水后16分鐘無人救援才導(dǎo)致死亡，還稱游泳館未及時救人不想承擔(dān)責(zé)任且態(tài)度惡劣。而游泳館方面接受采訪時表示，當(dāng)時詢問了，男子未理人，以為對方在玩，后面救上來還活著，送醫(yī)5天后才去世，并稱游泳館不是主責(zé)但也不會逃避。這起糾紛中，法律責(zé)任該如何認定？

北京觀韜（南京）律師事務(wù)所律師黃雙強認為，首先要明確男子死亡原因，家屬說“頸椎斷裂、16分鐘無人救”，館方說“救上來時還活著，5天后才死”。損傷機制是“跳水頭觸池底”一次形成的頸髓離斷導(dǎo)致的呼吸驟停，還是“跳水＋延遲救助”兩段疊加的顱內(nèi)出血+溺水后繼發(fā)的呼吸心跳驟停，黃雙強認為，這需要司法鑒定進一步鎖定?！皳p傷機制決定了男子本人與游泳館各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任?！?/p>

黃雙強表示，另外還需要考慮其他因素。在游泳館法定義務(wù)方面，因游泳屬于高危險性體育項目，所以游泳館必須取得《高危險性體育項目經(jīng)營許可證》。另外，根據(jù)國家相關(guān)強制性標(biāo)準(zhǔn)，水面面積小于等于250㎡的，至少配備2名救生員，每增加250㎡增加1名救生員，且“人崗對應(yīng)”不能兼職，救生員必須持有國家相關(guān)職業(yè)資格證書，淺水區(qū)必須設(shè)置“禁止跳水”警示標(biāo)識等。救生員工作期間，應(yīng)“持續(xù)觀察水面”，發(fā)現(xiàn)泳客出現(xiàn)異常行為（如面部沒入水中超過30秒無換氣動作），應(yīng)立即鳴哨并實施救助等。

“館方僅憑借'問一句沒理’的表述，顯然未盡到'持續(xù)觀察’'立即救助’的安全保障義務(wù)?！秉S雙強認為，如果確認館方施救存在延誤，目前司法判例的慣例是“面部朝下漂浮”即構(gòu)成明顯異常，救生員以“以為在玩”為由未在第一時間入水，屬于重大過失，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。