|
張三正翻看古建筑構(gòu)件命名圖，不時(shí)地?fù)项^抓耳... ... “老黑，你說(shuō)這古人是不是閑得蛋疼？一個(gè)斗栱，又是xx斗，又是xx栱，名稱(chēng)繁雜，看得我頭都大了，這誰(shuí)能記??？”  佛光寺東大殿剖透視圖，來(lái)源《中國(guó)古代建筑史》 “三哥，別撓你腦門(mén)上那僅剩的幾根毛了，別費(fèi)腦子記這些名詞了。這還只是宋式叫法，到了明清，命名又變了” “本想著旅游時(shí)出口成章裝個(gè)X，這直接斷送了我的裝X路。那你經(jīng)常看這些，也不專(zhuān)門(mén)記嗎？” “不記！訪古時(shí)，找些網(wǎng)上的圖片對(duì)著看不就完了，簡(jiǎn)單方便？就算是做這類(lèi)科普?qǐng)D的人，也不一定能記住這些繁雜的名詞。”  來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵刪 “原來(lái)你是個(gè)假專(zhuān)家，我算是發(fā)現(xiàn)了?！?/span> “唉唉唉，你不要誹謗我啊，我可不是什么專(zhuān)家，遑論假不假。從根上講，命名只為交流、記錄之便，記得住這些命名算不得懂了斗栱，要看懂斗栱，還得從斗栱的'第一性原理’出發(fā)?！?/span> “別廢話了，讓我看看是什么牛逼原理?！?/span>
已完成：10%////////// “稍等我一下，我把云臺(tái)、瑜伽磚拿出來(lái)，你搭把手?！?/span> “怎么？你要直播練瑜伽嗎？” “屁！老子給你做個(gè)實(shí)驗(yàn)，一看就懂！拿好，這是我花重金買(mǎi)的木條，這次的主要實(shí)驗(yàn)材料。”  兩側(cè)配重為四瓶瓶裝水，兩側(cè)平衡位置做好記號(hào) “看不出啊，這細(xì)細(xì)一根木條竟能撐得住四瓶水?？墒沁@跟斗栱有什么關(guān)系？” “別急，還有個(gè)對(duì)照試驗(yàn)。你看我疊了兩層短木棍，最上面的木棍是不是就沒(méi)那么彎了？”  簡(jiǎn)單的變量控制  兩側(cè)配重同為四瓶瓶裝水，懸掛位置與單木棍實(shí)驗(yàn)平衡位置相同 “換句話說(shuō)，第二組實(shí)驗(yàn)兩側(cè)同樣的位置可以懸掛更大的重量？” “三哥，你這記憶力不行，理解力真不錯(cuò)。你把這兩個(gè)瑜伽磚換成柱子，你看看是啥？”  作者自繪  晉祠圣母殿，來(lái)源《太原晉祠圣母殿修繕工程報(bào)告》  佛光寺大殿，作者自攝自繪 “嘿，你還別說(shuō)，真有點(diǎn)醍醐灌頂?shù)奈读?。枋的重量通過(guò)斗，傳力到栱上，栱通過(guò)斗繼續(xù)往下傳，一層層直到傳到柱子上。” “漏了一點(diǎn)！斗不僅傳力，而且兼顧限制栱移動(dòng)的作用，它倆之間通過(guò)木楔子連接。有沒(méi)有覺(jué)它也像一個(gè)蹺蹺板？把它抽象成蹺蹺板模型，你就可以理解古建筑里的昂是干啥的了?！?/span>  圖中斜木桿為昂，右圖為抽象模型，圖片來(lái)源xhs，侵刪  木楔子連接斗和栱，參考《太原晉祠圣母殿修繕工程報(bào)告》繪 注：木楔子要保證垂直向?yàn)槟静捻樇y向，利用順紋的抗剪能力。 “確實(shí)抽象一下，很多構(gòu)件的作用就簡(jiǎn)單明了了?！?/span> “那三哥，我考考你？我想要一個(gè)大跨度的空間，還是用木材搭建，我該怎么做？”
已完成：60%////////// “該繼續(xù)搞抽象！” “我看你是欠抽！那我再'抽’你一次。你看下面抽象圖，是不是也有醍醐灌頂?shù)母杏X(jué)？” 作者自繪 “這不還是為了防止木材被壓斷？只不過(guò)這次是通過(guò)伸出斗拱，調(diào)整橫向木梁的受力位置（等效于減小柱間距），避免木條中間受力被壓斷?！?/span> “Nice！那反過(guò)來(lái)講就是，我可以通過(guò)設(shè)置斗拱拖住橫向木梁，再適當(dāng)加寬柱間距而不破壞受力體系，可以使空間更大更舒服。那剛剛提的問(wèn)題不就迎刃而解了？” 同樣的原理，可以優(yōu)化受力，作者自攝自繪 “可，到現(xiàn)在也沒(méi)發(fā)現(xiàn)你說(shuō)的什么牛逼'第一性原理’?！?/span>
已完成：80%////////// “就差臨門(mén)一腳。你想想，不管是傳力還是增加柱跨，不管是斗栱、昂還是梁，是不是都在解決橫向木構(gòu)件可能折斷的問(wèn)題？這個(gè)問(wèn)題再往下挖掘，就是木材的材性問(wèn)題！” “木材不抗彎??？” “對(duì)一半！拋開(kāi)跨度談抗彎都是耍流氓。木材的抗彎能力其實(shí)不算差（可見(jiàn)文章中國(guó)古建筑——從木頭開(kāi)始說(shuō)起），但是對(duì)木建筑建造中日益增大的'大跨’需求與木材材性的矛盾，一直激勵(lì)著古代建筑師尋找更好的建造技藝?！?/span> “上面講的這算一種方式，那有沒(méi)有其他的方式？” “有！粗暴且高效，橫向木梁用更粗的木頭就行，大力出奇跡。梁足夠粗，甚至可以減少柱子，元代的'減柱造’就是典型代表。” 大周村湯王廟（元代遺構(gòu)），來(lái)源xhs-作庭記 “這真是有點(diǎn)粗獷的野......又丑又美的?！?/span> “這個(gè)算是減柱成功的，其實(shí)也有失敗的。你看佛光寺采用'減柱造’的文殊殿，體量較大受力復(fù)雜，現(xiàn)在要是不加柱子撐著，怕是早成一堆爛柴了?！?/span> 金代，佛光寺文殊殿，自攝 “經(jīng)你這一'抽’一'抽’的，底層的原理還算是清晰了，不光斗栱，我看整個(gè)木構(gòu)體系都是在克服木材的材性缺點(diǎn)。以后我不用通過(guò)記名字裝X了，我可以通過(guò)分析梁架的受力來(lái)裝更高級(jí)的X了?！?/span>
已完成：90%////////// “低調(diào)低調(diào)，木材還有很多其他的材性。比如，萬(wàn)一別人問(wèn)'為什么不利用木材最擅長(zhǎng)的抗壓能力設(shè)計(jì)斗栱’，你就直接懵逼了?！?/span> “這個(gè)問(wèn)題還真是刁鉆，這就涉及到木材的抗壓性能了吧？所以為什么呢？” “厲害啊，你這已經(jīng)掌握了用'事物的第一性原理’來(lái)解決問(wèn)題了。不過(guò)慚愧，你提的這個(gè)問(wèn)題我也沒(méi)有完全研究透，只能算'一家之言’，下次一定吧?！?/span> “行，且聽(tīng)下回分解~~~”
*相關(guān)回顧* 中國(guó)古建筑——從木頭開(kāi)始說(shuō)起 |
|
|
