最近在公園遛彎時，聽到幾位老鄰居談論子女的婚事，個個搖頭嘆氣?！艾F(xiàn)在的小年輕處對象，先問父母退休金多少，再看工作穩(wěn)定不穩(wěn)定，最后才問人品如何?！币晃焕辖處熆嘈Φ?。我不禁陷入沉思：這世道，確實變了。回想我們那代人的婚戀，首要看的是人品、才干和上進心。小伙子有理想有抱負，哪怕家境貧寒，也能贏得芳心。那時的“潛力股”是真的吃香?？扇缃?，婚姻市場上的“算盤”打得噼啪響，年輕人不再輕易被花前月下所動，而是先要為未來數(shù)十年的日子撥弄一番算盤珠子。有人說這是物質(zhì)主義盛行，我倒覺得，這其中更多是面對現(xiàn)實壓力的無奈選擇。先從“父母有高退休金是頂配”說起。我們這代人最清楚，退休金高的老人，不僅不是子女的負擔，反而成了小家庭的“定海神針”。我認識一對退休老夫妻，兩人退休金加起來一萬五，不僅不要子女贍養(yǎng)，還能幫襯孩子還房貸、帶孫子。這樣的老人，誰不尊重？誰不樂意多陪伴？相反，那些沒有退休金的農(nóng)村老人，即使子女再孝順，長期贍養(yǎng)的壓力也會讓小夫妻爭吵不斷。我親眼見過小區(qū)里一對年輕夫妻，因為男方父母沒有退休金且多病，醫(yī)療費用壓得小兩口喘不過氣，最終導致離婚?，F(xiàn)實就是這樣殘酷——經(jīng)濟基礎不僅決定上層建筑，還決定著婚姻的穩(wěn)固程度。疫情這幾年，讓多少人意識到穩(wěn)定的珍貴。我兒子所在的一家私企裁員一半，他雖然幸免，但終日惴惴不安。而鄰居家的女兒在事業(yè)單位，疫情間工資一分不少。這種對比，年輕人看在眼里，記在心里。體制內(nèi)的情況我最了解。年輕時我在國企工作，雖然發(fā)不了大財，但勝在穩(wěn)定。如今的年輕人更是把這種穩(wěn)定看得比什么都重。體制內(nèi)找體制內(nèi)，成了不言自明的規(guī)則。我孫女在機關工作，介紹給她的企業(yè)高管她一律回絕，最后找了個同為公務員的丈夫。問她為什么，她說：“我不想哪天他失業(yè)了，全家靠我一人工資過日子?！?/span>這種對穩(wěn)定的渴望，其實是社會不確定性增加的折射。當未來充滿變數(shù)，人們自然會抓緊眼前看得見摸得著的東西。至于“有房有車是標配”，這本是老生常談，但有意思的是，即使在房價回調(diào)的今天，房子仍然是婚姻的敲門磚。我認識幾個沒房子的優(yōu)秀小伙子，相親市場上屢戰(zhàn)屢敗。相反，條件一般但有房的，反而很快成家。這種現(xiàn)象在大城市尤為明顯。不過，作為過來人，我想提醒年輕人：物質(zhì)條件固然重要，但絕不是幸福婚姻的唯一保障。我見過太多“門當戶對”卻同床異夢的夫妻，也見過不少白手起家卻恩愛有加的伴侶?；橐鲞@條路漫長得很，起決定作用的往往不是起點有多高，而是兩人能否同心協(xié)力，互相理解。我們這一代人結(jié)婚時一無所有，但一起打拼的日子卻是最珍貴的回憶?，F(xiàn)在的年輕人是否太過注重婚姻的“配置”，而忽略了感情這個核心？當婚姻變成一場精打細算的交易，它還能帶來真正的溫暖嗎？更令人擔憂的是，這種擇偶標準正在加劇社會分化。條件好的家庭強強聯(lián)合，條件差的雪上加霜。長此以往，社會流動性將大大降低，這不是好兆頭。作為老人，我們理解年輕人面對高房價、高教育成本的壓力，理解他們對穩(wěn)定的渴望。但我也想對年輕人說：婚姻不是買賣，感情不是交易。在撥弄算盤的同時，別忘了給愛情留點空間。物質(zhì)條件會變化，但真摯的感情和共同奮斗的決心，才是抵御人生風雨的最強屏障。同時，我們也應反思：是什么讓年輕人在婚戀市場上如此精于計算？是不是社會保障體系還不夠完善？是不是年輕人的生存壓力太大了？這些問題，值得整個社會深思。最后，我想對年輕人說：在選擇伴侶時，既要腳踏實地，也要仰望星空。找到一個善良、上進、懂你愛你的人，遠比只想找到一份高退休金、鐵飯碗和房子更重要。各位老伙計們，咱們也要努力保持健康，盡量不給子女添負擔。
|
