現(xiàn)如今，越來越多的二婚夫妻選擇“只同居不領(lǐng)證”，美其名曰“搭伙過日子”——省了麻煩，少了約束，看似輕松自在。

可這看似“瀟灑”的背后，真能兩全其美嗎？俗話說：“丑話不說透，后患無窮。”

這種不過紙的婚姻，時(shí)間久了，到底誰會偷雞不成蝕把米？

打開今日頭條查看圖片詳情

一開始，兩人你儂我儂，覺得一張證不過是個(gè)形式，“真心相愛何須紅本本來證明”？可生活不是童話，鍋碗瓢盆、柴米油鹽，哪一樣不現(xiàn)實(shí)？沒法律拴著的關(guān)系，就像沒打好地基的房子，平時(shí)風(fēng)和日麗倒沒事，一旦有點(diǎn)風(fēng)雨，說塌就塌。

經(jīng)濟(jì)上，你掏錢我出力，表面上公平，可若一方突然失業(yè)生病，另一方有沒有義務(wù)管？付出多的人，會不會最后落得人財(cái)兩空？

尤其是很多女性，在二婚里往往顧家顧孩子，付出情感和精力，卻可能因?yàn)椤安皇呛戏ǚ蚱蕖?，到頭來得不到一點(diǎn)保障。

男人或許覺得自由，可若老了病了，身邊那個(gè)“伴兒”能有多少責(zé)任陪到底？老話說“前人栽樹，后人乘涼”，但這種關(guān)系中，栽樹的人辛苦一場，說不定乘涼的反倒是別人。

打開今日頭條查看圖片詳情

法國作家莫泊桑曾說過：“愛情有時(shí)候就像旅行，你以為你在找風(fēng)景，其實(shí)你是在找自己的倒影?！?/p>

如果一段關(guān)系連最基本的承諾都不敢給，還談什么風(fēng)雨同舟？不過是一場精心計(jì)算的合作罷了。

日子久了，真心付出多的一方，難免會覺得委屈；而計(jì)較得失的那一個(gè)，也未必真能占到便宜。

所以說到底，這種“搭伙”模式，表面看是雙贏，實(shí)則暗藏風(fēng)險(xiǎn)

打開今日頭條查看圖片詳情

。

若沒有肝膽相照的擔(dān)當(dāng)，又怎能期待白頭偕老的結(jié)局？ 你說，到最后，吃虧的會不會反而是那個(gè)最認(rèn)真的人？