“1943年4月的事，我若不留下名字，你們就把我埋在這兒！”夜色里，韓德勤壓低嗓音，話音帶著顫，卻死活不肯邁出院門。負(fù)責(zé)押解的通訊員舉起刺刀，寒光晃了晃，“少來那套，快走。”一句對話，讓整場俘虜風(fēng)波從僵局滑向談判。

韓德勤被俘的經(jīng)過并不復(fù)雜。3月中旬，新四軍三師、四師抽調(diào)數(shù)個(gè)旅，對韓部發(fā)起夜襲。連夜大雨，村道泥濘，韓部衛(wèi)兵貪圖火盆的溫暖，警戒松散。結(jié)果前線哨兵幾乎沒開槍就成了俘虜，核心指揮部也在火光與喊聲中土崩瓦解。王光夏當(dāng)場斃命，韓德勤被堵在深宅后院，成了唯一“重量級”活口。

俘虜行動(dòng)前，陳毅給部隊(duì)下過死命令——能不殺就不殺。理由很直白：華中統(tǒng)一戰(zhàn)線的牌還得繼續(xù)打，韓德勤這張牌，暫時(shí)不能撕。于是現(xiàn)場指揮員見到那位灰頭土臉的省主席時(shí)，只能硬生生按住怒火，給他留出口子。誰料這位老對手不跑，反而賴著不走，還指名要見陳毅。

消息傳到半城師部，彭雪楓先是愣了兩秒，隨即開玩笑道：“他這是想蹲在咱們院里過清明嗎？”雖是玩笑，處理卻得認(rèn)真。陳毅權(quán)衡利弊，向中央軍委發(fā)電：韓德勤宜留，還宜放，需打一場政治仗。

韓德勤剛押到半城時(shí)，先來了一出“烈士戲”。連續(xù)吞火柴、絕食，還高喊“寧死不辱”。戲碼不長，很快就敗下陣來——人是真餓。彭雪楓把自己的大衣披到他身上，順帶遞了兩塊干糧：“韓主席，命要緊，別把戲演砸了?！边@句話比所有說教都管用，韓德勤嗓音瞬間軟下來：“我要見陳軍長，另外，兩件事得先說清?！?/p>

所謂兩件事，一是給面子——江蘇省主席的頭銜不能丟；二是給出路——部下得有落腳之地。換句話說，讓他體面地回到蔣介石身邊。條件提得直接，卻擊中了要害。如果不給面子，韓德勤回去便成“被共軍洗腦”的罪人；不給出路，他在蘇北隨時(shí)被日軍或地方武裝撕碎。陳毅看得透，干脆答應(yīng)：頭銜還你，人也還你，但把兵器、經(jīng)費(fèi)先清點(diǎn)，再按比例交接。

4月1日，半城西郊的小院里，陳毅與韓德勤面對面。沒有排場，只有一壺?zé)岵?。陳毅先開口：“彼此昨天都開錯(cuò)了槍，今后能不能不開？”話音平和，卻帶壓迫。韓德勤放緩姿態(tài)，遞過備忘錄草稿，十條條款里，保密兩字反復(fù)出現(xiàn)。這是他的底線——面子要保，蔣介石那關(guān)要過。

協(xié)議很快敲定：新四軍返還韓部四百余人、三百多支槍、電臺(tái)一部，外加八萬元活動(dòng)經(jīng)費(fèi)；韓部不得再侵?jǐn)_根據(jù)地，遇日軍掃蕩須協(xié)同牽制。至于駐地，新四軍劃給韓部整整一個(gè)鄉(xiāng)。韓德勤嫌小，陳毅淡淡一句：“四年前，我們連一間草房都求不來，如今一口氣給你一個(gè)鄉(xiāng)，夠用了?！痹掍h雖硬，卻沒堵死路——鄉(xiāng)雖小，卻與日軍正面鋒線隔著河汊，既安全，又方便新四軍監(jiān)控。

有意思的是，協(xié)議簽完不到三天，南京方面就對“韓總部失聯(lián)”表現(xiàn)出焦躁。彭雪楓干脆利用繳獲電臺(tái)給蔣介石發(fā)“捷報(bào)”，謊稱已占新四軍四師司令部。蔣一看喜出望外，立即電賀。數(shù)日后得知真相，只好忍氣吞聲。此番心理落差，讓蔣介石意識到：在華中，他手里的棋子似乎越來越少。

韓德勤回到己方陣營后，對外三緘其口，對內(nèi)則竭力解釋“主動(dòng)求和”的合理性。有人私下問他：“陳毅為何肯放你？”韓德勤甩下一句：“他要的是大局，不是我這條命?！边@話傳到上海報(bào)館，被刪得只剩半行，卻足夠懂行的人品味。

從軍事到政治，這次“驅(qū)韓”行動(dòng)的戰(zhàn)果遠(yuǎn)不止繳械俘虜。新四軍趁勢接管了韓部棄守的數(shù)十個(gè)據(jù)點(diǎn)，拿到糧倉、彈藥庫，更重要的是贏得了當(dāng)?shù)厥考澋暮酶?。蘇北百姓看到一邊是說到做到的八路、一邊是反復(fù)跳腳的省主席，自然心里有了秤。

不得不說，這場操作體現(xiàn)了陳毅在華中戰(zhàn)場上的統(tǒng)戰(zhàn)功力：既打得韓德勤服氣，又給他體面；既保證根據(jù)地安全，又讓蔣介石摸不清底牌。表面上是“裝不認(rèn)識”，實(shí)質(zhì)是主動(dòng)選擇了“再認(rèn)識”。對手尚在棋盤，才有繼續(xù)博弈的價(jià)值。

1945年抗戰(zhàn)結(jié)束，韓德勤的部隊(duì)已被壓縮到一個(gè)團(tuán)不足。回頭看，幾紙備忘錄暫緩了內(nèi)戰(zhàn)序幕，也讓華中根據(jù)地爭取到關(guān)鍵的兩年修養(yǎng)生息。韓德勤后來流落臺(tái)灣，偶爾向舊部提起那次被俘，“若無陳軍長那杯熱茶，哪還有今天？”這是他的私語，未見于公開檔案，卻在側(cè)面映射出當(dāng)年那場“裝不認(rèn)識”的分寸與重量。

至此，再看陳毅的原話——“裝不認(rèn)識放了他”——并非一句調(diào)侃，而是極冷靜的戰(zhàn)略算計(jì)。韓德勤提出兩點(diǎn)要求，陳毅全部滿足；陳毅只提一條，韓德勤卻再?zèng)]敢違背。歷史往往就是這樣，被俘或被放，都不止關(guān)乎個(gè)人安危，更關(guān)乎一盤棋的走向。