|
一、教學設想 (一)要讓學生真切感受到教材“學習提示”中所說的此詞之“雄渾蒼涼”,是怎樣從“盡”和“夢”里表露出來的。 (二)結構化理解,具體化解讀,感悟蘇詞的特殊之處,而非停留在諸如豪放派、豪放詞之類簡單化標簽上。 (三)著意培養(yǎng)學生審美閱讀的能力和批判性思考的意識。 二、教學目的 通過關鍵詞語揣摩、詞語及句子之間關系品評,讓學生體會、領悟詞人是怎樣將人生如夢之慨,以“雄渾蒼涼”的風格,有層次地、具體地表達出來的。 三、教學時數(shù) 一課時 四、教學過程 (一)課堂引入 1.學生極簡陳述烏臺詩案發(fā)生過程,東坡寫此詞時的年齡和處境。 2.介紹兩本書,建議購來假期一讀。 (二)教學展開 1.默寫校正:遙想公瑾(謹)當年,一尊(樽)還酹(酻)江月。【弄懂錯因】 2.知識積累: (1)羽扇綸( guān lún)巾,酹(lǜ lèi ) (2)故壘西邊 既克,公問其故 暮去朝來顏色故 廣故數(shù)言欲亡 下而從六國破亡之故事 (3) 大江東去 羽扇綸巾 檣櫓灰飛煙滅 3.閱讀活動 思考之一 大江東去,浪淘盡,千古風流人物。 (1)你覺得“大江” 、“浪” 都是比什么? (2)“浪淘盡”可以改成“浪滔滔”嗎? (3)“風流人物” 可以改成“英雄人物” 嗎? 討論簡析: (1)大江: 永恒的歷史長河,江水奔涌不息,如同時間不斷向前; 宏大的歷史舞臺,古往今來的英雄人物紛紛登場又謝幕; 不可逆轉(zhuǎn)的歷史規(guī)律,江水的流向無法改變。 浪:時光的沖刷力,歷史的篩選作用。 (2)“浪淘盡”可以改成“浪滔滔”嗎? ① “浪淘盡” 中的 “盡” 字暗含 “窮盡、終結” 的意味,向下搭配 “千古” 一詞,由自然景象到歷史眼光,營造出 “歷史漫長、人生短暫” 的滄桑感,讓讀者感受到時光的無情與英雄的落寞,意境厚重深沉。 ②“浪滔滔” 僅能描述江水奔騰、波浪連綿的樣子,是純粹的場景描寫,沒有任何情感和主旨的延伸。它無法與 “千古風流人物” 形成關聯(lián),缺乏深度,變得平淡直白。 (3)“風流” 可以改成“英雄” 嗎? ① “風流人物” 更寬泛,能有容納度?!坝⑿廴宋铩?的指向相對固定,多聚焦于軍事、政治上建功立業(yè)、勇武過人的人,比如詞中后續(xù)提到的周瑜。而 “風流人物” 的范圍更廣,既包含了 “英雄” 的勇武與功績,還能涵蓋文化、才情、氣度等更多維度。 ②更符合詞的情感基調(diào)和作者心態(tài)。懷古的本意此處是感嘆和惋惜;蘇軾寫這首詞時,正處于人生低谷(被貶黃州),他對 “成功” 的理解已不再是單純的 “建功立業(yè)”。 追問: 大江東去,浪淘盡,千古風流人物。 有人認為這三句話寫“本極可悲可痛之事”,但寫得還是“氣旺神怡”,對此,你怎么看? 討論簡析: (1)可悲可痛:空間、時間和人物巧妙地結合,江水一刻不停,歲月一去不返,人物一個不剩。一切終究逃不過 “被時間淹沒” 的命運。千古,千百年來,還有層出不窮;一個“盡”,意為全部囊括,無一例外。那么多的可以稱為人物的人們,無一例外地被歷史長河的浪濤無情地卷走了?!扒Ъt一窟(哭),萬艷同杯(悲)”。 (2)氣旺神怡:格局宏大,觀點超脫。橫貫東西和奔流千古的壯闊豪邁,用天地大格局稀釋個人悲戚,在 “淘盡”中看見“存在”的價值,也是在自我勸慰:連周瑜那樣的英雄都難逃時間的法則,我這點挫折又算得了什么?生出 “一蓑煙雨任平生” 的豁達。 思考之二、亂石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪。江山如畫,一時多少豪杰。 對前三句,有這樣的分析,這樣的說法是否可以修正和補充? “亂”——寫出了岸邊巖石山崖的險怪; “穿”——寫出了陡峭山崖直插云霄的高峻; “驚”——寫出了江水的洶涌; “拍”——突出了驚濤駭浪與江岸搏擊的力度; “卷”——寫出了波濤力量之豪大。 討論簡析: “亂”——寫出了岸邊巖石山崖的險怪; “亂”石,怪石險峰,毫不規(guī)整,野性張揚,散亂林立,等等,具有“穿空”之勢、之力。 “穿”——寫出了陡峭山崖直插云霄的高峻; 是否還有擊穿、戳穿、擊穿等意思呢?怪石險峰直插蒼穹的氣勢、陣勢和氣派,鋒利尖銳之狀,凌厲攻擊聳舉之態(tài),等等。 “驚”——寫出了江水的洶涌; “拍”——突出了驚濤駭浪與江岸搏擊的力度; “拍岸”還可以與拂岸、掠岸、漫岸等詞比較著看,力度、強度及沖擊力,等等都能夠有更多的具體感受。 “卷”——寫出了波濤力量之豪大。 “卷起”如果單單是力量之豪大,是否可以直接改成“激起”“堆起”“沖成”等詞呢?應還與“千堆雪”這個比喻相關。不但有力度,還有柔和度,否則,一味地沖撞,一味地奔馬轟雷,“江山如畫”之“畫面”感,也太單調(diào)、缺乏張力了吧。 還有千堆雪。把動蕩、沖蕩、翻卷的轉(zhuǎn)眼消逝的浪花,用“雪”的畫面“固定”下來,給人以視覺沖擊,符合動靜轉(zhuǎn)變的藝術辯證法。 這三句寫得又健又實,也是蘇詞中少見的。 追問:“江山如畫,一時多少豪杰”與上下句構成什么關系? 討論簡析: “江山如畫”是對前三句寫景的收束?!耙粫r多少豪杰”引出下句。 由千古濃縮到一時,聚焦到三國東吳時期,并由此引出周瑜。由面到點,點面結合,周瑜只不過是千古風流人物中的一個人物。 思考之三、 (1) 為什么詞中叫周郎,可以叫周公嗎? (2)從這里詞句里,你可以概括出周瑜怎樣的一個形象? (3)蘇東坡竭力渲染這個形象,其意圖是什么? 討論簡析: (2)年少得(道、勝、意、瑟),硬朗威嚴,意氣風發(fā); (風度翩翩,儒雅從容),指揮若定,舉重若輕,(戰(zhàn)功赫赫,功業(yè)非凡)。 這是一個兼具儒雅風度與卓越軍事才能的傳奇儒將。【以上括號內(nèi)內(nèi)容,讓學生選擇其一,述說理由】 (3)蘇東坡竭力渲染這個形象,其意圖是什么? 以人襯己,抒發(fā)人生感慨。 ①反襯。周瑜此時韶華似錦、年輕有為,而蘇軾自己已經(jīng)人到中年,壯志未酬,內(nèi)心有比照,又似有羨慕:功業(yè)無成 的失落、惋惜與自嘲。 ②但又暗含 “曠達” 的自我寬慰。周郎也是不可避免地消失在歷史的長河之中,同樣是“盡”,恰如佛教所言之“六如”(如夢如幻如泡如影如露如電)。周郎越強大,越了不起,就越能有力地凸顯終當歸于空無的思想,也越能夠促使迷戀于功名仕途的人醒悟。以豁達心態(tài)接納人生的不完美,體現(xiàn)了他 “進退自如、寵辱不驚” 的人生境界。 思考之四、人生如夢,一尊還酹江月。 這個“人生” 是指一般的人的生活和生涯嗎?到底有沒有特殊的指代? 討論簡析: 這里應該是指仕途人生,或者宦海生涯。聯(lián)系上文,談周瑜主要也是談他的建功立業(yè)。仕途像夢一樣的虛無,一樣的虛幻無常。這是他的人生體驗,也是他的歷史觀照,更是他的自我寬慰。 人生短暫,不必讓種種“閑愁”縈回于心,還不如放眼大江、舉酒賞月。不論成功者還是失敗者,不論是得意者還是失意者,人生都是一場夢。失敗者不足為之悲,勝利者不足為之喜,襟懷超曠,識度明達。這是一種平靜的靈魂的超越。 思考之五、請在全詞中找出一個可以概括其實質(zhì)的詞,并結合全詞脈絡進行分析。 討論簡析: “盡”。首句以“盡”(歷史易逝,英雄無跡可尋)點明,中間是輝煌與消逝之反差,結句以“夢”(個人理想落空)字照應。把“千古風流人物”、“一時多少豪杰”、“三國周郎”、“多情應笑我”,林林總總,全數(shù)囊括,一網(wǎng)打盡。 名為懷古,實為慨今。意謂自己消磨壯心殆盡也。又在“盡”的悵惘中生出的曠達:既然歷史英雄“盡”去,個人理想難成,便不再糾結于“未盡”的遺憾,以一杯酒敬江月,接納一切終歸于盡的人生常態(tài),讓 “盡” 的內(nèi)涵從消逝升華為釋然 (三)課外延伸: “談笑間,檣櫓灰飛煙滅”,既然是強敵,怎么會是“談笑間”使之“灰飛煙滅”呢?對此,你怎么看?寫成一段文字。 蘇軾意在渲染周瑜之智慧不凡、指揮若定的大將風度:簡直不費吹灰之力,就把強敵一舉殲滅。 但是,既然可以這樣輕易消滅的敵人,也很難稱之為強敵或勁敵。 笑談便可摧敵,此敵之實力也實在不足道也,也就很難真正顯示周瑜的戰(zhàn)功之卓杰。 南開大學已故著名詞學專家、葉嘉瑩先生的恩師顧隨先生曾說,相對于辛棄疾的詞又健又實的風格,蘇東坡的詞有時存在著“飄逸輕舉”與“浮淺率易”之弊,就此詞而論,是否有一定的道理呢?值得大家深入討論。 |
|
|