|
1644 年四月,歷史的車輪滾滾向前,清軍如餓狼般趁農(nóng)民軍立足未穩(wěn),大舉進(jìn)犯關(guān)內(nèi)。 在原明朝降將吳三桂的 “引領(lǐng)” 下,清軍輕松突破山海關(guān),長(zhǎng)驅(qū)直入,并與吳三桂聯(lián)手擊敗了李自成的農(nóng)民軍,為日后建立全國(guó)性政權(quán)清掃了道路。 ![]() 明朝的迅速覆滅,常令后人扼腕嘆息,也引發(fā)了諸多關(guān)于其滅亡原因的探討。不少人認(rèn)為,明朝最后一個(gè)皇帝朱由檢難辭其咎。 朱由檢剛愎自用且疑心病極重,他對(duì)袁崇煥的不信任,最終導(dǎo)致袁崇煥被殺,明朝就此失去了對(duì)抗清軍的重要倚仗。 而在對(duì)付農(nóng)民軍方面,孫傳庭也因朱由檢的不斷催促,倉(cāng)促出戰(zhàn),最終兵敗身死,使得農(nóng)民軍得以長(zhǎng)驅(qū)直入,迅速攻入北京城。 ![]() 還有觀點(diǎn)認(rèn)為,朱由檢登基后鏟除了前任皇帝信任的宦官魏忠賢,轉(zhuǎn)而重用東林黨官員,這一舉措也在一定程度上加速了明朝的滅亡。 而朱由檢能登上皇位,很大程度上是因?yàn)樗那叭位实?—— 明熹宗朱由校英年早逝,年僅 23 歲就離開了人世,從而給了朱由檢機(jī)會(huì)。那么,我們不妨大膽設(shè)想一下:假如明熹宗朱由校沒有如此早逝,而是再多活幾十年,清軍還有機(jī)會(huì)入關(guān)嗎? 要探尋這個(gè)問題的答案,我們得先回溯歷史,看看清軍崛起的根源。 清朝的奠基人努爾哈赤,出身于原本歸附明朝的建州女真。他所處的時(shí)代,正值明朝萬歷皇帝當(dāng)政。 萬歷皇帝長(zhǎng)期不上朝,致使朝政混亂不堪,貪官污吏橫行無忌。當(dāng)時(shí)的遼東總兵李成梁野心勃勃,妄圖利用努爾哈赤攻占朝鮮,進(jìn)而自立,于是便不遺余力地扶持努爾哈赤。在李成梁的偏袒與支持下,努爾哈赤的勢(shì)力不斷壯大。 而萬歷皇帝對(duì)李成梁深信不疑,朝廷官員又忙于爭(zhēng)權(quán)奪利,對(duì)李成梁在遼東的所作所為不聞不問,不加控制。就這樣,努爾哈赤逐漸統(tǒng)一了女真各部,成為了明朝的頭號(hào)勁敵。 1620 年 8 月,萬歷皇帝駕崩,他的兒子朱常洛登基僅一個(gè)月也隨之離世。隨后,朱常洛的長(zhǎng)子朱由校登上皇位。 ![]() 朱由校癡迷于木工,“木匠皇帝” 的名號(hào)由此而來。朱由校登基后,與祖父萬歷皇帝如出一轍,對(duì)朝政毫無興趣,每日只知玩樂,還重用宦官魏忠賢。魏忠賢干預(yù)朝政后,宦官與官員之間的斗爭(zhēng)愈發(fā)激烈,朝廷局勢(shì)更加混亂。 原本,在熊廷弼的精心經(jīng)略下,后金(即后來的清軍)的攻勢(shì)得到了有效遏制。然而,魏忠賢等宦官為了一己私利,對(duì)熊廷弼進(jìn)行陷害,而朱由校偏聽偏信,最終將熊廷弼殺害。 熊廷弼一死,后金軍如脫韁的野馬,迅速攻占了遼東大部分地區(qū),明朝在遼東的局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,一蹶不振。 由此可見,清軍的發(fā)展壯大與萬歷和朱由校在位時(shí)的種種舉措息息相關(guān)。正是他們對(duì)朝政的忽視,使得貪腐之風(fēng)盛行,官員黨爭(zhēng)不斷,再加上宦官干政,為清軍的崛起創(chuàng)造了絕佳的機(jī)會(huì)。 朱由校自登基以來,便沉溺于聲色犬馬,完全無心朝政。與后來的崇禎皇帝相比,雖說崇禎皇帝最終也未能挽救明朝于大廈將傾,但他好歹還算勤政。崇禎皇帝時(shí)期雖也有宦官干政的情況,但相較于朱由校時(shí)期,危害相對(duì)較小。 其實(shí),清軍能夠入關(guān),并非朱由校多活幾年就能改變的。其背后有著深層次的原因:明朝官員一心忙于黨爭(zhēng),皇帝只顧自己享樂,宦官又肆意干政,這一切共同導(dǎo)致了明朝政治的黑暗。明朝官員對(duì)農(nóng)民橫征暴斂、殘酷壓迫,而戰(zhàn)爭(zhēng)所需的軍餉又進(jìn)一步加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),最終引發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)民起義。在農(nóng)民起義和清軍的內(nèi)外夾攻之下,明朝早已搖搖欲墜,就算是雄才大略的朱元璋在世,恐怕也無力回天,難以逆轉(zhuǎn)這一歷史的潮流。 朱由校不僅在政治上毫無作為,在其癡迷的木工領(lǐng)域的一些行為也間接影響了國(guó)家。他熱衷于制作各種木器,常常親自設(shè)計(jì)并打造,如他曾打造出可折疊的精巧木床,還設(shè)計(jì)了能讓小木球在水中不停打轉(zhuǎn)、水花飛濺如瀑布飛雪般的奇特裝置。 他在木工活上投入了大量的時(shí)間和精力,甚至達(dá)到了廢寢忘食的地步。每當(dāng)他專注于木工時(shí),即使有重要的朝政事務(wù),也一概不理,只讓身邊的人自行處理。 ![]() 這使得朝廷大權(quán)逐漸落入魏忠賢等宦官手中,他們結(jié)黨營(yíng)私,排斥異己,進(jìn)一步破壞了明朝的政治生態(tài)。 另外,從軍事制度方面來看,明朝后期的衛(wèi)所制度已經(jīng)名存實(shí)亡,軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力低下。士兵們不僅缺乏訓(xùn)練,而且軍餉常常被克扣,導(dǎo)致士氣低落。 而朱由校在位期間,并沒有對(duì)軍事制度進(jìn)行有效的改革和整頓,反而在魏忠賢的影響下,對(duì)一些有能力的將領(lǐng)進(jìn)行打壓,使得明朝在面對(duì)后金的軍事威脅時(shí),愈發(fā)被動(dòng)。 例如,袁崇煥曾多次取得對(duì)后金的勝利,但在朱由校時(shí)期,也受到了魏忠賢等人的打壓,其軍事才能無法得到充分發(fā)揮。 從經(jīng)濟(jì)角度而言,明朝末年,土地兼并嚴(yán)重,大量農(nóng)民失去了賴以生存的土地,淪為佃農(nóng)或流民。 而朝廷為了應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)等開支,不斷增加賦稅,使得農(nóng)民的生活更加困苦。朱由校對(duì)于這些經(jīng)濟(jì)問題沒有采取任何有效的措施,也沒有對(duì)土地兼并現(xiàn)象進(jìn)行遏制,導(dǎo)致社會(huì)矛盾日益尖銳,經(jīng)濟(jì)陷入了惡性循環(huán),國(guó)家財(cái)政也陷入了困境,無法為軍事防御等提供有力的支持。 |
|
|