一九三七年七月初，我去廬山出席每年夏天舉辦的廬山訓(xùn)練團。來自全國各地大約一千個上校銜以上的中高級軍官來此受訓(xùn)，蔣先生擔(dān)任訓(xùn)練團團長，陳誠任副團長。孫連仲、黃紹竑和我被任命為第一期訓(xùn)練班的陳誠助理（正式任命由國民政府軍委會委員長蔣中正于六月六日簽署），為期兩周。黃紹竑、孫連仲各自兼任第一、第二分團的團長，每個分團相當于一個營的規(guī)模。由于我未擔(dān)任兼職，我大多數(shù)時間用來協(xié)助陳誠。他對訓(xùn)練計劃負實際責(zé)任，因為蔣先生經(jīng)常不在。

訓(xùn)練課程包含什么內(nèi)容?我們都早早起床，為了健康，都要做早操，接著所有時間都是聆聽蔣先生、何應(yīng)欽、陳誠、楊杰以及其他名將講課。我們像學(xué)生一樣。訓(xùn)練課程的性質(zhì)是軍事抑或政治?主要是政治。

課程的目標是什么?為了加強我們對黨、國、領(lǐng)袖的忠誠，提高政治覺悟。我對這類訓(xùn)練有何看法?毫無意義。

七月七日蘆溝橋事變爆發(fā)，來自北方的軍官立即北上回營。黃紹竑離開廬山后，我兼任第二分團團長。（任命狀是蔣以訓(xùn)練團團長身分于七月十日上午九時簽署的。孫連仲繼黃紹竑任第一分團團長，張發(fā)奎繼孫連仲任第二分團團長。）

蔣先生聘請所謂民主人士，包括羅隆基、沈鈞儒、張君勤出席廬山談話會，蔣先生要表示他的抗日決心。七月十七日，他在談話會上表示，我們要抗戰(zhàn)到底。那時，所有的人，包括反對過他的人以及共產(chǎn)黨都支持他。這種團結(jié)局面是難能可貴的。

七月十八日，第一期訓(xùn)練班結(jié)業(yè)，蔣先生逐一個別接見受訓(xùn)軍官。他叫我準備參加淞滬抗戰(zhàn)。我立即回到嘉興。七月廿一日，我回營就向軍官們傳達了中央的抗日決心。我命令守衛(wèi)蘇嘉國防工事的師長李松山、阮肇昌，以及炮兵旅長蔡忠笏準備打仗。

一周后，我奉蔣先生指令去南京。一天下午，一批高級將領(lǐng)在蔣先生的官邸聚會。哪些人出席?十多位將領(lǐng)，包括何應(yīng)欽、顧祝同、張治中、陳誠、徐永昌。我們偶爾在蔣先生官邸開會。文官們出席這些會議嗎?有時候。在每次會議中，當蔣先生提出議題后，我們輪流發(fā)表己見，由他作出最后結(jié)論，然后聚餐。在飯桌上，蔣先生咨詢我們對日本的看法。結(jié)論是，既然我們已經(jīng)決心抵抗，我們必須積極主動在上海開辟第二戰(zhàn)場。我對此一結(jié)論有何看法?我贊成，大家都贊成。我們的目標是什么?首先，我們想開辟第二戰(zhàn)場，發(fā)動進攻把侵華日軍分割開來；其次，由于上

海是國際政治、經(jīng)濟中心，一旦爆發(fā)戰(zhàn)事就會招來國際干涉。

蔣先生任命我為右翼軍總司令，張治中為左翼軍總司令，我們直屬軍委會指揮。軍委會的工作人員記下了蔣先生的話。

這次會議是七月廿九日平津淪陷后召開的嗎?也許是。德國顧問出席了嗎?沒有。外國人不會出席蔣先生官邸召集的會議。德國顧問主張堅守黃河防線并選擇上海地區(qū)做為主戰(zhàn)場嗎?這我不清楚。德國顧問只

向蔣先生與軍委會講。從戰(zhàn)略觀點來看，黃河流域的大平原易攻難守，而布滿河流、湖泊、小溪的上海地區(qū)是易守難攻的。再者，黃河流域通過兩條老舊的鐵路——平漢線與津浦線；而上海地區(qū)布滿了公路網(wǎng)及幾條鐵路，最著名的是滬寧路與滬杭路。

會議結(jié)束后我回到嘉興。不久我和張治中都接到最高當局的命令，必須立刻擬訂淞滬會戰(zhàn)左、右翼兩軍的作戰(zhàn)部署。我們計劃進軍上海郊區(qū)。我秘密下令阮肇昌師在松江集中，向龍華附近挺進，以配合左翼軍；命令李松山師的一部分進軍浦東，另

一部分兵力拱衛(wèi)金山衛(wèi)、乍浦港以及杭州灣的其他要地。換言之，阮肇昌負責(zé)黃浦江的左岸，李松山負責(zé)右岸。根據(jù)最高當局的命令，我告訴他們?nèi)フ掖迩f里的長者、保甲長，向他們索取蘇嘉國防工事、要塞的地圖與鐵門鑰匙。

中央把蔡忠笏的第一炮兵旅的第二團調(diào)撥給我——有時炮兵部隊會分開來派遣到不同的地區(qū)去戰(zhàn)斗。我命令炮二團去浦東，隷屬于李松山師。我又派幾名高級參謀去黃浦江右岸的南橋設(shè)立指揮所，把老弱病殘送回后方。

張治中的左翼軍——黃鎮(zhèn)球的八十七師與孫元良的八十八師開赴上海。張部與我部是率先進軍的。根據(jù)一九三二年五月五日中日雙方簽訂的「淞滬停戰(zhàn)協(xié)定」，我們不準在淞滬地區(qū)駐扎正規(guī)軍，只能駐扎保

安隊維持秩序。按照我們擬定的計劃，孫元良麾下一支小部隊換穿保安隊制服進駐。

一九三七年八月九日，日本海軍特別陸戰(zhàn)隊駐滬西第一中隊隊長大山勇夫中尉與一等兵齊藤與藏駕車強闖機場，被鐵絲網(wǎng)內(nèi)

八十八師駐守滬西虹橋軍用機場的守兵擊弊。我方的抗戰(zhàn)記錄斷言是日方首先挑釁開火。根據(jù)我的《抗日回憶記》，當日軍以兩名武裝人員強闖虹橋軍用機場被擊弊為借口，要求我方保安隊撤出市區(qū)之前四天，一九三七年八月九日，日本軍艦就已集中在黃浦江與長江口，一萬多名日本海軍陸戰(zhàn)隊員隨即在上海登陸。事實稍有出入：八月九日敵軍在上海確無一萬人之多，但也有幾千個海軍陸戰(zhàn)隊員，他們已經(jīng)到了一段時期了。

八月十三日究竟何方先在閘北開火?是我方。倘若日本想同我們在上海開戰(zhàn)，它一定要等增援部隊到達滬濱才動手。日軍不想在上海交戰(zhàn)；否則它為何不在上海尋釁而是選擇了蘆溝橋呢?它打算從北至南一個省接一個省逐漸吃掉我們。從戰(zhàn)略觀點看，它顯然不想開辟第二戰(zhàn)場。簡言之，我們采取了主動權(quán)——日軍在蘆溝橋攻擊我們，我們挑起了「八·一三」事變。