在中國(guó)歷史上，幾乎所有的大一統(tǒng)的漢人王朝，都存在一個(gè)二世魔咒問題：也就是王朝傳到第二代或者準(zhǔn)備傳給第二代的時(shí)候，肯定會(huì)發(fā)生一些變故。這些變故，很大程度會(huì)導(dǎo)致王朝的世系發(fā)生大幅度改變。

1、漢朝問題

中國(guó)歷史上，第一個(gè)大一統(tǒng)封建王朝是秦。不過，秦二世而亡實(shí)在太典型，所以姑且不提。

對(duì)于西漢的開國(guó)皇帝來說，自己有且只有一個(gè)嫡長(zhǎng)子，那就是劉盈。所以按照宗法制，西漢應(yīng)該沿著劉盈這一脈傳給后世。但是，劉盈的后人并沒能掌握漢朝。

劉盈在位七年就因?yàn)榭v情享樂去世。之后劉盈的兩個(gè)兒子先后做了八年皇帝——西漢的前少帝和后少帝。當(dāng)然，中國(guó)傳統(tǒng)史觀認(rèn)為前少帝和后少帝是偽帝——偽皇帝和廢帝是不同的。所謂的廢帝，是歷史上承認(rèn)此人是皇帝，但是屬于被廢掉的那種。而偽帝則是帝號(hào)壓根不被承認(rèn)。

前后少帝在位那會(huì)兒，西漢處于呂太后當(dāng)家時(shí)期。呂太后死后，西漢的軍功集團(tuán)合謀推翻了后少帝的朝廷，然后擁立沒什么勢(shì)力的代王劉恒為皇帝——也就是漢文帝。文帝朝廷也堅(jiān)持表示劉盈沒有后人，后少帝是假的。就這樣，西漢的第二代皇帝絕后了。

2、唐朝問題

隋朝的情況和秦朝類似，所以也姑且不提，我們接著說唐朝。

本來唐朝的皇位正統(tǒng)繼承人是李建成——李淵的嫡長(zhǎng)子。但是，隨著唐朝完成統(tǒng)一，唐朝的皇位繼承人爭(zhēng)端也緊張起來。

唐朝建立的時(shí)候，天下處于群雄割據(jù)狀態(tài)。所以唐廷需要器重武將。而李淵的嫡次子李世民是唐朝親王的同時(shí)，還是軍功集團(tuán)的首領(lǐng)。所以，隨著天下穩(wěn)定，唐朝的局勢(shì)發(fā)生變化：李淵、李建成和李世民之間的矛盾，也變得復(fù)雜：李淵和李世民的矛盾，屬于皇帝和軍功集團(tuán)的矛盾。而李建成和李世民之間也有皇位爭(zhēng)端矛盾。所以唐初局勢(shì)比較復(fù)雜。

李淵和李建成都忌憚李世民。于是在李淵和李建成的合謀之下，李世民的勢(shì)力遭到打壓，李世民本身也面對(duì)被清洗的命運(yùn)。李世民被打壓的同時(shí)，李世民的部下也紛紛建議李世民應(yīng)該絕地反擊，不該坐以待斃。于是，李世民帶著自己的部將搞出了玄武門之變：李建成被殺，李淵眼看局勢(shì)對(duì)自己不利，也只好做出妥協(xié)：在玄武門之變之后沒多久，禪位給李世民。

所以，唐朝在權(quán)力準(zhǔn)備交接給第二代的時(shí)候，發(fā)生了變故：李世民改變了唐朝的皇位傳承世系。

3、宋朝問題

本來華夏的傳統(tǒng)，從西周以來就是父死子繼的繼承模式。不過，這一點(diǎn)在北宋發(fā)生變故：北宋趙匡胤死后，宋朝沒有冊(cè)立太子，宋太祖也沒留下遺詔。而趙光義因?yàn)閯?shì)力大，所以直接繼承皇位，而后還急匆匆改元，唯恐夜長(zhǎng)夢(mèng)多。

其實(shí)趙匡胤未必不考慮父死子繼。只不過一開始需要扶持趙光義的勢(shì)力來穩(wěn)定宋朝。等到自己的兒子長(zhǎng)大以后，趙光義的勢(shì)力也做大。所以趙匡胤臨終的時(shí)候，估計(jì)還糾結(jié)皇位傳承問題。而在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)加持下，趙光義取得了皇位，直接改變了北宋皇位傳承的世系。

4、明朝問題

最后說明朝問題。

明朝的正統(tǒng)是朱標(biāo)-朱允炆這一脈。當(dāng)然說到這很多人說朱允炆本身也不是嫡長(zhǎng)子。這其實(shí)就是思維僵化的體現(xiàn)：嫡長(zhǎng)子是一個(gè)生態(tài)位。原先的嫡長(zhǎng)子死了，排在后邊的可以順位繼承。

朱標(biāo)沒能活過朱元璋就死了。朱元璋于是冊(cè)立朱允炆為繼承人。當(dāng)然，在中國(guó)歷史上，太孫這種情況還是很罕見的。朱允炆做了皇帝以后，因?yàn)閷?duì)藩王群體的恐懼，于是開始清洗。最終導(dǎo)致燕王朱棣起來謀反。

其實(shí)本來朱允炆占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是因?yàn)橹煸蕿傻囊恍╁e(cuò)誤決策，給朱棣爭(zhēng)取了時(shí)間窗口。所以到了朱允炆在位三四年左右的光景，朱允炆被朱棣推翻。朱允炆下落不明，我個(gè)人認(rèn)為朱允炆多半是死了。而朱棣則奪取了皇位。

而明朝的世系，也從原先的朱標(biāo)一脈，變成了朱棣一脈。

5、結(jié)語

當(dāng)然很多歷史愛好者其實(shí)也隱約發(fā)現(xiàn)這個(gè)有趣的現(xiàn)象，并且嘗試解釋，還給出各種答案。

其實(shí)我個(gè)人覺得，這種情況應(yīng)該就是王朝初期，人心不穩(wěn)，制度沒能真正確定下來，利益集團(tuán)也沒有穩(wěn)定下來，所以秩序經(jīng)不起挑戰(zhàn)——因?yàn)槔婕瘓F(tuán)固化，意味著穩(wěn)定。而沒有固化，也意味著不穩(wěn)定。

于是有了漢朝那樣的政變，唐朝那樣的兵變和明朝那樣的武裝叛亂。

當(dāng)然，宋朝更多是趙匡胤在現(xiàn)實(shí)面前的一種妥協(xié)。