|
運(yùn)氣學(xué)說,古往今來,爭(zhēng)論未止。從唐?王冰在《黃帝內(nèi)經(jīng)素問》中補(bǔ)入七篇大論,把五運(yùn)六氣歸為黃帝之言,補(bǔ)入經(jīng)典之列,并未使醫(yī)家、史家全然“就范”皈依其說。首先是懷疑王氏有篡改經(jīng)文之嫌、有私加章卷之過,繼而對(duì)運(yùn)氣之說,頗多質(zhì)疑,甚或指責(zé),直至有存廢之辯。運(yùn)氣學(xué)說成為千余年來中醫(yī)學(xué)術(shù)史上的“不息的論爭(zhēng)”。 在此,我們舉一些代表性言論,供思考、討論: 一.質(zhì)疑七篇系偽撰: 明?董說力辯王冰偽撰七篇之謬,為此專著《運(yùn)氣定論》十二篇。董氏指出:王冰始采《陰陽(yáng)大論》七篇補(bǔ)之,詭云“秘藏舊本”。劉守真、楊子建遽變其說,亦皆乖謬,因著此書以辟之?!贿\(yùn)氣之主病,猶分野之占天,以為不驗(yàn),亦有時(shí)而中,以為必驗(yàn),又有時(shí)不然。天道遠(yuǎn),人道邇,治病者求之望聞問切,參以天時(shí)地氣,亦足得其概矣。正不必辨無證、無形之事也。 董氏先指七篇是《陰陽(yáng)大論》,繼而批判以運(yùn)氣論病候是無證候、無形態(tài)、不足信的。 王履《溯洄集》中也說:“運(yùn)氣七篇與《素問》諸篇自是兩書,作于二人之手,其立意各有所主,不可混言”。 日?丹波元胤在《中國(guó)醫(yī)籍考》中對(duì)運(yùn)氣之說作了考證,也表達(dá)了他個(gè)人的看法。他說在“隋?肖吉《五行大義》,上自經(jīng)傳,下至陰陽(yáng)醫(yī)卜之書,凡言涉五行者,莫不搜集。特至五運(yùn)六氣、勝?gòu)?fù)加臨之義,則片言只字無論及者?!币虼耍麘岩蛇\(yùn)氣之說是“起于隋后,乃湊合緯、醫(yī)二書所立”;又指出:“運(yùn)氣之說“先立其年……之語(yǔ)”與《歲露》篇之說不同;他認(rèn)為:歲月日時(shí),甲子乙丑,次弟而及,天地五行,寒暑風(fēng)雨,倉(cāng)卒而變。人嬰所氣,疾作于身,氣難預(yù)期,故疾難預(yù)定。氣非人為,故疾難人測(cè),推驗(yàn)多舛“。他不僅懷疑七篇出處、也否定了運(yùn)氣學(xué)說的臨床實(shí)用價(jià)值。 二.質(zhì)疑運(yùn)氣之說偏離醫(yī)理: 萬(wàn)全著《痘疹心法》提出:“運(yùn)氣之論……不惟失軒岐之意,而且亂長(zhǎng)沙之法”。認(rèn)為運(yùn)氣學(xué)說不屬于傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)術(shù)范疇。 繆希雍在《本草經(jīng)疏》中也認(rèn)為:五運(yùn)六氣之說,起于漢魏之后。仲景不載、元化未言、越人無文、叔和鮮說。更指明“無益于治療而有誤于來學(xué)”,“為天運(yùn)氣數(shù)之法,而非醫(yī)家之病書”。 另有《周禮醫(yī)圣階梯》一書,毫不諱言對(duì)運(yùn)氣之學(xué)的否定,它說:世之業(yè)醫(yī)者欺人罔天,動(dòng)以五運(yùn)六氣為言……運(yùn)氣不可適從之。 《四庫(kù)全書提要》也提出質(zhì)疑,它說:“治病自以脈證為主,拘泥司天在泉,終無當(dāng)于經(jīng)旨也”。 三.篤信不疑: 對(duì)運(yùn)氣之學(xué)的發(fā)掘、研究與貢獻(xiàn),首推王冰。王氏不僅在《內(nèi)經(jīng)》中補(bǔ)入運(yùn)氣七篇,保存了極其珍貴的經(jīng)典文獻(xiàn),使后學(xué)窺得中醫(yī)理論全貌,且詳加注釋、闡發(fā)義理。如著名的病機(jī)十九條、正治反治等治則治法的精辟論述,都載于運(yùn)氣七篇。 在王冰之前早有關(guān)于運(yùn)氣相關(guān)之理論與學(xué)術(shù)思維。如《素問?八正神明論》 中岐伯說:凡剌之法,必候日月星辰四時(shí)八正之氣,氣定乃刺之。 黃帝問岐伯:余愿聞(九針)要道以屬子孫傳之后世……令合天道,必有終始,上應(yīng)天光星辰歷紀(jì),下幅四時(shí)五行……愿聞其方。 唐代名醫(yī)孫思邈,其醫(yī)術(shù)博,其道深。時(shí)有文學(xué)大家問之:“名醫(yī)能治愈疑難的疾病,是什么原因呢?”孫思邈答道:“對(duì)天道變化了如指掌的人,必然可以參政于人事;對(duì)人體疾病了解透徹的人也必須根源于天道變化的規(guī)律“。 《郡齋讀書志》評(píng)議了宋代醫(yī)家劉溫舒,指明了他的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是“以《素問》運(yùn)氣,最為治病之要”。劉氏著《運(yùn)氣論奧》極力推崇運(yùn)氣學(xué)說。有的醫(yī)家更說:“不明五運(yùn)六氣,檢遍方書何濟(jì)?” 劉完素也認(rèn)為“不知運(yùn)氣而求醫(yī),無失者鮮矣”。 陸九芝在其著作《世補(bǔ)齋醫(yī)書》中的〈大司天論〉里,考證了在中醫(yī)學(xué)術(shù)發(fā)展過程中,所形成的不同醫(yī)家的學(xué)術(shù)特點(diǎn),原來都和他們所處的那個(gè)時(shí)代的氣運(yùn)有關(guān)。因氣運(yùn)不同,“民病”病候不同,才出現(xiàn)了主寒、主溫、主燥、主潤(rùn)、主補(bǔ)中、主攻下等流派。 四.存以備學(xué),驗(yàn)之臨床: 一些醫(yī)家認(rèn)為,運(yùn)氣之說有一定臨床價(jià)值,應(yīng)該“略其繁雜、棄其紕謬”,進(jìn)行深入的研究。如徐靈胎在《醫(yī)學(xué)源流論》中說:司天運(yùn)氣之說,黃帝不過言天人相應(yīng)之理……凡運(yùn)氣之道,言其深者,圣人有所不能知,及施之實(shí)用,則平正通達(dá),人人易曉。 何夢(mèng)瑤在《醫(yī)碥》中也說:運(yùn)氣之說,拘牽不通,因?yàn)橛凶R(shí)者所不信。然其大旨在于……以明人之病源,以例人之病情耳。取其大旨,略其煩辟,棄其紕繆,而實(shí)實(shí)體驗(yàn)于身。 站在運(yùn)氣論爭(zhēng)的歷史激浪之前,面對(duì)不同的醫(yī)家,如何選擇呢? 我們認(rèn)為最重要的是要清清楚楚地認(rèn)識(shí)它、了解它,才能做出正確的判斷。 早在王冰之前《素問?三部九候論》就提到:黃帝想令九針之術(shù)的'要道以屬子孫,傳之后世……令合天道,必有終始,上應(yīng)天光星辰歷紀(jì),下幅四時(shí)五行。 《素問?六節(jié)臟象論》也提到'六六之節(jié),九九制會(huì)者所以正天之度,氣之?dāng)?shù)也’。 一些學(xué)者、醫(yī)家簡(jiǎn)而明談到相關(guān)理論。 唐代名醫(yī)孫思邈,其醫(yī)術(shù)博,其道深,時(shí)有文學(xué)大家問之:“名醫(yī)能治愈疑難的疾病,是什么原因呢?” 孫思邈答道:“對(duì)天道變化了如指掌的人,必然可以參政于人事;對(duì)人體疾病了解透徹的人也必須根源于天道變化的規(guī)律“。 宋代沈括在其《夢(mèng)溪筆談?卷七》記載了關(guān)于運(yùn)氣學(xué)說一則有趣味、又有學(xué)理的故事: 熙寧中,京師久旱,祈禱備至。連日重陰,人謂必雨。一日驟晴,炎日赫赫。予時(shí)因事入對(duì),上問雨期,予對(duì)曰:雨候已見,期在明日。眾以謂頻日晦溽,尚且不雨,如此旸燥,豈復(fù)有望。次日,果大雨。 是時(shí)濕土用事,連日陰者,從氣己效,但為厥陰所勝,未能成雨。后日驟晴者,燥金入候,厥陰當(dāng)折,則太陰得申。明日運(yùn)氣皆順,以是知其必雨。 此亦當(dāng)處所占也。若他處候別,所占亦異。其造微之妙,間不容發(fā)。推此而求,自臻至理?!?/p> 龐安時(shí)著《傷寒總病論?時(shí)行寒疫治法》載〝圣散子方〞(據(jù)考本方為香燥之方)。蘇東坡為之寫序:〝用圣散子者,一切不問陰陽(yáng)二感,或男女相易,狀至危篤者,連飲數(shù)劑,則汗出氣通,飲食漸進(jìn),神宇完復(fù),更不用諸藥連服取瘥。其余輕者,心額微汗,正爾無恙。藥性小熱,而陽(yáng)毒發(fā)狂之類,入口即覺清涼,此殆不可常理詰也。時(shí)疫流行,平旦輒煮一釜,不問老少良賤,各飲一大盞,則時(shí)氣不入其門……,余既得之,謫居黃州,連歲大疫,所全活至不可數(shù)〞。 但金元以后此方多無效。 考《世補(bǔ)齋醫(yī)書》載,上方用于仁宗天圣二年,六十三甲子中元,正值太陰濕土司天,太陽(yáng)寒水在泉,而金元時(shí)前期屬六十五甲子上元,陽(yáng)明燥金司天,少陰君火在泉,燥火用事,當(dāng)然不宜寒濕用事之方了。 李東垣《內(nèi)外傷感辨惑論》載:〝向者壬辰改元,京師戒嚴(yán),怠三月下旬,受放者凡半月。解圍之后,都人之不受病者,萬(wàn)無一二,既病而死者,繼踵而不絕。都門十有二所,每日各門所送多者二千,少者不下一千,似此者,幾三月〞。 李氏值傷濕用事,脾胃陽(yáng)氣受損。李氏學(xué)生王好古,創(chuàng)〝神朮湯〞治初起者,2003年用治SARS方,多用此蒼朮、防風(fēng)、甘草為基本方。 我們從2002-2003年間SARS的流行,分析運(yùn)氣理論及臨床應(yīng)用。 據(jù)報(bào)SARS于2002年11月16日在廣東省發(fā)現(xiàn)笫一例。2003年在內(nèi)陸、粵、港等地迅速流行,并在世界其它三個(gè)地區(qū)傳播。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)內(nèi)陸自2002年11月至2003年8月16日10時(shí),共發(fā)病5327例。其中80%以上發(fā)病在二之氣(3月21日-5月20日),2003年5月21日以后基本得到控制。 北京地區(qū)疫情最嚴(yán)重的4月21日~5月20日(二之氣時(shí)間)(低溫26℃以下)溫差小,濕度大,有利于病毒擴(kuò)散(若日照好,紫外線強(qiáng)度4~5微瓦/每平方厘米,三小時(shí)可殺滅SARS病毒)。 清代著名醫(yī)學(xué)家陸九芝著《世補(bǔ)齋醫(yī)書》載'六氣大司天論’,認(rèn)為中醫(yī)學(xué)術(shù)流派的形成與醫(yī)家執(zhí)醫(yī)時(shí)期的運(yùn)氣流行有關(guān)。 中醫(yī)學(xué)術(shù)史上的七大學(xué)術(shù)流派各代表其別具特色的學(xué)術(shù)主張,與他們醫(yī)學(xué)活動(dòng)的大司天周期是一致的。
運(yùn)氣學(xué)說形成是以天文學(xué)天體運(yùn)動(dòng)規(guī)律為基礎(chǔ)的。 淺談至此,請(qǐng)教正之。
作者:孫外主,香港中文大學(xué)中醫(yī)學(xué)院
|
|
|