|
作者:王憲裕 編輯:鶴翔 出品:零售商業(yè)財(cái)經(jīng) ID:Retail-Finance 在零售業(yè)態(tài)加速迭代的當(dāng)下,便利店作為貼近民生的“城市毛細(xì)血管”,其發(fā)展質(zhì)量直接反映區(qū)域商業(yè)活力。 近日,中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2025中國(guó)城市便利店發(fā)展指數(shù)》(以下簡(jiǎn)稱“指數(shù)”,文末附具體明晰)顯示,今年共有40個(gè)城市被納入調(diào)查,福州首次登頂榜首,太原以91.1分位列第三,東莞以2053人/店的滲透率保持密度之王,而24小時(shí)店占比最高的廣州,正悄然探索夜間無人值守的新可能。 透過這份覆蓋40個(gè)城市的行業(yè)數(shù)據(jù)可知:便利店市場(chǎng)仍在成長(zhǎng),但“快”的時(shí)代正在結(jié)束。拓店增速放緩、區(qū)域差距收窄、滲透率逐步上升,意味著“開得多”已不再是唯一答案。企業(yè)的挑戰(zhàn)不在于能否再開新店,而在于現(xiàn)有門店能否更有價(jià)值。 這也是所謂的“天險(xiǎn)”時(shí)刻,當(dāng)數(shù)量的成長(zhǎng)走到極限,質(zhì)量與經(jīng)營(yíng)的真功夫才會(huì)展現(xiàn)。 對(duì)便利店而言,不只是市場(chǎng)的飽和,更是一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的考驗(yàn):它測(cè)試企業(yè)能不能在變化中找到自己的節(jié)奏,能不能在限制中創(chuàng)造彈性。 人流可以引導(dǎo)、客單可以提升,唯獨(dú)“店數(shù)”的成長(zhǎng)受制于地段、成本與時(shí)代環(huán)境。當(dāng)“量”不再容易推動(dòng),“質(zhì)”就成了關(guān)鍵,也就是說要從不同角度來定義成長(zhǎng),而我們?cè)撊绾沃匦露x成長(zhǎng)? 答案或許就在于“內(nèi)功”以及下列的經(jīng)營(yíng)策略: 1.創(chuàng)新的速度,能否在趨緩的市場(chǎng)中仍保持新鮮感; 2.企業(yè)的文化,能否讓組織在壓力下維持熱度; 3.細(xì)節(jié)的觀察,能否在微小處找到差異與機(jī)會(huì)。 01 策略一,創(chuàng)新的速度 便利店的核心價(jià)值在于“觸手可及”,門店密度正是這一價(jià)值的直接體現(xiàn),但在《2025中國(guó)城市便利店發(fā)展指數(shù)》中,我們卻感受到了一個(gè)明顯的變化:市場(chǎng)仍在成長(zhǎng),但門店擴(kuò)張的速度已進(jìn)入低位運(yùn)行階段。 在這樣的背景下,創(chuàng)新不再是錦上添花,而是企業(yè)能否續(xù)命的關(guān)鍵能力。因?yàn)楫?dāng)“開新店”的曲線趨于平緩,“開新局”的速度,才是差異所在。 創(chuàng)新大師熊彼得(Joseph Schumpeter)曾說過:“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì),是舊結(jié)構(gòu)的創(chuàng)造性破壞?!?/p> 便利店行業(yè)的挑戰(zhàn),正是如何在穩(wěn)定的業(yè)態(tài)中進(jìn)行“自我破壞”。創(chuàng)新的速度,不只是推出新產(chǎn)品的快,而是能否快速察覺變化、試錯(cuò)、修正、再上架的能力。這種能力,本質(zhì)上是一種“組織反應(yīng)力”。 在當(dāng)前的便利店市場(chǎng)中,已有多個(gè)品牌探索出具有代表性的創(chuàng)新形式。 1.商品創(chuàng)新:從單品到組合的思維 便利店的商品創(chuàng)新,不再只是推新口味,而是重新定義消費(fèi)場(chǎng)景。 如今,“一日五餐”已成為主流趨勢(shì)。早餐時(shí)段的“咖啡+三明治”組合、午餐時(shí)段的“鮮食+飲料+水果杯”、晚間的“Ready to Heat、Ready to Cook”品項(xiàng)布局,宵夜的關(guān)東煮與熱粥,形成全時(shí)段覆蓋。
圖:全家FamilyMart第五代店「熱氣小灶」 以全家FamilyMart為例,其第五代門店主打“一日五餐”策略,不僅擴(kuò)大鮮食區(qū)域,還推出“熱氣小灶”“哈妮烘焙家”“湃客咖啡”等子品牌,針對(duì)宵夜場(chǎng)景更是創(chuàng)新推出“EMO深夜食堂”與DIY調(diào)酒服務(wù)。 這種創(chuàng)新不只是提高客單,更重要的是創(chuàng)造了顧客心智的習(xí)慣,讓消費(fèi)者在同一空間完成“完整解決方案”。 2.模式創(chuàng)新:讓門店從“零售場(chǎng)”變成“生活場(chǎng)” 根據(jù)指數(shù)報(bào)告,24小時(shí)便利店占比中位數(shù)為56.1%,雖較上年略有下降,但24小時(shí)門店數(shù)量持續(xù)增加。廣州以78.0%的24小時(shí)門店占比位居全國(guó)第一,成都(76.9%)、上海(75.8%)緊隨其后。某種程度上,便利店的角色正在從“銷售單位”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧罟?jié)點(diǎn)”。
圖:24小時(shí)便利店指數(shù)情況 為了適配這一轉(zhuǎn)變,不同品牌探索出多樣化的模式創(chuàng)新。 有的品牌嘗試導(dǎo)入無人夜間模式,如新疆每日每夜連鎖便利店已有300多家門店上線該模式,顧客可通過刷臉、掃碼或支付寶感應(yīng)開門,自助完成購(gòu)物,近一年半以來盜損率控制在0.25%以內(nèi),會(huì)員人數(shù)增長(zhǎng)80萬人。 有的品牌以“店中店”形式引進(jìn)咖啡、烘焙或手搖飲,如見福便利與挪瓦咖啡合作開起了品牌咖啡的“店中店”。
有的則在大型店型中融入共享辦公、智能取件、社區(qū)配送等功能,如中百羅森推出“便利店+藥店”“便利店+洗衣房”等跨界模式,進(jìn)一步拓展服務(wù)邊界。 這些創(chuàng)新并非單純追求話題,而是以更高的“坪效再定義”回應(yīng)市場(chǎng)放緩。 正如以破壞式創(chuàng)新聞名的哈佛商學(xué)院教授克里斯汀森(Clayton Christensen)所說:“破壞式創(chuàng)新,不是更好,而是更簡(jiǎn)單、更貼近需求?!?/p> 便利店模式的創(chuàng)新,本質(zhì)就是“讓顧客更容易完成想做的事”。 3.服務(wù)創(chuàng)新:科技是手段,人性是底線 指數(shù)指出,隨著國(guó)家“城市一刻鐘便民生活圈建設(shè)”的推進(jìn),各省市區(qū)商務(wù)、城鄉(xiāng)規(guī)劃等部門紛紛出臺(tái)配套支持政策,營(yíng)商環(huán)境進(jìn)一步改善,各地對(duì)新零售業(yè)態(tài)的接受度更高。 回到經(jīng)營(yíng)本身,技術(shù)創(chuàng)新成為便利店服務(wù)升級(jí)的重要支撐:AI輔助訂貨、會(huì)員App生態(tài)、O2O整合、在線巡檢等技術(shù),確實(shí)能讓營(yíng)運(yùn)更順暢,但真正打動(dòng)顧客的,仍是那一份“被理解”的體驗(yàn)。一句貼心提醒、一個(gè)合時(shí)的新品推介、一個(gè)舒適的用餐環(huán)境等,這些小舉動(dòng)構(gòu)成了便利店的“人性速度”。 正如彼得·杜拉克(Peter Drucker)所說:“企業(yè)的目的,不是創(chuàng)造產(chǎn)品,而是創(chuàng)造顧客?!?/p> 創(chuàng)新的速度,最終要回到顧客身上,關(guān)鍵在于是否讓顧客感覺更被重視。 創(chuàng)新的速度,不在于你跑得有多快,而在于你能否持續(xù)前進(jìn)、實(shí)時(shí)修正、永不僵化??梢赃@么理解便利店的經(jīng)營(yíng)是拼“反應(yīng)力”。 速度,是讓企業(yè)活下去的節(jié)奏;節(jié)奏,是讓企業(yè)活得漂亮的旋律。 02 策略二,企業(yè)的文化 創(chuàng)新讓企業(yè)向前跑,但當(dāng)市場(chǎng)逐漸飽和、拓店速度趨緩,便利店從“誰開得多”轉(zhuǎn)向“誰能調(diào)整得快”,而能持續(xù)調(diào)整的關(guān)鍵,不只是制度,還包括文化。 中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布的2024年中國(guó)便利店Top100榜單顯示,2024年,便利店Top100企業(yè)門店數(shù)合計(jì)19.6萬家,比上年凈增1.4萬家,增幅達(dá)7.7%,但單店盈利能力仍受房租、人工成本上漲影響。 在這樣的背景下,許多品牌正面臨“速度放慢后的空窗期”:有的企業(yè)仍在追求開店數(shù),有的則開始思考如何從內(nèi)部組織、決策文化與人才機(jī)制中尋找新的增長(zhǎng)引擎。 談企業(yè)文化、談組織變革,可以從下列幾點(diǎn)來切入: 1.敢變,是文化的起點(diǎn) 在變化面前,有的企業(yè)選擇觀望,有的企業(yè)選擇行動(dòng)。真正成熟的文化,往往體現(xiàn)在企業(yè)“敢不敢變”的勇氣。 有些零售企業(yè)在面臨成長(zhǎng)停滯時(shí),選擇從內(nèi)部改革開始導(dǎo)入創(chuàng)新工作坊(Workshop)、跨部門共創(chuàng)機(jī)制,讓不同職能的員工在同一張桌上交換觀點(diǎn)。這種從內(nèi)部啟動(dòng)的“文化再造”,讓組織學(xué)會(huì)面對(duì)不確定,也學(xué)會(huì)快速修正。 敢變,意味著敢于重新定義自己,從“零售點(diǎn)”轉(zhuǎn)為“生活平臺(tái)”,從“賣商品”轉(zhuǎn)為“賣體驗(yàn)”。這種“敢變”不只是策略上的選擇,而是一種文化底色。 2.容錯(cuò)與試錯(cuò):文化的底氣 文化不是口號(hào),而是組織敢于行動(dòng)的安全網(wǎng)。有些品牌建立了跨部門共創(chuàng)制度,例如固定時(shí)間讓全員聚焦于新問題的解決,讓創(chuàng)新從現(xiàn)場(chǎng)自然長(zhǎng)出,而不是由上而下指派。 這樣的“容錯(cuò)文化”給了組織呼吸的空間,錯(cuò)誤不再被懲罰,而是被視為學(xué)習(xí)的一部分。 在便利店市場(chǎng)中,這樣的思維尤其重要。有的企業(yè)仍采取“零錯(cuò)誤管理”,講究流程完美與執(zhí)行一致。但在變化加速的市場(chǎng)里,零錯(cuò)誤也意味著零創(chuàng)新。如果員工害怕試、害怕問、害怕失敗,那企業(yè)的學(xué)習(xí)速度就會(huì)遠(yuǎn)慢于市場(chǎng)的變化。 真正成熟的文化,懂得把“錯(cuò)誤”制度化。它會(huì)設(shè)計(jì)一套試錯(cuò)流程,讓每一次嘗試都能被歸檔、被分析、被吸收。 如同管理學(xué)者Edgar Schein所說:“文化的目的不是避免問題,而是學(xué)會(huì)面對(duì)問題?!比蒎e(cuò),讓組織變得溫柔;試錯(cuò),讓組織變得聰明。兩者加起來,就是企業(yè)的底氣。 3.組織調(diào)整:文化的結(jié)構(gòu)化力量 文化的深度,最終會(huì)反映在組織結(jié)構(gòu)中。成熟的企業(yè)會(huì)讓文化與結(jié)構(gòu)互相支撐,“策略中心化、執(zhí)行授權(quán)化”是一種常見設(shè)計(jì):總部設(shè)定方向與原則,讓現(xiàn)場(chǎng)擁有適度的決策權(quán)。如此,既保留品牌一致性,又保有在地彈性。 也許你的企業(yè)正面臨這道選擇題。過度中心化導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)遲緩;而完全扁平化,則可能使品牌失去標(biāo)準(zhǔn)。因此,文化要能引導(dǎo)結(jié)構(gòu)調(diào)整,讓現(xiàn)場(chǎng)“有權(quán)限但不越線”,讓總部“能控制卻不干預(yù)”。 這樣的文化,能讓組織保持速度、保有秩序、更有彈性。敢變,是方向;容錯(cuò),是方法;長(zhǎng)期,是節(jié)奏。文化的存在,是為了讓組織在不確定中保持清醒,在逆境中維持信念。 在天險(xiǎn)之下,擁有韌性的企業(yè),不會(huì)只問“要不要變”,而是會(huì)問“如何在變中穩(wěn)、在穩(wěn)中變”。當(dāng)文化能讓企業(yè)敢于嘗試、容于錯(cuò)誤、持于長(zhǎng)期,那么它就不僅能活下去,更能活得漂亮。 03 策略三,細(xì)節(jié)的觀察 魔鬼藏在細(xì)節(jié)中,Retail is Detail。 在零售行業(yè),決勝往往不是因?yàn)檎l做得宏大,而是誰看得夠細(xì)。 當(dāng)創(chuàng)新的速度與文化的穩(wěn)定形成企業(yè)的雙引擎,真正讓引擎運(yùn)轉(zhuǎn)順暢的,是“細(xì)節(jié)”,那些被忽略的日常,與被看見的瞬間。 便利店是一門現(xiàn)場(chǎng)的生意。一盞燈、一句話、一條動(dòng)線、一張標(biāo)簽,都足以改變顧客的體驗(yàn)、員工的效率與品牌的印象。 但細(xì)節(jié)不只是“看得到的小事”,更是“看得懂的洞察”。 1.細(xì)節(jié),是洞察力的延伸 觀察現(xiàn)場(chǎng),不只是檢查問題,而是理解人。許多成功的零售企業(yè),都有“現(xiàn)場(chǎng)主義”的傳統(tǒng),例如7-ELEVEn每年的7月11日,主管親自回到門店,與顧客對(duì)話、與員工一起補(bǔ)貨、站在柜臺(tái)體驗(yàn)流程。
圖:7-ELEVEn便利店 這樣的動(dòng)作不是形式,也不是只局限在某個(gè)特定的日子,而是一種觀察的訓(xùn)練。因?yàn)橹挥姓驹诂F(xiàn)場(chǎng),才能聽到系統(tǒng)里聽不到的聲音。 在便利店中,每一個(gè)細(xì)節(jié)都與“效率”直接相關(guān)。冰箱門開合角度的設(shè)計(jì)、陳列層板的高度、鮮食品項(xiàng)的標(biāo)價(jià)位置,都能影響動(dòng)線流暢度與購(gòu)買轉(zhuǎn)化率。 這些細(xì)微之處,若能被持續(xù)觀察、持續(xù)修正,就會(huì)轉(zhuǎn)化為企業(yè)的“現(xiàn)場(chǎng)智慧”。 2.洞察成本:看得見,也要算得出 所謂“洞察成本”,指的是企業(yè)愿意為觀察所投入的時(shí)間、資源與人力。 有些品牌有巡檢人員并記錄缺失,有些品牌的督導(dǎo)看現(xiàn)場(chǎng)然后下指令,前者在做統(tǒng)計(jì),后者在做洞察。 當(dāng)我們說“細(xì)節(jié)決定成敗”,實(shí)際上是在說“洞察決定效率”。便利店就像之前筆者提過的建立一套可量化的觀察機(jī)制,若這些微觀數(shù)據(jù)若被持續(xù)記錄,就能形成管理決策的依據(jù),也可減少重復(fù)成本的支出。
圖:SQC與MS的對(duì)比 3.細(xì)節(jié)的力量:從現(xiàn)場(chǎng)出發(fā),再回到現(xiàn)場(chǎng) 最好的創(chuàng)新,往往從現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)出,又回到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證。細(xì)節(jié)觀察的價(jià)值,在于它能把策略轉(zhuǎn)化成具體行動(dòng)。一個(gè)被放對(duì)位置的海報(bào)、一個(gè)被重新規(guī)劃的結(jié)賬區(qū)域,都有可能成為營(yíng)收改善的關(guān)鍵。 管理學(xué)上常提到“閉環(huán)”(Closed Loop)的概念:觀察—修正—再觀察。便利店的管理,正是這樣的循環(huán)。細(xì)節(jié)的力量,不在一次改善,而在持續(xù)優(yōu)化。當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)員工能主動(dòng)提出改善建議,當(dāng)總部愿意回聽回看再調(diào)整,整個(gè)組織就會(huì)形成一種“自我學(xué)習(xí)的節(jié)奏”。 魔鬼藏在細(xì)節(jié)中,天使也一樣。 最打動(dòng)顧客的細(xì)節(jié),往往不是技術(shù),而是人心、關(guān)懷。結(jié)賬時(shí)的眼神交流、舒適的座位區(qū)、賣場(chǎng)里的音樂聲、空氣中飄散的味道、店里的溫度等,這些細(xì)節(jié)不會(huì)立刻增加營(yíng)收,但會(huì)累積信任。 而信任,正是便利店最昂貴、卻最容易被忽略的資產(chǎn)。 當(dāng)一家公司能夠在細(xì)節(jié)上表現(xiàn)出體貼與專業(yè),那么無論市場(chǎng)環(huán)境多嚴(yán)峻,它都能在天險(xiǎn)之上,活得漂亮。 結(jié)語:穿越天險(xiǎn),回到本質(zhì) 便利店的天險(xiǎn),不在對(duì)手,而在環(huán)境。 拓店速度放緩、租金成本上升、顧客習(xí)慣分化,這些都是時(shí)代的必然,但真正的挑戰(zhàn),不是天險(xiǎn)有多高,而是有沒有能力跨過去。 企業(yè)若要活得漂亮,筆者認(rèn)為必須具備三種力量:速度的覺察力、文化的穩(wěn)定力、細(xì)節(jié)的洞察力。 速度讓企業(yè)不被淘汰,文化讓企業(yè)不被迷失,細(xì)節(jié)讓企業(yè)不被遺忘。 天險(xiǎn),其實(shí)是市場(chǎng)給企業(yè)的篩選機(jī)制。它會(huì)淘汰僵化的組織,也會(huì)成就有韌性的品牌。 面對(duì)挑戰(zhàn),有人選擇退守,有人選擇改革。而那些最終活下來、甚至活得更漂亮的企業(yè),往往都是懂得快中有穩(wěn),穩(wěn)中有變,變中見細(xì)。 零售的本質(zhì)從來不變:理解人、服務(wù)人、成就人。 當(dāng)企業(yè)愿意在每一個(gè)細(xì)節(jié)里找回這份初心,天險(xiǎn),也就不再是阻礙,而會(huì)成為下一個(gè)高度的起點(diǎn)。 附:2025中國(guó)城市便利店發(fā)展指數(shù)明細(xì)
|
|
|