|
我一直對(duì)那些只寫表揚(yáng)文章的所謂文學(xué)評(píng)論家持懷疑態(tài)度。 評(píng)論家為了吃飯當(dāng)然需要紅包，但是為了紅包才寫文章，這就違背了初心。 我參加過很多不同場合的會(huì)議，都有一些華威先生式的評(píng)論家坐在上席，他們要么從頭到尾地表揚(yáng)，要么就一言不發(fā)，要么就推舉某一人代表他們發(fā)言，自己就袖手旁觀，或者干脆低頭刷手機(jī)，等著吃飯的時(shí)間到來。如果是遇到權(quán)貴式的人物，他們就像餓狼撲食，或者干脆做掮客。有一個(gè)詩歌大佬，現(xiàn)在只寫小評(píng)論，或者寫那種不痛不癢的所謂雜文，到處做評(píng)委。他基本上是幫別人入中國作協(xié)，打包經(jīng)營，寫一篇評(píng)論，送一本中國作協(xié)會(huì)員證，從來沒看他寫過批評(píng)文章。  有一次在這種場合，他們硬把話筒推給我，因?yàn)榍懊嫦駬艄膫骰ㄒ粯?，誰拿著話筒都往后面?zhèn)?/span>。我坐在后面，本來想躲開的，沒想到傳到我是最后一個(gè)。只好硬著頭皮，先說好的，人家喜氣洋洋，再談缺點(diǎn)和不足，人家屁股就坐不住了。而且說表揚(yáng)的時(shí)候，我是慌不擇路，詞不達(dá)意，但是批評(píng)起來，我卻是一套又一套的，幾乎像個(gè)麥霸。我的江湖名聲就這樣傳出去了，所以這種研討會(huì)別人就不敢邀請我了。也無所謂，少了幾個(gè)紅包而已，兄弟，我并不差錢。 紅包要不要拿？回答是肯定的，但這不妨礙你寫批評(píng)文章。王繼曾經(jīng)告訴我，王康就不是個(gè)東西，他經(jīng)常參加重慶作協(xié)、重慶文聯(lián)的紅包會(huì)議，但往往拿了紅包就揚(yáng)長而去，連坐一下都懶得坐。王繼生氣地說，有種你把紅包退回來，或者你干脆不要來。我倒覺得王康的作為也并無不可，他拿了紅包，起碼還來配合你們照個(gè)相吧。 二三十年前，我也喜歡組織類似的研討會(huì)，或者發(fā)布會(huì)，有些家伙我上門送了紅包，他們連場都不到，這怎么讓我跟老板們交代？有個(gè)地方作協(xié)的主席跟我說，他的副主席為了跑什么獎(jiǎng)到北京去挨家挨戶找，人家都不開門，其實(shí)這個(gè)主席自己跑獎(jiǎng)的次數(shù)，比我從珠海到廣州的往返次數(shù)還多。  說起來是誰都不要說別人，其實(shí)作協(xié)系統(tǒng)的人背后都在說別人，而且是嚴(yán)重雙標(biāo)，當(dāng)然這都是題外話了，是另一篇文章的內(nèi)容。 我覺得一個(gè)文學(xué)評(píng)論家，你要達(dá)標(biāo)，就應(yīng)該一手寫批評(píng)文章，一手寫表揚(yáng)文章，就像以前曾經(jīng)出現(xiàn)的白天歌德派，晚上缺德派。 我有一個(gè)朋友，也是著名的評(píng)論家，他就是這樣，一手寫政府需要的，一手寫自己內(nèi)心的。結(jié)果他混的功德圓滿，當(dāng)上了一家傳媒集團(tuán)的副總，既沒有得罪人，也沒有壞口碑，還賺得盆滿缽滿。 2025年10月17日于神戶。
|
|
|
