選品

這次我們選的6款冰箱，還真不是隨便挑的：除了在電商平臺銷量都很高，在社交媒體上也有一定討論度。價格都在1000元以下，覆蓋300-800元的各個價格段。其中最便宜的志高，價格只有398元，而最貴的美的，售價為744元。

對于這個價位的小冰箱來說，花里胡哨的功能都是虛的，基礎(chǔ)性能才是王道。所以這次我們沒有搞什么復(fù)雜測試，就聚焦在大家最關(guān)心的四大核心問題：標(biāo)稱容量到底能不能信？制冷快不快、穩(wěn)不穩(wěn)？一天要耗多少電？晚上放臥室到底會不會吵？

有效容積測試

先來解決第一個痛點(diǎn)：小冰箱的容量到底是不是“文字游戲”？在很多人印象中，這類冰箱的標(biāo)稱容積都是虛的，但事實(shí)果真如此嗎？

我們翻了翻國標(biāo)中針對冰箱容積測試的方法，發(fā)現(xiàn)里面其實(shí)寫的很清楚：品牌標(biāo)注的額定容積，是按照特定方法測量的內(nèi)部整體空間，并不等同于實(shí)際能放食物的空間。

打開任何一臺冰箱，我們可以發(fā)現(xiàn)，冰箱門上的存儲空間能放雞蛋和一些比較矮的東西，而真正有效的食物存儲區(qū)域，只有帶隔板的冷藏和冷凍室區(qū)域。

因此，我們利用激光測距儀測了6臺冰箱的有效容積，也就是真正能用的儲物空間，結(jié)果讓我們很意外。從測試結(jié)果來看，我們實(shí)測的“有效容積”都要遠(yuǎn)小于品牌基于國標(biāo)的額定容積，但我們并不能基于此就下個“容積虛標(biāo)”的結(jié)論，畢竟國標(biāo)中已有明確的定義。

不過對比6臺冰箱的空間利用率（有效容積/額定容積），還是能看出品牌的誠意。奧克斯額定容積112L，有效容積105L，空間利用率94%，幾乎沒浪費(fèi)；美的緊隨其后，以91%的空間利用率排名第二；額定容積最大的奧馬，空間利用率83%，有效容積104L，表現(xiàn)同樣優(yōu)秀；新飛和TCL兩臺的表現(xiàn)中規(guī)中矩，有效容積分別為96L和87L；

表現(xiàn)最差的是志高，空間利用率只有52%，實(shí)測有效容積幾乎只有標(biāo)稱值的一半，嚴(yán)重縮水。

光看數(shù)據(jù)還比較抽象，我們還用555ml的怡寶純凈水，對內(nèi)部進(jìn)行了填充測試，結(jié)果又發(fā)現(xiàn)了新問題：對比奧克斯、奧馬和美的三臺產(chǎn)品，它們的實(shí)測有效容積都在100L以上，但美的裝的純凈水?dāng)?shù)量明顯低于另外兩臺——因?yàn)樗睦洳厥覂?nèi)只有一層隔板，雖然可以通過靈活調(diào)整隔板位置來滿足蛋糕、西瓜這類大件存儲，但在更為日常的收納中，表現(xiàn)不如另外兩臺。

所以選小冰箱，不僅要看空間利用率，隔板數(shù)量和內(nèi)部布局是否合理，也直接影響日常使用。

溫控測試

解決了“能不能裝”，接下來就是最核心的問題：凍得快不快、能不能凍住。

冰箱溫控好不好，主要看兩點(diǎn)：降溫速度和溫度穩(wěn)定性。

我們在每臺冰箱的冷藏、冷凍室都放了熱電偶溫度計的探針，每隔 10 秒記錄一次溫度，24 小時下來測了近 3 萬組數(shù)據(jù) —— 把這些數(shù)據(jù)做成曲線后，6 臺冰箱的差距簡直是「降維打擊」：

表現(xiàn)最好的是美的和TCL，不僅降溫速度最快，溫度穩(wěn)定性也明顯優(yōu)于其他產(chǎn)品，冷凍室溫度都降至-18℃以下，可以滿足深度冷凍需求；

對比二者的降溫速度和最終的溫度表現(xiàn)，TCL的冷凍室降溫速度更快，但最終溫度在-11到-17℃之間波動，冷藏室最終溫度則穩(wěn)定在9.4℃；

美的則是冷藏室降溫速度更快，最終溫度穩(wěn)定在5.5℃；冷凍室降溫速度略慢，但最終溫度穩(wěn)定在-18℃左右；

反觀另外4臺產(chǎn)品，控溫精度不足是通病，不僅內(nèi)部溫度遲遲降不下來，最終的穩(wěn)定性也表現(xiàn)不佳，很難兼顧最低溫度與控溫效果；

新飛的冷凍室能降到 - 10℃、冷藏室 7℃，是這組里溫度最低的，但波動特別大，一會兒冷一會兒溫；

奧馬的溫度波動最小，控溫精度不錯，但問題是溫度不夠低。

至于志高和奧克斯兩款產(chǎn)品，表現(xiàn)就拉垮了，不僅降溫慢，溫度還忽高忽低 —— 志高冷凍室最多降到 - 5℃，奧克斯冷藏室甚至穩(wěn)定在 12℃以上，夏天存蔬菜很容易壞，基本滿足不了日常制冷需求。

24h耗電量

溫控過關(guān)了，接下來就是另一個涉及錢包的大問題：小冰箱一天究竟要耗多少電？會不會成為“電費(fèi)刺客”？

我們的測試方法很簡單，先把6臺冰箱開機(jī)啟動，待全部運(yùn)行穩(wěn)定后，再接入電量計并計時24h。結(jié)果出來后，有個很反常識的發(fā)現(xiàn)：很多人覺得，一級能效一定比三級能效更省電，單看24h耗電量數(shù)據(jù)，確實(shí)如此。

雖然6臺冰箱的實(shí)測值相差并不大，但耗電量最低的是一級能效的志高，而三級能效的新飛能耗明顯偏高；

但如果結(jié)合前面測的有效容積，來計算“單位容積耗電量”，結(jié)論就變了：志高雖然耗電少，但它有效容積只有 52L，相當(dāng)于每升空間每天耗電 0.0106 度；而二級能效的 TCL和三級能效的奧馬，單位容積耗電反而更低。

這類小冰箱與其盲目追求一級能效，不如看「大容量 + 合理能耗」的組合—— 志高是靠犧牲容量換來了低耗電，導(dǎo)致實(shí)用性大打折扣，反而不如 TCL、奧馬這樣「容量夠大、耗電也不高」的機(jī)型劃算。

噪音測試

對租房用戶來說，小冰箱往往放置在臥室甚至床頭，噪音要比耗電量的影響更大。

為了得到更精準(zhǔn)的噪音相對值，我們選擇在夜間進(jìn)行測試，實(shí)測房間內(nèi)不開任何電器時的底噪為40.6dB，隨后分別啟動6臺冰箱，在距離產(chǎn)品約1m處，測試并記錄每臺壓縮機(jī)運(yùn)行的噪音值。有意思的是，從儀器數(shù)據(jù)看，6 臺冰箱的噪音最大差只有 0.6dB，都符合國標(biāo)；

但主觀感受的差距，能讓人崩潰：奧克斯、奧馬、美的三臺產(chǎn)品的低頻噪音特別明顯，而且持續(xù)時間長 —— 哪怕隔個客廳都能聽到嗡嗡聲，夜深人靜時尤其吵，放臥室基本別想睡好；

新飛的噪音也很明顯，但好在每次持續(xù)時間不長，大部分時間還是比較安靜的；

體感方面表現(xiàn)最好的是TCL和志高，壓縮機(jī)工作的噪音幾乎可以忽略不計，貼墻放置時降噪效果更好；

選購?fù)扑]

看完前面四大維度的測試，6臺冰箱的優(yōu)缺點(diǎn)也已經(jīng)很明晰了：

有效容積最大的奧克斯，溫控表現(xiàn)卻很差；溫控和冷凍效果出色的美的，空間設(shè)計和噪音表現(xiàn)也一般；價格最便宜的志高，容量直接縮水一半；

想要選一臺沒有明顯短板的水桶機(jī)型，我們推薦到手價677元的TCL，有效容積87L，夠2人日常使用；溫控表現(xiàn)能滿足日常冷凍需求，24h 0.613度的耗電量也不算高；關(guān)鍵是噪音幾乎可以忽略，這一點(diǎn)對合租用戶來說太友好。

最后，針對這類冰箱的選購，我們也為大家總結(jié)了一波值得關(guān)注的重點(diǎn)：

首先要注意，額定容積不等于有效容積，二者的換算比例基本在80%，也就是額定容積為100L的冰箱實(shí)際可用容積大概為80L；

其次，這類冰箱不必一味追求一級能效，實(shí)測三級能效與一級能效的耗電量差距并不算大，考慮到單位容積耗電量的話，往往是大容量的更劃算；

當(dāng)然，預(yù)算足夠的情況下，還是優(yōu)先選擇大品牌的產(chǎn)品，畢竟它的溫控表現(xiàn)相比小品牌完全是降維打擊，能夠帶來更好的使用體驗(yàn)。

以上就是本期的全部內(nèi)容，如果對你有幫助的話，希望給我們點(diǎn)贊收藏轉(zhuǎn)發(fā)支持一下。我們下期再見!